Planul lui Trump pentru Ucraina se „apropie de o capitulare” în fața lui Putin, avertizează un fost consilier
0Un fost consilier pentru securitate națională al lui Donald Trump a avertizat că propunerea președintelui american de a pune capăt războiului din Ucraina „se apropie foarte mult de o capitulare” în fața obiectivelor lui Vladimir Putin.
John Bolton, care a ocupat această funcție timp de 17 luni, între 2018 și 2019, în timpul primului mandat al lui Trump, înainte de a pleca din cauza unor divergențe privind politica externă, a declarat pentru POLITICO că un astfel de acord ar slăbi atât securitatea Ucrainei, cât și pe cea a Europei.
Bolton a prezis că o încheiere grăbită a războiului din Ucraina ar putea deschide rapid calea pentru ieșirea SUA din NATO.
„Am crezut că Trump va retrage SUA din NATO și încă nu a făcut-o, dar se aude deja muzica pregătitoare”, a spus Bolton. „S-ar institui un armistițiu, s-ar crea o zonă militarizată, ar începe negocierile, iar Ucraina ar accepta să nu adere la NATO — un acord care, de fapt, ar fi putut fi scris chiar la Kremlin.”
Avertisment privind forțele de menținere a păcii
În timp ce liderii europeni s-au grăbit să reacționeze la propunerile de a pune capăt războiului fără implicarea Ucrainei, iar Trump și-a intensificat criticile la adresa conducerii de la Kiev, Bolton a avertizat că lideri precum premierul britanic Keir Starmer riscă să ia decizii greșite, acceptând ideea că un acord Trump-Putin este inevitabil și pregătindu-se pentru consecințele acestuia.
Întrebat cum vede promisiunea lui Starmer de a fi „pregătit și dispus” să trimită trupe britanice în Ucraina pentru a supraveghea un armistițiu, Bolton a fost categoric împotrivă.
„Sunt împotriva desfășurării unei forțe de menținere a păcii”, a spus el. „Experiența cu Națiunile Unite a demonstrat că, odată ce desfășori o astfel de forță, aceasta poate deveni o prezență permanentă, iar în acest caz ar duce la o împărțire de facto a Ucrainei, care, în timp, ar putea deveni de jure.”
Bolton a continuat: „Care ar fi exact rolul acestei forțe? Ar fi să impună un armistițiu, ceea ce ar necesita reguli clare de angajament, care să le permită forțelor de menținere a păcii să folosească forța pentru a preveni încălcarea încetării focului?
„Sau ar fi o forță de tip ONU, unde încălcările sunt doar salutate din mers de observatori, fără nicio intervenție reală? Acestea sunt diferențe critice, iar eu nu am auzit nicio discuție între europeni despre ce variantă au în vedere.”
Ce poate face Europa
Fostul consilier pentru securitate națională a susținut că Europa ar trebui mai degrabă să sprijine ferm Ucraina prin furnizarea de arme și sprijin logistic, decât să se implice în planificarea unor scenarii stabilite de Trump și Putin.
„Nu există nicio obligație absolută de a negocia un armistițiu”, a spus el. „Așadar, dacă nu ești pregătit să renunți la orice posibilitate ca Ucraina să își recupereze teritoriul, ideea de a îngheța actualele linii de control este extrem de periculoasă.”
Europa ar trebui să îl curteze pe Rubio
Președintele francez Emmanuel Macron a încercat să stabilească o poziție europeană unitară în cadrul discuțiilor despre planul Trump-Putin la începutul acestei săptămâni. Totuși, Bolton s-a declarat sceptic cu privire la capacitatea Europei de a acționa ca un bloc unit împotriva apropierii dintre SUA și Rusia.
„NATO avea o poziție comună până pe 11 februarie, când a avut loc convorbirea telefonică dintre Putin și Trump. Acum, nu știu care este poziția SUA față de cea adoptată oficial de NATO ca instituție.”
„Dar cred că statele europene majore pot vorbi pe cont propriu. Fiecare stat are forță militară proprie și ia decizii în ceea ce privește sprijinul militar oferit Ucrainei, inclusiv ajutor letal. Uniunea Europeană nu face asta.”
Întrebat dacă ceva ar putea schimba opinia lui Trump, în contextul în care acesta și-a întărit sprijinul pentru un acord și a respins obiecțiile Ucrainei, Bolton a sugerat că liderii europeni ar trebui să îl curteze pe secretarul de stat american Marco Rubio pentru a atenua impactul și a preveni o înfrângere a Ucrainei care ar putea duce la ieșirea SUA din NATO.
„Trump nu face politică în sensul tradițional al cuvântului”, a spus Bolton despre liderul „haotic”. „Așadar, colaborarea cu diferiți membri ai administrației, discutarea cu Marco Rubio, cu [consilierul pentru securitate națională] Mike Waltz, în loc de [secretarul apărării] Pete Hegseth, ar putea face o diferență.”
Situația actuală, a spus Bolton, va testa angajamentul anterior al lui Rubio față de menținerea SUA în alianța atlantică, adăugând în mod provocator: „Poate că Rubio nu mai este același Marco Rubio.”
Bolton a reamintit că Rubio și senatorul democrat Tim Kaine au introdus anterior un proiect de lege menit să împiedice un președinte să retragă SUA din NATO fără sprijinul majorității ambelor camere ale Congresului.
„Asta l-a arătat pe Rubio drept un apărător al NATO”, a precizat Bolton. „Și era clar în contextul îngrijorării legate de invazia Rusiei în Ucraina.”
„Poate că nu mai crede în asta: nu știu. Dar mi se pare o ipoteză care merită testată.”
Se încarcă comentariile...
