Generalul Ben Hodges: Trei scenarii pentru încheierea războiului: de la colapsul Ucrainei și avansul Rusiei spre Moldova și state NATO, la modelul israelian

În ciuda intensificării luptelor pe anumite segmente ale frontului, armata rusă nu reușește să obțină progrese semnificative. Din contră – susține generalul american în retragere Ben Hodges, fost comandant al Forțelor Terestre ale SUA în Europa – Rusia rămâne într-o poziție strategic vulnerabilă, iar Vestul încă nu a folosit pe deplin instrumentele de care dispune pentru a o opri.

Generalul american în retragere Ben Hoges/FOTO:Profimedia

Într-un interviu acordat agenției Ukrinform, generalul american avertizează că sprijinul pentru Ucraina trebuie să devină nu doar o reacție, ci o strategie de lungă durată: cu armament modern, cu sancțiuni economice reale și cu o înțelegere clară a faptului că stabilitatea Europei este esențială pentru securitatea globală.

„Rusia se sprijină pe un sistem economic artificial. Putem rupe acest cerc”

În ceea ce privește sancțiunile economice, generalul Hodges este tranșant: nu au fost aplicate cu rigurozitatea necesară. „Sunt prea multe companii, inclusiv occidentale, care continuă să ocolească restricțiile. Piese pentru drone și echipamente militare ajung în Rusia prin rute ocolitoare, cum ar fi India. Este inadmisibil și ar trebui corectat imediat”, afirmă el.

Mai mult, el consideră că infrastructura energetică rusă – de la platformele petroliere până la terminalele de export – ar trebui să devină ținte legitime pentru Ucraina, cu sprijinul aliaților. „Rusia nu poate finanța un război fără să-și poată vinde petrolul. Trebuie să le perturbăm lanțurile logistice și sursele de venit.”

„Nu putem lupta cu dronele, trebuie să lovim fabricile care le produc”

Generalul Hodges critică abordarea reactivă a Occidentului în fața atacurilor aeriene rusești. „Sistemele de apărare antiaeriană precum Patriot sunt utile, dar scumpe și ineficiente împotriva atacurilor masive cu drone. Nu poți intercepta fiecare proiectil. Trebuie să elimini sursa.”

El susține că Ucraina trebuie sprijinită să lovească infrastructura industrială rusă care produce drone, muniții și rachete, și cere ca SUA și aliații să furnizeze armament cu rază lungă de acțiune – inclusiv rachete Storm Shadow, Taurus și ATACMS. „E o chestiune de voință politică, nu de capacitate tehnică.”

„Rusia nu poate câștiga pe câmpul de luptă, dar nici Ucraina nu va învinge fără ajutorul nostru”

Fostul comandant american respinge ideea că Rusia ar putea obține o victorie militară în Ucraina. „După aproape 12 ani, controlează doar 19% din teritoriu, iar fiecare kilometru câștigat costă sute de vieți. Ucraina a organizat o apărare profundă, eficientă. Dar fără armament performant și sprijin constant, nu are cum să respingă definitiv agresiunea rusă.”

NATO și lecțiile dronei: „Începem să înțelegem pericolul, dar e prea lent”

Potrivit generalului, războiul din Ucraina este o lecție dură și pentru NATO. „Baze militare, aeroporturi, porturi – toate sunt vulnerabile în fața unor atacuri similare cu cele din Ucraina. Nu vom putea apăra totul, dar putem și trebuie să ne protejăm infrastructura critică.”

Hodges consideră că amenințarea dronelor – ieftine, eficiente, greu de interceptat – ar trebui să ducă la o reformulare a doctrinei de apărare colectivă. „Avem nevoie de o capacitate reală de contracarare a dronelor și de informații de înaltă calitate. Nu ne putem permite să fim prinși nepregătiți.”

Trei scenarii pentru încheierea războiului: de la colapsul Ucrainei la modelul israelian

Generalul american descrie trei posibile variante pentru finalul războiului:

1. Colapsul Ucrainei – „Cel mai sumbru scenariu, puțin probabil, dar posibil dacă voința politică a Vestului dispare. Ar însemna ocuparea completă a Ucrainei, militarizarea populației de către Rusia și un drum deschis spre Moldova sau chiar state NATO.”

2. Victoria Ucrainei cu sprijin occidental – „Cel mai favorabil rezultat. Nu din altruism, ci pentru că e în interesul nostru. Stabilitatea Ucrainei înseamnă securitate energetică, control asupra piețelor de cereale, descurajarea Chinei. Trebuie să înțelegem asta.”

3. Conflict înghețat și transformarea Ucrainei într-un „nou Israel” – „Ucraina rămâne în alertă, fără statut NATO formal, dar cu o armată capabilă, alianțe regionale și o industrie militară modernizată. E un model viabil. Și, da, serviciile ucrainene vor urmări fiecare criminal de război rus, exact cum face Mossadul.”

„Rusia e vulnerabilă. Trebuie doar să vrem să profităm de acest fapt”

Hodges conchide că timpul lucrează împotriva Rusiei, dar doar dacă Occidentul își asumă un rol activ. „Economia lor e menținută la suprafață artificial. Fără exporturi și fără acces la tehnologie occidentală, nu vor rezista. Dar nu vor cădea de la sine. Trebuie să acționăm.”

El avertizează că orice ezitare politică, orice negociere prematură sau ambiguitate strategică riscă să prelungească războiul – sau, mai rău, să-l extindă. „Victoria Ucrainei este victoria noastră. Trebuie să ne comportăm ca atare.”