Sute de hectare de livezi - vandute ilegal de lichidatorul unei firme falimentare

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Abuzurile autoritatilor, ilegalitatile savarsite in toate judetele in privinta restituirii terenurilor agricole reprezinta si azi, dupa mai bine de 10 ani de la adoptarea primelor acte normative in

Abuzurile autoritatilor, ilegalitatile savarsite in toate judetele in privinta restituirii terenurilor agricole reprezinta si azi, dupa mai bine de 10 ani de la adoptarea primelor acte normative in domeniu, motive de mari scandaluri, de omoruri intre rude, prieteni si vecini, dar si o batjocura la adresa celor care sunt purtati ani de zile pe drumurile tribunalelor. Ministrul Administratiei Publice, Octav Cozmanca, a declarat ca Guvernul doreste accelerarea ritmului retrocedarilor si a amenintat ca in cazul in care primarii nu-si vor face datoria, va lua masuri drastice impotriva lor. Supunem atentiei domnului Cozmanca un caz care contrazice bunele intentii sustinute de el, din care nu lipsesc incalcari grosolane ale legii. Zeci de tarani dintr-o comuna prahoveana asteapta zadarnic, de ani de zile, sa-si recupereze terenurile revendicate. Falimentul SC "Prodpom" Prahova, care detinea sute de hectare din pamanturile oamenilor din comuna Dumbravesti, a provocat un amplu scandal, dupa ce retrocedarea a fost blocata de factorii de decizie locali, iar terenurile au ajuns pe mana unor firme. Dupa procese interminabile, Maria Farmache, o batrana de 80 ani, chiar l-a reclamat la procuratura pe seful Agentiei Domeniilor Statului - Sucursala Prahova, ing. Oproescu Dumitru, acuzandu-l ca impiedica reconstituirea dreptului sau de proprietate asupra unor livezi si refuza predarea acestora. Dreptul sau de proprietate asupra a 40 ha era validat inca din toamna anului 2000 de Comisia Judeteana Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor. In plus, terenul care urma sa-i fie restituit a fost pe rand concesionat si arendat de ADS unor firme. Desi comisia locala din Dumbravesti a solicitat sprijin pentru preluarea terenurilor de la "Prodpom", intrata in faliment in ianuarie 2001, ADS Prahova, care preluase terenurile societatii, a intarziat punerea in posesie. Aparitia unor noi acte normative prin care au fost exceptate de la reconstituire terenurile pe care se afla pomii fructiferi in functiune, a blocat restituirea acestora. Intre timp insa, desi falimentara, printr-o frauda de proportii, SC "Prodpom" Prahova a luat in concesiune de la ADS sute de ha din terenurile revendicate. Aceasta in conditiile in care, avand datorii de peste zece miliarde lei, "Prodpom" Prahova a fost declarata falimentara prin incheierea din 24 ianuarie 2001, pronuntata de Tribunalul Prahova. SC "Elrad" Ploiesti, numita ca lichidator de judecatorul sindic, trebuia sa supervizeze actele si documentele conducerii debitorului. Anul acesta, o parte din terenul cerut inapoi de sateni a fost arendat de aceeasi Agentie a Domeniilor Statului. Printr-un contract incheiat cu SC "Pim" Ploiesti, ADS a arendat sute de hectare de pamant, acoperit in mare parte de livezi. Ca si in cazul concesiunii, terenul era diminuat ca urmare a reconstituirii dreptului de proprietate, din suprafata totala urmand sa se scada cea care intra in posesia vechiului proprietar. Totusi, la Dumbravesti, spre exemplu, unde au fost arendate 95 ha, terenul nu a fost retrocedat. Intr-o adresa trimisa de reprezentantul ADS Prahova, ing. Oproescu Dumitru, catre Consiliul Local Dumbravesti, se arata ca raman in proprietatea ADS 95 ha, urmand sa se predea satenilor alte 120 ha. Ulterior, arendasul "Pim" a cumparat de la firma lichidatoare "Elrad" 242 ha livezi, printre care se aflau si cele revendicate de localnici din Dumbravesti. In conditiile in care firma falimentara "Prodpom" nu era proprietara terenului (aflat in administrarea ADS), este greu de inteles ce a putut vinde lichidatorul. Domnul Oproescu sustine ca este vorba despre o exprimare neclara si ca de fapt au fost vanduti pomii. Fata de reclamatiile care i se aduc, el ne-a precizat ca nu a comis nici o ilegalitate si ca aparitia noului cadru normativ nu i-a permis sa restituie livezile oamenilor.

Stil de viață

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite