CTP pune stop revoltei fără precedent a lui Halep: „Simona să nu uite!”

Poloneza Iga Swiatek, numărul 2 WTA, a primit o suspendare de o lună pentru dopaj, în timp ce Simona Halep a fost suspendată 4 ani de ITIA, după care a reușit să-și scadă pedeapsa la 9 luni la TAS. În ambele cazuri, sportivele au invocat un medicament, respectiv un supliment contaminate. Chiar dacă româna a lansat un atac fără precedent la adresa ITIA, susținând că spețele au fost identice, dar judecate diferit, jurnalistul Cristian Tudor Popescu spune că deciziile sunt justificate, pentru că românca a făcut o greșeală majoră.

Simona Halep și armata sa de avocați au convins TAS, nu și ITIA. Foto EPA EFE

„Există diferențe clare între cazul Simonei Halep și cazul Igăi Swiatek. Acesta este, de fapt, subiectul. Iga Swiatek, imediat după ce a primit vestea depistării pozitive la trimetazidină, a contestat acuzația și s-a prezentat alături de echipa ei cu dovezi care susțineau că substanța provenea dintr-un medicament de uz comun – melatonină, un supliment alimentar utilizat pentru somn.

Acest produs, așa cum este comercializat în Polonia, conținea trimetazidină. După analizarea situației, s-a concluzionat că este vorba despre o neglijență nesemnificativă. În aceste condiții, Swiatek a primit doar o lună de suspendare.

Simona Halep nu a suflat un cuvânt despre suplimentul contaminat timp de un an

Deosebirea este că Simona Halep, la primele două înfățișări la tribunal, după ce a fost acuzată de dopaj, nu a spus niciun cuvânt despre suplimentul alimentar cu colagen care îi fusese dat de către Patrick Mouratoglou. Abia ulterior a apărut această informație, iar Mouratoglou s-a prezentat după un an pentru a-și asuma responsabilitatea, recunoscând că el i-a oferit Simonei acel supliment fără ca ea să știe exact ce conținea.

Aceasta este diferența majoră și este flagrantă! Oricât am fi de patrioți sau, în unele cazuri, antioccidentali, adepți ai lui Călin Georgescu, nu putem ignora această distincție. Înainte de a ne gândi că Occidentul este dușmanul Simonei și al României, ar trebui să reflectăm la această diferență fundamentală, generată în mare parte de tăcerea lui Mouratoglou timp de un an. În contrast, Swiatek și Sinner s-au prezentat imediat cu echipa lor și cu justificări clare pentru acuzațiile primite”, a precizat CTP, pentru gsp.ro.

CTP înțelege revolta Simonei

„Reacția Simonei este, desigur, justificată. A fost afectată grav de ceea ce i s-a întâmplat, vedem că nu poate să revină după o asemenea pauză, care i-a scăzut considerabil forța competitivă. O înțeleg cât de revoltată și supărată este. Dar în același timp nu trebuie să uite că ea l-a ales pe Mouratoglou peste noapte și, timp de un an, a refuzat să-l implice în proces”, a punctat CTP.

Acesta a declarat că recentele cazuri de dopaj din tenis - Jannik Sinner și Iga Swiatek, ambii jucători de nivel excepțional - afectează imaginea acestui sport. „Arată groaznic toată povestea. Sinner, apoi Iga Swiatek, au fost acuzați de dopaj. E groaznic pentru tenis! Vă dați seama cât de rapid se răspândește acum, în această lume în care vedem câtă eficiență au teoriile conspirației, ideea «Dom'ne, se dopează toți în tenis, unii sunt iertați, alții sunt suspendați. Ce să mai credem și la ce să ne mai bucurăm când vedem un meci de tenis la nivel înalt»”, a încheiat Cristian Tudor Popescu în intervenția telefonică de la GSP Live.