Politicianul care profită de teama ucrainenilor. Expert: „Cred că l-ar putea învinge pe Zelenski”

Volodimir Zelenski este contestat de unul dintre foștii săi apropiați, fostul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov, care cere alegeri. Expert în fostul spațiu sovietic, Cristian Nițoiu explică, pentru „Adevărul”, ce îl face tot mai popular pe Fedorov.

Mihailo Fedorov e pe val în Ucraina Foto: X

Demis în urmă cu câteva săptămâni de președintele Volodimir Zelenski, fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, revine cu o mișcare surprinzătoare. Fedorov, care se bucură de o susținere tot mai largă din partea ucrainenilor, nu a uitat că a fost demis chiar de șeful statului și a făcut o mutare de maestru. Fostul apropiat al lui Volodimir Zelenski i-a aruncat mănușa acestuia și a cerut organizarea de alegeri. Amânate din 2023 și până acum din cauza războiului, alegerile sunt acum cerute de tot mai mulți ucraineni seduși de fostul ministru. De altfel, zeci de mii de oameni au ieșit în stradă pentru a-l susține pe Mihailo Fedorov, după ce acesta a fost demis în urma unui conflict cu fostul șef al armatei, generalul Oleksandr Sîrskîi. Ulterior, Sîrskîi a avut aceeași soartă.

Acum, fostul ministru profită de imensa popularitate și cere organizarea de alegeri. Argumentul său este că națiunea ucraineană se confruntă cu o criză de guvernanță. Solicitarea lui Mihailo Fedorov reprezintă cea mai mare provocare internă pentru Volodimir Zelenski de la invazia Rusiei, scrie Reuters, care a alocat spații largi situației incendiare din Ucraina. Potrivit sursei citate, provocarea a fost lansă de într-o adresare video postată pe YouTube și este prima astfel de cerere formulată de o figură politică majoră din Ucraina de când Rusia atacat în 2022. Asta deși lideri precum Vitali Kliciko, primar al Kievului, dar și Petro Poroșenko, fost președinte al Ucrainei până în 2019, au sugerat în alte rânduri nevoia organizării de alegeri.

Argumentele lui Fedorov

Cu toate acestea, legea ucraineană interzice organizarea alegerilor în timpul stării de asediu și de război, ceea ce pune sub semnul întrebării orice demers în acest sens.

„Democrația nu poate fi ținută ostatice de Rusia. Trebuie să găsim un mecanism legal, sigur și realist care să îi permită Ucrainei să își reia procesul democratic deplin, chiar și în condițiile unui război de lungă durată”, a spus Mihailo Fedorov.

„Oamenii nu pot trăi la nesfârșit într-o situație în care nu înțeleg de ce se iau anumite decizii. De ce unele reforme avansează, în timp ce altele sunt blocate. De ce deciziile necesare astăzi pe front circulă luni întregi prin birourile guvernamentale”, a atacat la baionetă Fedorov.

Situația tinde să devină explozivă la Kiev, mai ales că în ultima perioadă mai mulți apropiați ai președintelui Volodimir Zelenski au avut probleme cu justiția. Și pe fondul prelungirii războiului, șeful statului decontează acum situația, în timp ce fostul său apropiat, Mihailo Fedorov, profită din plin și este tot mai popular.

În ultimele sondaje, el este pe val și l-a depășit deja la indicele de încredere pe președintele Volodimir Zelenski. Astfel, indicele de încredere al fostului ministru a crescut enorm în ultima perioadă, de la 35% la 65%, a anunțat Kyiv Post.

Politologul Cristian Nițoiu este cercetător în Marea Britanie, la Loughborough University Londra, și este expert în fostul spațiu sovietic, cu precădere Rusia și Ucraina. Într-o analiză pentru „Adevărul”, Nițoiu explică ce a dus la creșterea popularității lui Fedorov, dar mai ales în ce măsură ar fi oportună organizarea alegerilor într-un moment ca acesta.

Este sau nu nevoie de alegeri?

„E adevărat, Ucraina pare așa că stă pe un butoi de pulbere. După părerea mea, nu cred că este nevoie de alegeri acum mai mult decât era nevoie acum un an de zile, când Statele Unite și Trump, dacă vă aduceți aminte, insistau atât de mult asupra organizării unor alegeri. Sigur că nu a putut să convingă, iar argumentul ucrainean era că pe timp de război nu poată fi asigurată securitatea alegerilor și nimeni nu poate da asigurări că toți oamenii, toți cetățenii ucraineni vor putea vota. Și aceste aspecte nu s-au schimbat în mod fundamental de atunci”, spune Cristian Nițoiu.

Politologul Cristian Nițoiu consideră că Ucraina nu poate organiza încă alegeri Foto: Arhivă personală

În opinia sa, Mihailo Fedorov a lansat această dezbatere în Ucraina dintr-un motiv pe care susținătorii săi nu l-au înțeles exact.

„E greu să înțeleg de ce Fedorov în momentul ăsta susține organizarea unor alegeri, din punct de vedere practic. Acum, având în vedere că el a fost marginalizat la nivel politic, putem spune care este principalul motiv: pentru că vrea să-și mențină poziția politică. Și la nivelul popularității, cel puțin în rândul tinerilor din Ucraina, Fedorov stă foarte bine. Mulți îl vedeau ca pe un succesor natural al lui Zelenski odată ce războiul s-ar fi terminat”, explică el.

Singurul politician capabil să-l învingă pe Zelenski

Cristian Nițoiu crede că Mihailo Fedorov ar fi singurul politician care l-ar putea învinge pe Volodimir Zelenski.

„Nu cred că mai există alt politician mai de anvergură. Cred că l-ar putea învinge pe Zelenski, este tot mai popular. Existau speculații că actualul ambasador ucrainean la Londra, generalul Zalujnnîi, cel care a condus inițial armata, ar putea fi un rival pe măsură pentru Zelenski. Totuși, de când a fost marginalizat și numit în poziția de ambasador la Londra, el a dispărut din opinia publică, din dezbaterea publică din Ucraina. Cred că Fedorov în ultimii doi ani a umplut acest gol lăsat de Zalujnîi”, mai spune Nițoiu.

Politologul explică succesul fulminant al fostului ministru prin prisma faptului că știe să profite de una dintre marile frustrări ale populației. Sătui de război și terorizați de ideea de a fi trimiși pe front, tinerii mai ales văd în Fedorov un salvator. Cristian Nițoiu argumentează:

„Acum Fedorov reprezintă, aș spune, o frustrare mare a populației. Și aș porni de la faptul că în mare parte armata ucraineană a luptat în mare parte cu Rusia folosind tactici învățate de pe vremea Uniunii Sovietice. Adică cei mai mulți generali și conducători ai armatei au fost antrenați și formați ca experți militari în perioada sovietică. Cumva natural, ei au apelat în mare parte tactici care au necesitat foarte mulți soldați, foarte multă, să spunem așa, carne de tun. Iar aceste tactici au dus la moartea multora și rănirea multor soldați ucraineni, ceea ce a provocat în ultimii trei ani, cum am spus, multă frustrare în societate. Fedorov a venit cu o abordare nouă: tehnologizarea războiului, utilizarea dronelor pe scară largă, digitalizarea metodelor prin care armata ucraineană luptă”, susține Nițoiu.

Ideile sale ca ministru al Apărării au fost întâmpinate cu entuziasm de ucrainenii sătui de război. În ochii multora, Mihailo Fedorov a apărut ca un salvator. Chiar dacă el nu poate garanta că Ucraina va învinge, ideile sale cu privire la utilizarea în principal a dronelor și inteligenței artificiale le-a făcut pe oameni să spere că nu vor mai fi trimiși pe front.

Cum crește în popularitate

„El a avut și un PR foarte bun de pe urma acestor strategii. PR-ul în mare parte a pus accent pe faptul că tehnologizarea războiului ar duce la o nevoie mai mică de soldați pe linia de front. Ceea ce nu știu dacă este neapărat adevărat. Pentru că la modul cum se luptă acum pe linia de contact în Ucraina este nevoie de foarte mulți soldați pentru a face față atacurilor ruse. Deci dacă ai, să spunem, tranșee sau anumite buncăre, sau anumite linii fortificate, deocamdată nu le poți apăra exclusiv cu drone sau altfel de tehnologie militară. În continuare, pentru a ține acea bucată de pământ trebuie să pui oameni acolo. Un număr mai mic decât în trecut, dar tot este nevoie de oameni. Și asta a fost în principal, să spun, puterea de atracție a lui Fedorov: că a pus accentul pe tehnologie, pe digitalizarea războiului și aici a atins un nerv al societății ucrainene”, punctează Cristian Nițoiu.

El vorbește despre suferința și teroarea în care trăiesc mulți ucraineni, oameni care se tem că mâine le-ar putea veni rândul să fie luați în armată și trimiși în primele linii.

„Faptul că foarte mulți soldați ucraineni au murit și au fost răniți și mulți, cel puțin în ultimul an, nu putea să nu aibă urmări. Mulți oameni, mulți bărbați care nu ar fi vrut să lupte au fost în mare parte luați de pe stradă de către recrutorii ucraineni și duși pe linia de front. Sunt atât de multe imagini cu bărbați ucraineni luați, să spunem, într-un mod violent din diversul context social, din magazine, de pe stradă, de către recrutorii ucraineni - TCC se cheamă. Iar acestea sunt privite de oameni ca niște abuzuri. De multe ori vedem proteste în Ucraina împotriva abuzurilor recrutorilor ucraineni, iar Fedorov, din nou, a încercat să se prezinte pe sine ca un reformator în ceea ce privește recrutarea. Spunea că va veni cu o nouă strategie”, adaugă el.

Drama celor mulți de pe front

De altfel, disputa cu Sîrski și conflictul ulterior cu Zelenski au dus la demiterea lui.

„Chiar cred că unul dintre motivele pentru care a fost demis au fost tensiunile pe care strategia lui față de recrutare le-a creat în ceea ce privește conducerea armatei ucrainene. Fostul conducător, generalul Sîrski, era renumit pentru modul în care strategia lui se baza pe componenta umană a războiului. Generalul a fost unul dintre principalii susținători ai creșterii numărului de recruți și a susținut abordările mai agresive ale recrutorilor militari ucraineni. Iar Fedorov a fost un critic al acestor abordări și acum câteva luni promitea că va veni cu o strategie pentru reformarea modului în care sunt recrutați soldații. Dar în acel moment a fost demis”, mai afirmă expertul.

Oamenii sunt tot mai dispuși acum să-l urmeze pe Fedorov, consideră Cristian Nițoiu. Însă nu doar cei trimiși cu forța pe front cred că fostul ministru are dreptate.

„Aici e vorba și de moralul societății și de sustenabilitatea unor astfel de strategii. Dacă nu mai sunt oameni care să fie disponibili, atât la nivel psihologic, cât și în ceea ce privește abilitatea lor de a lupta, atunci o astfel de abordare nu este sustenabilă. Am văzut foarte multe interviuri cu soldați ucraineni de pe front care spuneau că primesc astfel de recruți care au fost trimiși cu forța la luptă. Și pur și simplu soldații cu experiență nu pot avea încredere în acești recruți. Nivelul lor de eficiență pe câmpul de luptă este mic. Și când ești într-un grup sau într-o unitate, trebuie să ai încredere în fiecare soldat din jurul tău. Pentru că o greșeală a celui de lângă tine poate să aibă consecințe grave asupra întregului grup. Și de multe ori unitățile care luptă pe front nici nu vor să-i ia pe acești soldați, pentru că le îngreunează misiunile”, mai spune Cristian Nițiu.