Traumele severe ale unor copile violate de un bărbat abia ieşit din puşcărie. Una dintre victime, lăsată de izbelişte chiar de tatăl său

Un violator recidivist, de 30 de ani, din judeţul Vaslui, a fost condamnat la 15 ani de detenţie pentru două violuri comise împotriva a două fete, de 13 şi 14 ani, şi obligat să achite 25.000 de lei daune morale.

Cazul, petrecut în comuna vasluiană Pungeşti, este unul terifiant şi vine să reconfirme cât de deficitar este procesul de reabilitare al condamnaţilor în închisorile din România. Condamnarea Judecătoriei Vaslui este una dintre cele mai aspre dispuse de această instanţă în dosarele de viol. 

Judecătorii au reţinut circumstanţe agravante la stabilirea pedepsei: perseverenţa infracţională a inculpatului, dar şi detaliile tulburătoare ale comiterii faptei, reconstituite de victime. Ambele minore nu îşi începuseră viaţa sexuală înainte de a fi abuzate, iar trauma suferită a fost uriaşă.

Înaintea lor, prima victimă a lui Alexandru Iosub a fost o femeie de 40 de ani, faptă pentru care a primit 6 ani de închisoare, însă a fost eliberat înainte de executarea integrală a pedepsei. După eliberare, bărbatul şi-a întemeiat o familie, iar oamenii din sat se gândeau că a ales drumul cel bun. În realitate, însă, bărbatul nu renunţase la apucăturile sale. Totul a ieşit la iveală în luna noiembrie anul trecut, în urma unui episod de-a dreptul ireal, un viol ale cărui detalii i-au impresionat pe anchetatori şi pe judecători, deopotrivă. Şi asta pentru că victima a fost lăsată fără nicio apărare de însăşi tatăl ei, despre care instanţa de judecată a menţionat că ”a fost lipsit de conştiinţă”.

Victimă răpită de lângă un tată lipsit de conştiinţă

Pe 20 noiembrie, anul trecut, victima de 14 ani s-a deplasat cu căruţa împreună cu tatăl său la magazinul din sat ca să cumpere mai multe alimente. La un moment dat, fata a ieşit din magazin şi s-a îndreptat spre căruţă pentru a-i transmite un mesaj telefonic fratelui său. La scurt timp, din magazin a ieşit şi tatăl ei, însoţit de Alexandru Iosub, care încercau să convină asupra unui schimb de cai. Tatăl fetei i-a spus că nu este de acord cu respectivul schimb, moment în care bărbatul de 30 de ani i-a smuls din mână telefonul. A urcat în căruţă şi a plecat din zonă, deşi bărbatul îl ruga să-i restituie telefonul. Văzând că nu-şi recuperează mobilul, bărbatul a urcat cu fiica sa în căruţă şi a plecat în urmărirea recidivistului, pe care l-au ajuns în apropierea unei cişmele. Acolo, Iosub i-a spus că nu-i va da niciun telefon. Mai mult, a coborât din căruţa sa şi s-a îndreptat spre celălalt atelaj, de unde a smuls-o pe fata de 14 ani de lângă tată. Aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, tatăl s-a resemnat şi şi-a lăsat fiica în căruţa recidivistului, deşi aceasta ţipa şi îi cerea cu disperare ajutor. 

”Inculpatul a aşezat victima pe scândura căruţei, i-a întors mâinile la spate, a imobilizat-o, prinzând-o cu o mână pentru a nu putea să sară din căruţă şi s-a deplasat mai departe către extravilanul satului Armasoaia, unde a oprit vehiculul. Victima  a reuşit să sară din atelaj şi să fugă, însă a fost prinsă ulterior de către bărbat, care a urcat-o din nou în căruţă, împotriva voinţei fetei. În coşul vehiculului, individul a dezbrăcat-o şi a întreţinut raporturi sexuale cu ea prin constrângere fizică şi psihică”, se menţionează în actul de sesizare al instanţei.

Agresorul s-a autodenunţat în faţa victimei

Victima a povestit anchetatorilor că plângea şi îl implora pe agresor să o lase în pace, pentru că o doare, însă atunci agresorul i-a mărturisit şi celălalt viol, spunându-i că şi ”pe cumnata sa o durea prima dată”. 

Mărturisirea violatorului cum că a întreţinut relaţii sexuale cu cumnata sa, o fată în vârstă de 13 ani, a fost confirmată ulterior în timpul cercetărilor. Victima de 13 ani a declarat că a fost abuzată de două ori, prima dată în vara anului 2018 şi a doua oară în octombrie 2019. S-a temut să spună cuiva că a fost violată, deoarece violatorul a ameninţat-o că, dacă va povesti cuiva, o să o omoare, chiar dacă va ajunge din nou la puşcărie. 

În timpul cercetărilor, dar şi al procesului, inculpatul şi-a recunoscut fapta, solicitând să fie judecat prin procedura simplificată. Recunoaşterea nu i-a adus o pedeapsă mai mică, aşa cum spera, instanţa apreciind că gradul de pericol social al infracţiunii este unul deosebit de ridicat, având în vedere vârsta victimelor şi împrejurările în care a fost săvârşită fapta. 

”Instanţa reţine perseverenţa cu care inculpatul a pus în executare rezoluţia infracţională, luând victima de lângă tatăl acesteia în scopul de a întreţine relaţii sexuale prin constrângere. Faptul că tatăl victimei nu a intervenit nu poate fi reţinut ca un element favorabil inculpatului, pentru că acest aspect este rezultatul exclusiv al atitudinii necorespunzătoare şi lipsită de conştiinţă de care a dat dovadă părintele minorei în situaţia în care fiica acestuia se afla în pericol. Instanţa reţine starea de şoc în care s-a aflat victima, care la un moment dat a reuşit să sară din atelaj şi să fugă, însă a fost prinsă ulterior de către inculpat şi urcată din nou contrar voinţei sale în căruţă. De asemenea, în timpul raportului sexual, persoana vătămată îl implora pe inculpat să o lase sa plece întrucât o durea. Constrângerea persoanei la raport sexual constituie forma ce a mai brutală de încălcare a libertăţii ei sexuale. Gravitatea sporită a faptei de viol este determinată de vârsta fragedă a victimei, care nu este formată din punct de vedere fizic şi psihic, astfel încât infracţiunea poate avea consecinţe dintre cele mai grav e în ceea ce priveşte dezvoltarea ei ulterioară, cu implicaţii în viaţa de familie”, au conchis magistraţii Judecătoriei Vaslui.

Instanţa l-a obligat pe agresor să-i achite victimei în vârstă de 14 ani suma de 25.000 de lei cu titlu de daune morale. În timp anchetei, copila a solicitat sprijinul Protecţiei Copilului, mărturisind că nu doreşte să se mai întoarcă în familie.