Politica externă românească în Moldova

0
0
Alegeri în Republica Moldova. Foto EPA-EFE
Maia Sandu a evitat logica politic─â identitar-geopolitic─â.

Rezultatele excep┼úionale ale Partidului Ac┼úiune ┼či Solidaritate din Republica Moldova, al pre┼čedintei Maia Sandu, a produs la Bucure┼čti un val de euforie at├ót ├«n r├óndul elitelor politice, c├ót ┼či ├«n cele ale publicului. Rezultatele PAS au relansat, la Bucure┼čti, o discu┼úie despre strategia rom├óneasc─â ├«n Moldova ┼či tratamentul aplicat, ├«n trecut, agendei reformatoare a Maiei Sandu.

Discu┼úia public─â pe aceast─â tem─â, ├«n care au intervenit, printre al┼úii, Dacian Ciolo┼č, Ovidiu Rae┼úchi, Sorin Ioni┼ú─â, Vlad Naumescu sau Iulian Chifu, precum ┼či subsemnatul, este mai degrab─â un dialog al surzilor. Pe de o parte, criticii politicii externe rom├óne┼čti ├«n Moldova arat─â faptul c─â Bucure┼čtiul a sponsorizat ┼či sprijinit tot felul de indivizi pe scena politic─â moldav─â, cei mai mul┼úi cu o calitate ┼či loialitate ├«ndoielnic─â. Bucure┼čtiul a oferit sprijin activ oligarhiei lui Vlad Plahotniuc, opun├óndu-se p├ón─â ├«n ultima clip─â agendei reformiste propus─â de Maia Sandu ├«n Moldova, spre exemplu. Sprijinirea unor indivizi corup┼úi, care au spoliat ┼či capturat institu┼úiile statului de la estul Prutului este unul dintre motivele pentru care politica extern─â a Rom├óniei ├«n Moldova a fost decredibilizat─â. Sprijinul aproape necondi┼úionat pentru oameni precum Plahotniuc, care, la r├óndul lui, se spune c─â oferea sume de bani unor diverse persoane influente de la Bucure┼čti, reprezint─â una dintre cele mai nechibzuite decizii de politic─â extern─â ale Bucure┼čtiului. Una pentru care nimeni nu a r─âspuns ├«nc─â.

Pe de alt─â parte, Ministerul Afacerilor Externe ┼či ilu┼čtri anali┼čti precum Iulian Chifu au deviat subiectul real al dezbaterii ÔÇô lipsa de sprijin real, p├ón─â c├ónd nu au mai avut alternative, pentru agenda reformatoare propus─â de Maia Sandu ÔÇô c─âtre o discu┼úie despre sprijinul oferit de Rom├ónia, institu┼úional, Republicii Moldova. Ce pierd din vedere ace┼čti ilu┼čtri interlocutori este c─â nimeni nu a negat sprijinul semnificativ ┼či legitim pe care Rom├ónia l-a oferit ┼či continu─â s─â ├«l ofere Republicii Moldova. Discu┼úia este despre strategia Rom├óniei ├«n Moldova privitoare la sprijinirea unor indivizi dubio┼či, corup┼úi ┼či care se spune c─â deseori au corupt unii agen┼úi sau deciden┼úi ai Rom├óniei. ├Än acest sens, interven┼úia recent─â a lui Ion Sturza merit─â aten┼úie.

Trec├ónd, totu┼či, peste aceste perspective diferite, ├«n care fiecare parte vorbe┼čte despre altceva, ce este important de re┼úinut este c─â strategia de politic─â extern─â a Bucure┼čtiului ├«n Republica Moldova a fost criticat─â ┼či este criticabil─â din mai multe direc┼úii. Discu┼úia se concentreaz─â asupra tratamentului aplicat de autorit─â┼úile de la Bucure┼čti agendei reformatoarea Maiei Sandu doar pentru c─â contextul este de a┼ča natur─â ├«nc├ót aceast─â perspectiv─â s─â fie cea mai relevant─â acum. Iar aceast─â critic─â este una legitim─â, constructiv─â ┼či bazat─â pe dorin┼úa unei ├«mbun─ât─â┼úiri a abord─ârii Rom├óniei fa┼ú─â de situa┼úia din Republica Moldova. Nu este, a┼ča cum ar da de ├«n┼úeles criticile domnului Chifu, bazat─â pe o dorin┼ú─â de a afecta politica extern─â rom├óneasc─â sau de a promova interese pro-ruse┼čti. De altfel, domnul Chifu ne-a obi┼čnuit deja cu o multitudine de etichete aplicate rapid ┼či f─âr─â discu┼úie oric─ârui interlocutor critic. Toate cu scopul delegitim─ârii, decredibiliz─ârii interlocutorului, urm─ârind astfel o ├«ncetare a oric─ârei dezbateri constructive care nu convine unora.

Dezbaterea de substan┼ú─â, ├«n care factorul Maia Sandu joac─â doar un rol de structurare a discu┼úiei, este despre cum ar trebui s─â se comporte Rom├ónia, prin politica sa extern─â, ├«n Republica Moldova. Rom├ónia are un rol de jucat la Chi┼čin─âu ┼či este bine s─â nu ne facem c─â acest rol nu exist─â. ├Äntrebarea este despre cum ar trebui s─â ├«l joace, ce ar trebui s─â fac─â. Cum ┼či de ce? Aceste aspecte sunt esen┼úiale pentru preferin┼úele de politic─â extern─â ale ┼ú─ârii noastre, mai ales pentru c─â Rusia va continua s─â joace un rol activ ├«n Moldova.

Care este problema?

It takes two to tango! Esen┼úa problemei politicii externe rom├óne┼čti ├«n Moldova, din punctul meu de vedere, este c─â nu face dec├ót s─â faciliteze strategia Rusiei ├«n Republica Moldova. Cum spunea recent ┼či Valeriu Pa┼ča, prin ac┼úiunile ┼či m─âsurile luate, politica extern─â rom├óneasc─â ┼či exponen┼úii s─âi la Chi┼čin─âu devin ÔÇ×idio┼úi utiliÔÇŁ ai Moscovei ├«n Moldova. Iar f─âc├ónd asta, perpetueaz─â pozi┼úia Moscovei ├«n Republica Moldova, men┼úine Chi┼čin─âul captiv ├«n subdezvoltare ┼či incoeren┼ú─â geopolitic─â ┼či reproduce un spa┼úiu de instabilitate la grani┼úa de est a Rom├óniei, UE ┼či NATO.

Nivelul strategic

La nivel strategic, repertoriul Federa┼úiei Ruse ├«n Moldova pare s─â aib─â trei elemente principale. ├Än primul r├ónd, Rusia are nevoie s─â instrumentalizeze clivajul identitar ┼či lingvistic dintre moldoveni┼čti vs. rom├óni ┼či rusofoni vs. rom├ónofoni. Cuv├óntul cheie este c─â Rusia are nevoie de reproducerea acestui clivaj. Pentru mare parte a ultimelor trei decenii, acest clivaj a structurat politica moldoveneasc─â, p├ón─â la alegerile parlamentare de acum.

├Än al doilea r├ónd, clivajul identitar ┼či lingvistic are un efect de bulg─âre de z─âpad─â prin producerea unui clivaj geopolitic ├«ntre ÔÇ×vestÔÇŁ ┼či ÔÇ×estÔÇŁ. Rusia se folose┼čte ┼či de acest clivaj, acesta f─âc├ónd parte din repertoriul instrumentar ├«n Moldova, pentru a mobiliza electoratul rusofil pe care, de altfel, ├«l ┼úine captiv ├«ntr-o bul─â mediatic─â rusofon─â.

├Än al treilea r├ónd, Rusia se folose┼čte ┼či de instrumente economice foarte limitate. Aici putem vorbi de promisiuni de ├«mprumuturi, vaccinuri, pre┼úuri preferen┼úiale la gaze, etc. Acest instrumentar economic joac─â mai degrab─â un rol auxiliar, ├«n special pentru c─â Moldova nu este chiar cel mai important proiect pentru Moscova.

Acest repertoriu perpetueaz─â ┼či reproduce ceea ce eu numesc ÔÇ×dimensiunea identitar-geopolitic─âÔÇŁ care structureaz─â politica din Republica Moldova. Dar acest repertoriu nu ar putea func┼úiona dac─â nu ar exista un interlocutor care s─â legitimeze dimensiunea identitar-geopolitic─â ┼či care, cel mai important, s─â ├«i ofere substan┼ú─â politic─â ┼či social─â. Pentru ca repertoriul rusesc s─â fie eficace, s─â aib─â efect de structurare a politicii moldave, este nevoie ca rom├ónii s─â joace ├«n aceea┼či logic─â, s─â achieseze la premisele intelectuale ┼či politice ale repertoriului rusesc. Dimensiunea identitar-geopolitic─â exist─â at├óta vreme c├ót at├ót ru┼čii c├ót ┼či rom├ónii se comport─â ca ┼či cum el este real, natural ┼či definitoriu pentru ├«n┼úelegerea realit─â┼úii sociale din Republica Moldova. De aia este foarte corect s─â spui c─â ├«ntreaga campanie a AUR ├«n Moldova a avut efectiv func┼úia unui ÔÇ×idiot utilÔÇŁ care reproduce dimensiunea identitar-geopolitic─â. Totodat─â, ├«n┼úelegem ┼či de ce PAS a fost capabil s─â construiasc─â o coali┼úie electoral─â trans-sec┼úional─â, incluz├ónd votan┼úi rom├ónofoni ┼či rusofoni, unioni┼čti ┼či rusofili. Pentru c─â PAS a refuzat s─â joace ├«n logica repertoriului rusesc care reproduce dimensiunea identitar-geopolitic─â, produc├ónd o nou─â dimensiune, cea axat─â pe economie/anti-corup┼úie.

A┼čadar, Bucure┼čtiul ┼či actorii sprijini┼úi de acesta ├«n Moldova, fie c─â vorbim de mi┼čc─âri sau organiza┼úii unioniste, publica┼úii sau formatori de opinie, joac─â jocul Rusiei atunci c├ónd se comport─â ├«n conformitate cu premisele repertoriului rusesc. Rusia nu ar putea s─â se foloseasc─â de repertoriul pe care ├«l are la dispozi┼úie f─âr─â un partener rom├ónesc care s─â confirme, legitimeze ┼či s─â reproduc─â clivajul identitar-geopolitic.

Nivelul tactic

La nivel tactic sunt cel pu┼úin trei moduri prin care Bucure┼čtiul ┼či actorii s─âi de la Chi┼čin─âu func┼úioneaz─â ├«n logica ruseasc─â a conflictului identitar-geopolitic. ├Än primul r├ónd, prin finan┼úarea unor actori interni, fie c─â vorbim de mi┼čc─âri politice, publica┼úii sau megafoane media, care produc con┼úinut mass-media fundamentat ├«n premisele repertoriului rusesc. Raport├óndu-se la politica moldav─â ├«n logica conflictului identitar-geopolitic, ace┼čti actori devin idio┼úi utili ai Moscovei pentru c─â permit acesteia din urm─â s─â reproduc─â exact dimensiunea politic─â care ├«i ofer─â un cuv├ónt de spus ├«n Moldova.

Ace┼čti actori, prin ac┼úiunile lor sponsorizate, reproduc clivajul prin traducerea oric─âror evolu┼úii politice interne ┼či externe prin intermediul lentilelor interpretative ale conflictului identitar-geopolitic. Aceste interpret─âri transform─â conflictul ├«n ceva natural, luat de-a gata ca ┼či cum nu exist─â vreun alt mod de a interpreta acelea┼či evenimente. Acesta este unul dintre mecanismele prin care s-a structurat discursul politic moldovean ├«n ultimele decenii, cu mare succes ├«n special pentru ru┼či.

Fie c─â vorbim de platforme de ┼čtiri finan┼úate de Bucure┼čti sau de organiza┼úii sau mi┼čc─âri politice unioniste, acestea au jucat deseori un rol hot─âr├ótor ├«n reproducerea dimensiunii identitar-geopolitice ┼či deci au garantat eficacitatea repertoriului rusesc. Ace┼čti actori finan┼úa┼úi de Rom├ónia au nevoie de ru┼či pentru a-┼či construi nara┼úiunile, iar ru┼čii au nevoie de ei pentru a continua s─â apeleze la repertoriul pe care l-au dezvoltat. Dac─â rom├ónii ar ├«nceta s─â vorbeasc─â ├«n termeni identitari ┼či geopolitici, ru┼čii ar fi l─âsa┼úi f─âr─â elementul indispensabil repertoriului lor politic ├«n Moldova.

├Än al doilea r├ónd, at├ót strategia ruseasc─â c├ót ┼či cea rom├óneasc─â privitoare la politica intern─â din Moldova s-a bazat deseori pe alegerea ┼či sprijinirea ÔÇ×omului nostru din Moldova,ÔÇŁ dup─â cum remarca foarte corect Ovidiu Rae┼úchi. Av├ónd un ÔÇ×omÔÇŁ ├«n Moldova, Bucure┼čtiul achieseaz─â, ├«nc─â o dat─â, la logica identitar-geopolitic─â a repertoriului rusesc, ceea ce legitimeaz─â interven┼úionismul rusesc ├«n Moldova. Dac─â rom├ónii au omul lor ├«n Moldova, este complet normal ca ┼či ru┼čii s─â aib─â omul lor ├«n Moldova. Translatarea conflictului geopolitic la nivel intern, prin proxy, avantajeaz─â repertoriul rusesc pentru c─â normalizeaz─â o situa┼úie extraordinar─â. ┼×i asta f─âr─â a mai spune c─â fiecare parte ajunge, periodic, captiv─â ÔÇ×omului nostru din MoldovaÔÇŁ. Omul din Moldova ├«ncearc─â s─â-┼či maximizeze influen┼úa ┼či resursele pe seama sprijinului extern, iar partenerul extern ├«ncepe s─â fac─â, la fel de periodic, compromisuri dup─â compromisuri care schimb─â nu numai dinamica rela┼úiei, ci chiar ┼či agenda partenerului extern. Fie c─â vorbim de Chirtoac─â, Filat sau Plahotniuc, fiecare juc├ónd rolul ÔÇ×omului nostru din MoldovaÔÇŁ la un moment dat sau altul, to┼úi s-au dovedit doar ni┼čte indivizi sini┼čtri, corup┼úi p├ón─â ├«n m─âduva oaselor ┼či care, ├«ntr-un final, nu au f─âcut dec├ót s─â decredibilizeze proiectul politic rom├ónofil, pro-european sau unionist din Moldova.

Ce este de f─âcut?

Repertoriul rusesc ├«n Moldova este dependent de dimensiunea identitar-geopolitic─â. Iar acest repertoriu poate func┼úiona eficace doar at├óta vreme c├ót Bucure┼čtiul achieseaz─â ┼či ac┼úioneaz─â ├«n concordan┼ú─â cu premisele sale intelectuale ┼či politice. Rusia nu ├«┼či poate folosi repertoriul dac─â Bucure┼čtiul nu achieseaz─â la logica acestuia. Rusia are nevoie ca Bucure┼čtiul s─â se comporte ├«n conformitate cu a┼čtept─ârile sale, ├«n logica conflictului identitar-geopolitic.

A┼čadar, strategia Bucure┼čtiului ar trebui s─â constea exact ├«n abandonarea dimensiunii identitar-geopolitice ┼či adoptarea dimensiunii economice/anti-corup┼úie. Abandon├ónd dimensiunea identitar-geopolitic─â, va lipsi repertoriul rusesc de con┼úinutul politic de care acesta are nevoie pentru a fi eficace. Bucure┼čtiul trebuie s─â ├«nceteze s─â sponsorizeze indivizi ┼či mi┼čc─âri na┼úionaliste ┼či patriotarde care promoveaz─â un unionism romantic deconectat de la realit─â┼úile moldave ┼či care nu face dec├ót s─â stimuleze frenetic amenin┼úarea ÔÇ×jandarmului rom├ónÔÇŁ.

Bucure┼čtiul nu are nevoie de un unionism explicit, extrem de vocal ┼či ineficace ├«n Moldova care segmenteaz─â societatea ├«n conformitate cu preferin┼úele Rusiei. ├Än schimb, poate urm─âri acelea┼či obiective, posibil cu mult mai mult succes, dac─â decide s─â func┼úioneze ├«n logica economic─â ┼či anti-corup┼úie care a devenit extrem de important─â ├«n Moldova. Apropierea politic─â ┼či cultural─â a Moldovei fa┼ú─â de Rom├ónia ┼či Uniunea European─â se poate face prin sprijinirea unui clivaj social ┼či politic centrat pe aspecte economice, de dezvoltare ┼či pe lupta anti-corup┼úie. Problemele economice ┼či anti-corup┼úie au o trac┼úiune semnificativ mai mare ├«n Moldova dec├ót problemele identitare, dup─â cum s-a putut observa ca urmare a rezultatelor alegerilor parlamentare anticipate.

├Än prezent, politica intern─â din Republica Moldova este structurat─â de-a lungul a dou─â dimensiuni, cea identitar-geopolitic─â ┼či cea economic─â/anti-corup┼úie. Cea din urm─â este produsul campaniei Maiei Sandu ┼či motivul pentru care PAS a reu┼čit s─â formeze o coali┼úie electoral─â trans-sec┼úional─â care s─â includ─â ┼či rom├óni ┼či rusofoni, printre altele. Repertoriul rusesc este dependent de clivajul identitar-geopolitic ┼či are nevoie de Bucure┼čti ┼či de unioni┼čtii din Moldova pentru a-l perpetua. Este ├«n interesul Rom├óniei ca acest lucru s─â nu se ├«nt├ómple ┼či ca clivajul care avantajeaz─â Rusia s─â nu mai fie elementul definitoriu care structureaz─â politica din Moldova.

Discursul ┼či diploma┼úia rom├óneasc─â ├«n Moldova, inclusiv prin proiectele interne finan┼úate de aceasta peste Prut, ar trebui s─â se concentreze pe aspecte economice, de dezvoltare ┼či consolidare a institu┼úiilor statului. ├Än absen┼úa unui model economic alternativ venit din Rusia, care are o economie ├«ntr-o relativ─â stagnare ┼či precaritate extins─â, modelul economic liberal al Uniunii Europene ┼či al Rom├óniei devin singura alternativ─â viabil─â.

Bucure┼čtiul are oportunitatea istoric─â s─â ias─â dintr-o logic─â politic─â care aduce avantaje doar Rusiei ┼či diver┼čilor oligarhi din Moldova. R─âm├óne de v─âzut dac─â va alege s─â se foloseasc─â de aceast─â oportunitate.



Ultima or─â

adevarul de weekend jpeg anunt adevarul jpeg

Cele mai citite