
PNL acordă susţinerea politică penalilor săi, în funcţiile deţinute în stat. Este „mama” penalilor
0Cazul Iulian Dumitrescu este ultimul dintr-o suită de penali PNL, susţinuţi de partid pentru funcţiile deţinute în stat. Costel Alexe, preşedintele CJ Iaşi, Mihai Chirica, primarul Iaşului, toţi cu dosare penale şi Chirica chiar trimis în judecată, au rămas, bine mersi, în funcţiile din care au comis fraude şi furturi din bugetul de stat. Oare de ce? Pentru contribuţia în bani la bugetul PNL? Infracţiunile lor au fost legate de funcţiile deţinute în stat, de banii bugetului de stat pe care îi gestionau în calitate de ordonatori de credite. Nu au furat bani din visteria partidului, în funcţiile pe care le aveau la PNL. PNL s-a mulţumit cu demisiile din funcţiile de partid, şi a acceptat ca respectivii să-şi păstreze funcţiile în administraţia statului.
Argumentul că au fost aleşi de către cetăţeni în funcţii de primar sau şef de Consiliu Judeţean nu stă în picioare. În momentul votului nu se ştia, sau nu fuseseră realizate furturile de care au fost acuzaţi ulterior. Cetăţenii i-au votat crezând că sunt oameni cinstiţi.
Din păcate nu există în legislaţia română obligaţia de demisie din funcţiile deţinute în stat după inculparea în cauze penale. Bănuiala că au primit spăgi şi beneficii de la patroni de firme care aveau contracte cu entitatea la care erau şefi este suficientă pentru ca persoanele respective să fie suspendate din funcţie până la lămurirea bănuielilor. Aşa se întâmplă în ţările civilizate vesteuropene.
Ce ar fi trebuit să facă PNL şi n-a făcut?
Să ceară imperativ consilierilor locali de la primării sau de la Consilii Judeţene, cu sefi implicati in dosare penale, să nu mai susţină acţiunile primarului sau şefului de CJ bănuit de fraude. Nu văd cum un primar sau şef de CJ ar putea conduce fără majoritate în consiliu, care să-i aprobe activitatea şi acţiunile iniţiate. Dacă consilierii PNL refuzau să asculte partidul, pentru că aveau conivenţe cu şefii respectivi, PNL îi putea exclude din partid, caz în care îşi pierdeau şi calitatea de membru în Consiliu Local sau Judeţean reprezentând PNL. Rămas fără majoritate în Consiliu Local sau Judeţean, respectivul şef bănuit de fraude şi furturi din buget era obligat să demisioneze.
Codurile de conduită ale PNL şi ale altor partide sunt apă de ploaie dacă se referă exclusiv la funcţiile deţinute în partid. Nu de aici se poate fura, ci din funcţiile deţinute în administraţia de stat. Dacă bănuiţii rămân în aceleaşi funcţii din care au furat, încă 5-6 ani până se dă soluţia definitivă în dosarele respective, cu mâinile până la cot în banii publici, continuă să fure să le ajungă şi pentru situaţia în care ar intra la închisoare. Şi să aibă suficienţi bani după ce ispăşesc pedeapsa cu închisoare.
Aşa că PNL să nu ne mai aburească cu demisia sau excluderea din funcţiile de conducere ale partidului. Nu de acolo vin banii. Posibil ca PNL să mai aştepte donaţii de la Alexe, Chirica, Dumitrescu până când închisoarea îi extrage din funcţiile respective.
Cât pierde PNL în alegeri
Ghinion, suntem în an electoral. Ce încredere să mai aibă alegătorii într-un partid care păstrează în funcţii publice persoane cercetate sau trimise în judecată pentru furt din bugetul de stat? Ce garanţie pot avea alegătorii că următoarele persoane propuse de PNL pentru funcţii de conducere în administraţie nu vor sfârşi la fel cu precedenţii, adică la DNA şi, posibil, în puşcărie? Nicio garanţie!
Este motivul pentru care foarte mulţi alegători, care în trecut votau cu PNL, să-şi reorienteze opţiunea către alte partide.
Una este să beneficiezi de prezumţia de cinste şi corectitudine, şi alta să protejezi şefi cu dosare penale, în funcţii din care pot fura în continuare bani de la buget, parte din ei ajungând la partid.
Iar protecţia pe care respectivele persoane o primesc de la PNL, să rămână în funcţiile din care au furat, dă idei şi altor şefi PNL dîn administraţia publică să fure, pentru că oricum rămân pe funcţii şi pot fura în continuare.
Dacă aşa procedează PNL, să nu aibă pretenţia să avem încredere în oameni lor de partid, şi să nu-l considerăm „mama” penalilor.