Ucigaşul lui Fofo, lăsat în libertate pentru că are şcoală GALERIE FOTO

Curtea de Apel Constanţa a decis că Marian Păruş (40 de ani), omul de afaceri tulcean care l-a lovit mortal pe Vlad Radu (30 de ani), va fi cercetat în libertate.

Incidentul s-a petrecut în dimineaţa de 6 august, în municipiu. Vlad Radu (30 de ani), cunoscut drept DJ Fofo, a ieşit din club împreună cu un prieten, George Vladimirov. Acest amic intrase într-o altercaţie cu fostul fotbalist de la Oţelul Galaţi, Cosmin Uţi Mărginean, care l-a chemat în sprijin pe Marian Păruş. În urma unui scandal petrecut în mijlocul străzii Isaccei, Marian Păruş l-a lovit puternic pe DJ Fofo. Băiatul a căzut, s-a lovit la cap şi a fost transportat de urgenţă la Bucureşti. Trei zile mai târziu tânărul Vlad Radu a încetat din viaţă.
I-a plăcut cartea
După decesul victimei, Păruş a ajuns după gratii, dar nu s-a obişnuit cu pereţii reci ai închisorii. După mai puţin de o săptămână Curtea de Apel Constanţa l-a pus în libertate.
Adriana Ispas, preşedintele completului de judecată care a decis punerea în libertate a inculpatului Marian Păruş ne-a transmis oficial motivarea care a stat la baza luării acestei decizii. 

Click pe poze pentru fotogalerie!

Concret, Marian Păruş a fost eliberat pentru că are studii superioare, este căsătorit, are doi copii în întreţinere, are o afacere, un loc de muncă stabil, are o locuinţă şi este posibil să fi fost provocat să dea lovitura fatală.
„Circumstanţele cauzei, cele personale inculpatului - nu are antecedente penale sau alte abateri, nu a iniţiat violenţele fizice sau verbale, are doi copii în întreţinere, are un loc de muncă, are domiciliul stabil, sunt date care prezintă garanţiile că inculpatul nu va săvârşi o altă infracţiune şi nu va zădărnici aflarea adevărului. Incidentul a fost spontan, izolat în conduita inculpatului“, notează judecător Adriana Ispas.
În aceeaşi motivare preşedintele completului de judecată spune că gravitatea infracţiunii poate duce la arestare „dacă circumstanţele cauzei, în special antecedentele şi personalitatea inculpatului fac ca riscul săvârşirii unei noi infracţiuni să fie plauzibil ori dacă există fapte de natură să demonstreze că eliberarea inculpatului ar determina o tulburare reală a ordinii publice“.
Citiţi în ediţia ADS Tulcea de astăzi întreaga motivare a judecătorului!