VIDEO Sindromul Borcea şi în familia contrabandistului sârb Dejan Draskic

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Contrabandistul Dejan Draskic îşi cere eliberarea pe motiv că fiica sa nu mai vrea să meargă la şcoală şi are numai note mici, exact ca şi copiii lui Cristi Borcea

Avocatul contrabandistului sârb Dejan Draskic a cerut Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa să-i acorde sârbului posibilitatea de a da o declaraţie notarială pentru ca fiica sa, de 11 ani, să poată veni în România să-şi vadă tatăl, cerere căreia procurorii nu au dat curs. Avocatul a cerut, în consecinţă, Judecătoriei Oraviţa eliberarea sârbului sub control judiciar, motivând că „fiica sa, de 11 ani, din elev silitor acum nu mai vrea să meargă la şcoală. Aceasta doreşte să-şi vadă tatăl, dar nu i se permite să vină în România“ spunea avocatul Mircea Boboşa, apărătorul lui Draskic. Invocarea avocatului vine pe fondul celor invocate şi de avocaţii lui Cristii Borcea, închis în urma condamnării din dosarul cu transferurile măsluite, şi copiii lui Borcea refuzând să mai meargă la şcoală, după arestarea acestuia.

Boboşa spune că judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oraviţa nici măcar nu motivează sentinţele, ci preia cu totul referatul de arestare al Parchetului. Mai mult, Boboşa crede că sârbul nu mai prezintă pericol social şi a invocat diverse acte de circumstanţiere. 

„Nu mi se pare deloc că acesta ar prezenta un pericol social diminuat. De ani de zile se încearcă stoparea contrabandei în acea zonă şi Instanţa ar da un semnal de toleranţă a fenomenului, dacă l-ar pune în libertate“ spunea procurorul Laura Iancu, primprocuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.

În subsidiar Boboşa ar fi cerut pentru clientul său şi arestul la domiciliu, dar, se pare, că acesta nu a luat în considerare imposibilitatea adoptării acestei măsuri, ba chiar a venit cu o propunere ciudată: „Un prieten din Reşiţa al clientului meu a dat declaraţie la dosar că ar fi de acord ca acesta să execute arestul la domiciliul chiar la domiciliul său din Reşiţa“. „Nu mi se pare normal, arestul la domiciliul unui prieten?! Să fim serioşi!“ a replicat procurorul Laura Iancu. 

Pe final instanţa a dat şi cuvântul sârbului, care a spus doar că nu doreşte să adauge nimic şi că subscrie la toate cele spuse de către avocat. 

Delberând, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Caraş-Severin s-a pronunţat: „Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DRASKIC DEJAN împotriva Încheierii din Camera de consiliu din 31.03.2014, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 319/273/2014.. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe contestatorul inculpat Draskic Dejan la plata sumei de 80 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 273 alin.4 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat Miştoiu Alina – pentru inculpatul Draskic Dejan, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 aprilie 2014“.

Un microbuz cu 160 de baxuri de ţigări a fost introdus pe 18 ianuarie 2014 în ţară prin PTF Naidăş. Poliţistul de frontieră şi vameşul care a făcut controlul au intrat în vizorul DGA. DGA monitorizează de aproape doi ani o reţea de contrabandă cu ţigări din Serbia, reţea din care făceau parte şi lucrători ai PTF Naidăş.

CITEŞTE ŞI:

Reşiţa

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite