„Zeus” şpăgar: sex, bani şi lucernă pentru funcţii de conducere în Poliţia Română
0
Actul de acuzare al Direcţiei Naţionale Anticorupţe care incriminează un ofiţer de poliţie ce a ocupat funcţii de conducere timp de 15 ani aruncă din nou Poliţia Română într-un scandal de corupţie şi arată putregaiul din interiorul Ministerului de Interne.
Comisarul şef Marian Iorga, în prezent pus la dispoziţia MAI, din cauza unui dosar penal în care este acuzat de luare de mită, a fost, începând din 2006, Şeful Serviciului de Investigaţii Criminale Poliţia Sector 5 Bucureşti, pentru ca ulterior să fie numit în funcţiile de şef Serviciu Investigaţii Criminale în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB), şef Serviciu Furturi de Autovehicule - D. G. P. M. B, comandantul IJP Călăraşi şi IJP Prahova. Pentru o scurtă perioadă, martie-august 2019, a condus Oficiului Naţional pentru Protecţia Martorilor din Ministerul de Interne.
CV-ul impresionant pentru un poliţist care abia a împlinit 46 de ani probabil că a cântărit mult în faţa subaternilor săi, mai ales din Călăraşi, judeţ unde Marian Iorga a zăbovit cel mai mult în calitate de şef de poliţie judeţeană şi unde s-a ales cu porecla „Zeus”.
Comisarul şef Marian Iorga a fost mutat „în interesul serviciului” de la Poliţia Capitalei la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Călăraşi în data de 30 ianuarie 2015, perioadă în care la conducerea Ministerului de Interne se afla chestorul Gabriel Oprea.
Vizat de DGA din 2016, dar lăsat şef peste două judeţe
În 2016, Iorga a intrat în vizorul DGA, structură a Minsterului de Interne care se ocupă de corupţii sistemului, iar din 2017 începe ancheta penală „in rem”, adică asupra faptelor presupus săvârşite de Iorga cât timp acesta a condus Poliţia judeţului Călăraşi.
Din martie 2017 şi până în iulie 2021, dosarul a fost ţinut pe linie moartă pentru că Iorga a primit calitatea de suspect şi înlăturat din funcţia de conducere (fusese numit între timp comandant al Poliţiei Prahova) abia în data de 8 iulie 2021.
Acuzaţiile prezente în ordonanţa procurorului DNA sunt dintre cele mai grave. Citind documentul care are nu mai puţin de 48 de pagini, se poate trage concluzia că Marian Iorga nu s-a dat înapoi de la niciun fel de şpagă.
Mită în hectare de pământ, dar şi în carne de vânat
Astfel, Marian Iorga este acuzat că a luat mită în hectare de pământ, dar şi sume impresionante de bani, de ordinul zecilor de mii de euro, maşini scumpe, aparatură electrocasnică (televizor şi centrală de apartament), dar nu ar fi refuzat nici cadouri mai mici, cum ar fi baloţi de lucernă, alimente (carne de vânat şi cereale), vacanţe în Bulgaria, mese festive la restaurante de lux şi cazare gratuită la pensiuni din România, inclusiv favoruri sexuale de la poliţiste.
Toate aceste „daruri” erau solicitate şi primite pe de o parte din partea poliţiştilor subalterni pentru ca aceştia să promoveze în funcţie şi chiar să rămână în funcţie şi pe de altă parte din partea unor oameni de afaceri cărora comisarul şef Marian Iorga le promisese protecţie.
În prezent, Iorga este tras pe linie moartă. Din iulie 2021, atunci când DNA a început urmărirea penală „in personam”, ofiţerul a fost mutat la Şcoala de Agenţi de Poliţie de la Câmpina, la departamentul „Tradiţii”. Până să ajungă în această situaţie, poliţistul a reuşit să facă o avere serioasă, dacă este să ne luăm după acuzaţiile prezente în ordonanţa DNA.
Când tata se laudă cu mita dată pentru fiu
Documentul citat se deschide cu o faptă extrem de gravă care ar putea avea consecinţe serioase în întreg Ministerul de Interne. Din martie 2017, DGA s-a sesizat din oficiu cu privire la situaţia unor ofiţeri care ar fi obţinut posturi de conducere oferind bani grei comisarului şef Iorga, influent date fiind vechile sale relaţii din MAI.
Emil Manta, colonel în rezervă, fost director pentru logistică la Şcoala de agenţi „Vasile Lascăr” Câmpina şi Academia de Poliţie „Al. I. Cuza”, ar fi recunoscut la o partidă de vânătoare că a dat bani pentru a obţine o funcţie de conducere pentru fiul său poliţist. Într-o situaţie similară s-ar afla şi alţi doi colegi ai acestuia.
„MANTA ANDREI MIHAI, mutat de la Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti (D.G.P.M.B.) în 01.08.2016, iar, din data de 01.12.2016, este şef Serviciu Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase; IOAN IONUŢ CĂTĂLIN, mutat de la D.G.P.M.B. în 10.03.2016, iar, din data de 09.09.2016, şef Serviciu Investigarea Criminalităţii Economice (S.I.C.E.); DOBRE BOGDAN, mutat de la Inspectoratul de Jandarmi al Judeţului Călăraşi în data de 15.05.2016, în funcţia de ofiţer specialist 1 la Serviciul Ordine Publică, şi împuternicit şef birou Centru de Reţinere şi Arest Preventiv). În sprijinul acestei informaţii, numitul MANTA EMIL (tatăl inspectorului principal MANTA ANDREI MIHAI, colonel în rezervă, fost director pentru logistică la Şcoala de agenţi „Vasile Lascăr” Câmpina şi Academia de Poliţie „Al. I. Cuza”), ar fi recunoscut în cadrul unei discuţii purtate la o partidă de vânătoare că partea din această sumă, aferentă fiului său, ar fi plătit-o el”, se arată în ordonanţa procurorilor.
Este doar o mică parte din lunga serie de acuzaţii pe care procurorii DNA le-au reţinut în ordonanţă.
Lera şi Olimpia, poliţistele promovate în baza unor „relaţii neprincipiale”
În documentul citat se vorbeşte inclusiv despre „relaţii neprincipiale” cu mai multe angajate, dar şi de favoruri sexuale pe care comisarul şef Marian Iorga le-ar fi obţinut din partea subalternelor sale pe care le-a ajutat să promoveze în funcţie. În actul de acuzare se vorbeşte despre o anume Lera şi despre Olimpia, dar şi despre „medicul unităţii„ pe care le-ar fi promovat în schimbul unor „favoruri de natură sexuală”.
Fostul şef al Poliţiei Călăraşi ar fi făcut presiuni să-şi promoveze favoritele la Biroul Control Intern sau la Institutul Naţional de Criminalistică, printre cele mai importante structuri ale Poliţiei Române. Cât a locuit la Călăraşi, Iorga a închiriat de la directorul Direcţiei de Statistică al judeţului un apartament. Cel care ar fi intermediat relaţia dintre şeful Poliţiei şi proprietarul apartamentului a fost chiar Vasile Iliuţă, preşedintele CJ Călăraşi. Procurorii reţin în actul de acuzare faptul că Iorga nu şi-a plătit o perioadă chiria, iar datoriile acestuia ar fi fost achitate chiar de către amicul său Iliuţă.
Chiria plătită de şeful CJ Călăraşi
„Cuantumul chiriei lunare, de 1.500 lei, a fost plătit de Vasile Iliuţă, întrucât şeful IPJ Călăraşi i-a facilitat întrevederea cu un apropiat al său, Moise Marian, în perioada în care acesta se afla în arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din IPJ Călăraşi, precum şi pentru protejarea afacerilor derulate de firmele controlate de el”, se arată în ordonanţa procurorilor DNA.
În 2018, poliţişti din Călăraşi a făcut o sesizare în care arătau că „IORGA MARIAN a creat un mod de operare ce avea drept scop determinarea oamenilor de afaceri să îi remită sume de bani, bunuri sau să îi presteze diferite servicii, în schimbul protecţiei sale, implicând în această activitate mai mulţi poliţişti pe care i-a recompensat cu majorări salariale şi promovări”, potrivit ordonanţei DNA. Pe lista acestor oameni de afaceri se află inclusiv Constanţa Naghi, patroana fabricii de mezeluri Aldis, care a recunoscut că i-a dat şefului Poliţiei Călăraşi două maşini, dar şi un ceas TISSOT.
Procurorii i-au interzis lui Iorga să ia legătura, în perioada cât se află în control judiciar, cu 43 de persoane, iar 11 dintre aceştia sunt poliţişti. Pe listă se află inclusiv şeful mascaţilor din cadrul IJP Prahova, Iulian Tulpan. Se pare că şi acesta ar fi dat bani pentru promovare, sub forma unui împrumut pe care Iorga a ”uitat” să-l achite.
IGPR a refuzat să comenteze situaţia poliţiştilor aflaţi pe lista DNA cu suspiciune de dare de mită pentru obţinerea unor funcţii de conducere, invocând eterna scuză că „este o anchetă în curs”
Ce spune Carmen Dan, ministru de Interne între 2017 şi 2019
În timpul mandatului meu orice sesizare cu privire la încălcarea codului de conduită sau la vreun abuz vis a vis de orice armă din minister a fost verificată de Corpul de Control al Ministrului. Eu pot să vă asigur că în momentul în care exista o propunere pentru ocuparea unui post de şef de inspectorat, persoanele respective erau verificate. Nu de puţine ori am şi stârnit diferite tensiuni cu privire la faptul că insistam ca aceşti oameni să fie verificaţi. (…) Ştiu că s-au făcut verificări la Călăraşi. (…) Îmi amintesc că a existat la un moment dat şi o sesizare la Parchet care era în verificare, iar acea sesizare nu privea neapărat aspecte de corupţie, ci aspecte care ţin mai mult de comportament vis a vis de angajate.
Ce spune un sindicalist
„În Ministerul de Interne trebuie schimbate procedurile de concurs. A fost un timp când se scotea un post la concurs şi nu se ducea nimeni pentru că se ştia dinainte cine va câştiga. Dacă s-au dat bani pentru asta, lucrurile sunt şi mai grave, asta înseamnă că este o mită aşa în interior. Dacă se confirmă acuzaţiile, aici putem vorbi despre un cartel al poliţiştilor din interiorul Poliţiei Române”, a declarat pentru „Adevărul” Ioan Surugiu, liderul Sindicatului Naţional al Agenţilor de Poliţie
Se încarcă comentariile...
