Poliţist suspectat de crimă la o partidă de vânătoare. Concluzia experţilor: „Arma agentului şef nu s-a descărcat accidental”
0Poliţistul Lucian Isabel Dobri, fost şef de post în comuna gălăţeană Movileni, a fost trimis în judecată sub acuzaţia de ucidere din culpă. Expertiza balistică a arătat că agentul şef a apăsat pe trăgaci în cursul incidentului şi că arma nu s-a descărcat la impactul cu solul, aşa cum declarase el iniţial. Rudele mortului cer despăgubiri de 420.000 de euro.
Întorsătură oarecum surprinzătoare în ancheta care-l priveşte pe poliţistul Lucian Isabel Dobri, fostul şef de post al comunei Movileni, care în februarie 2014 a împuşcat mortal un om de afaceri în cursul unei partide de vânătoare.
Potrivit experţilor din dosarul pe care procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi l-au trimis pe masa judecătorilor zilele trecute, arma poliţistului nu s-a descărcat accidental (aşa cum declarase iniţial făptuitorul), ci Dobri a apăsat pe trăgaci.Drept urmare, judecătorii au misiunea extrem de dificilă de a stabili, în urma analizării probelor, dacă este vorba despre un omor din culpă sau de o crimă.
A scăpat de acuzaţia de braconaj
Deocamdată, Lucian Isabel Dobri va fi judecat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. El a fost liber şi pe durata anchetei penale, începute în 6 februarie 2014, după ce poliţistul (pe atunci şef de post la Movileni) l-a ucis, în cursul unei partide de vânătoare, omul de afaceri tecucean Dănuţ Mircia Tanislav.
În prima fază, Dobri a fost acuzat şi de braconaj, pe motiv că partida de vânătoare nu ar fi fost autorizată, iar permisul de vânătoare al poliţistului era expirat, însă pe parcurs s-a renunţat la această acuzaţie.
„Inculpatul Dobri Isabel-Lucian şi victima Tanislav Mircia-Dănuţ au plecat pe fondul de vânătoare situat în imediata apropiere a barajului de la Movileni, desfăşurând activitatea propriu-zisă de vânătoare, inculpatul trăgând două-trei focuri de armă spre un stol de porumbei, iar victima a tras şi ea unul-două focuri, fără ca aceştia să vâneze totuşi ceva”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii gălăţeni.
Deoarece începuse să se întunece din cauza ceţii foarte dense, cei doi au decis, la un moment dat să abandoneze vânătoarea şi să plece spre casă. Atunci s-a întâmplat nenorocirea.
„Pe traseul de întoarcere, situat pe lângă un canal de drenaj din zona barajului, inculpatul, la solicitarea victimei, a intrat în canalul respectiv, motivat de faptul că era posibil ca o pasăre să fi căzut în apă. Inculpatul a intrat în canal, fiind echipat cu cizme pescăreşti, dar s-a udat până la brâu”, precizează anchetatorii.
Deoarece era ud şi începea să îngheţe, poliţistul a început să alerge, fiind urmat şi de omul de afaceri. Dobri a declarat anchetatorilor că ţinea arma pe umărul drept şi cu mâna dreaptă o ţinea de gâtul patului, pentru a-i împiedica alunecarea. Din păcate, însă, arma, care era încărcată, nu era asigurată.
Trăgeau în porumbei cu muniţie de mistreţi?
La audieri, Lucian Isabel Dobri a declarat procurorilor că, în dreptul unei borne de beton, s-a împiedicat şi a alunecat, picioarele fugindu-i în faţă.
„În cădere inculpatul nu a dat drumul armei şi, în urma impactului cu solul, aceasta s-a descărcat şi un foc de armă s-a declanşat în direcţia victimei, care aşa cum am arătat era la mică distanţă în spatele inculpatului. În urma declanşării focului de armă, victima Tanislav Mircia Dănuţ a fost împuşcată în partea dreaptă a abdomenului, căzând la pământ, spunându-i totodată inculpatului că este împuşcată”. RECHIZITORIU
Între timp, pe fondul de vânătoare îşi făcuseră apariţia alţi doi bărbaţi, care veniseră să îl preia cu o maşină pe omul de afaceri. Împreună, ei l-au dus pe Tanislav, care era conştient, la maşină pentru a-l transporta la spital.
În drum spre spital, maşina lor s-a întâlnit cu un echipaj SMURD (ce fusese sesizat telefonic de către poliţist), care l-a preluat pe rănit. Omul de afaceri a ajuns în viaţă la spitalul din Galaţi dar, din păcate, după doar câteva ore, a murit din cauza gravităţii rănii. Alicele îi perforaseră mai multe organe vitale.
Oarecum ciudat este că în trupul victimei s-au găsit alice folosite de regulă pentru vânat mare (mistreţ sau căprior), deşi inculpatul a declarat că fuseseră la vânătoare de porumbei, pentru care se foloseşte, totuşi, o muniţie diferită, cu alice de dimensiuni mult mai mici.
„Muniţia trasă este nefolositoare la porumbei. Ţinta este mică, deci greu de nimerit, iar dacă este nimerită, alicele mari o fac praf. Cred că vânau de fapt altceva, posibil braconau mistreţi”, este de părere un vânător experimentat căruia i-am cerut sfatul în chestiune.
Declaraţii revăzute şi parţial schimbate
Interesant este declaraţiile poliţistul Dobri s-au schimbat foarte mult pe parcursul anchetei. În prima fază, el a declarat că omul de afaceri s-a împuşcat singur, după care a susţinut că s-a împiedicat şi arma lui s-a descărcat în pieptul lui Tanislav.
Expertiza balistică avea să schimbe radical lucrurile, însă. „Declanşarea percuţiei armei în litigiu este posibilă numai prin acţionarea directă şi către înapoi a trăgaciului, cu alte cuvinte declanşarea accidentală, deci fără acţionarea directă a trăgaciului, este exclusă”, au concluzionat experţii, aruncând suspiciuni de crimă asupra întregii poveşti.
Potrivit procurorilor, în urma citirii raportului de expertiza balistică, Dobri şi-a nuanţat altfel declaraţia: „În acel moment, arma am trântit-o de pământ, s-a descărcat, fără să pot preciza dacă am avut sau nu mâna pe trăgaci. Eu am trăit cu impresia că nu am cartuş în armă. Din acest motiv, nu am verificat dacă arma era sau nu asigurată”.
Rudele mortului cer despăgubiri de 420.000 de euro
Audiaţi în dosar, soţia şi cei doi copii ai lui Mircia Tanislav s-au constituit părţi civile şi solicită despăgubiri. Soţia lui Tanislav cere 10.000 de euro, reprezentând daune materiale, şi 200.000 de euro reprezentând daune morale. Copiii bărbatului decedat cer fiecare câte 5.000 de euro daune materiale şi câte 100.000 de euro daune morale. În total, 420.000 de euro.
Interesant este că poliţistul este suspectat că ar avea implicare şi într-un al caz ciudat, în urma căruia doi poliţişti din Tecuci s-au ales cu dosare penale după ce au acţionat, în uniformă şi cu armele din dotare, ca bodiguarzi ai unui om de afaceri de etnie rromă.
Ei l-au ajutat pe acesta să-l deposedeze pe un partener de afaceri, prin violenţă, de o importantă sumă de bani. Cei doi poliţişti au fost puşi sub acuzare, însă în ceea ce priveşte posibila implicarea a lui Dobri nu s-a stabilit, cel puţin deocamdată, nimic concret.