Justiţie încurcată la Garda de Mediu Vrancea: judecătorii au pus doi directori pe un singur post. În noiembrie 2014, instituţia a avut trei directori

La sfârşitul lunii septembrie 2014, directorul Gărzii de Mediu Vrancea, Petrică Niţu, membru PNL, a cerut să fie eliberat din funcţie, după ce presa a relatat că s-au făcut presiuni asupra sa pentru a lăsa locul ocupat în timpul Guvernării USL.

Niţu a fost mutat pe un post de execuţie în instituţie şi în locul său a fost instalat pesedistul Dragoş Matişan, fratele Consilierului  Local PSD Bogdan Matişan, detaşat pentru această funcţie de la Consiliul Judeţean.
Ulterior, Petrică Niţu a contestat la forurile superioare faptul că a solicitat un post de şef de birou în cadrul Gărzii de Mediu Vrancea.

Câteva luni mai târziu, Matişan este obligat să părăsească postul, după ce un alt fost director, Aurel Cristian, fost membru PDL, a câştigat în justiţie postul care îi fusese luat de Niţu.

Săptămâna trecută însă, Niţu, care la rândul său s-a adresat justiţiei, a avut câştig de cauză şi trebuie să revină în post odată cu motivarea deciziei, plus recuperarea banilor pe care i-a pierdut în ultimul an şi jumătate cât nu a mai fost comisar şef.

“Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de recurentul reclamant. Respinge ca nefondat recursul declarant de pârâtă. Respinge ca tardive motivele de casare depuse de pârâtă la data de 1.10.2015. Respinge ca nefondată excepţia nulităţii recursului invocată de pârâtă. Admite recursul reclamantului. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Obligă pârâta la reintegrarea reclamantului în funcţia publică de conducere de comisar şef al Comisariatului Judeţean Vrancea al Grăzii Naţionale de Mediu, gradul II, clasa 76 de salarizare, gradaţia 5. Obligă pârâta la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi recalculate, şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data eliberării din funcţie şi până la reintegrarea efectivă în funcţia publică de conducere. Definitivă”, este decizia luată de Curtea de Apel Galaţi pe data de 12 aprilie.

Cristian consideră ciudată decizia instanţei şi spune că el nu poate părăsi postul pentru că are şi la rândul său o decizie definitivă a instanţei.

“Soluţia Curţii de Apel Galaţi este într-adevăr foarte interesantă dar nu am eu căderea să o comentez. Mai interesant mi se pare faptul că Niţu reuşeşte să câştige o sumă importantă de bani şi o funcţie pentru că toate documentele care constituiau argumentaţia Gărzii Naţionale de Mediu, au ajuns "prea târziu" pentru a putea fi luate în considerare de instanţă. Aici avem  o problemă, care nu este a mea. O dispută între Comisariatul General al Gărzii Naţionale de Mediu şi Niţu Petrică, oricât mi-ar fi el de simpatic, nu poate afecta postul meu sau funcţia mea pe care o ocup de drept. Că cineva n-a pus o virgulă la decizia de eliberare din funcţie a lui Niţu, că poştalionul cu «pachetul de argumente» nu şi-a schimbat caii obosiţi şi n-a ajuns la timp la destinaţie, iarăşi nu este problema mea. Cu siguranţă, curând lucrurile vor intra în normal”, a declarat Aurel Cristian pentru Ziarul de Vrancea.