Accident stupid pe o pârtie de schi din Apuseni. Un schior s-a lovit de un utilaj de nivelat zăpada. Ce daune a primit
0Un fost sportiv de performanță a obținut, în primă instanță, daune morale în valoare de 30.000 de lei de la administratorul unei pârtii de schi din județul Alba după ce s-a lovit de un utilaj de nivelat zăpada.

Accidentul a avut loc în 3 februarie 2019, dar procesul abia a trecut de prima instanță, Judecătoria Câmpeni. În prezent, se află la Tribunalul Alba unde urmează să fie alocat un termen.
În plângerea depusă la instanță, reclamantul tânărul a precizat că se afla împreună cu familia și mai mulţi prieteni la schi, la Arieșeni, pârtia Vârtop. În ultima zi de weekend, duminică, au decis să urce pe pârtie și să se dea cu schiurile.
La un moment dat, la finalul pârtiei, un copil a ajuns în fața acestuia din partea dreapta a pârtiei, iar pentru a evita impactul l-a evitat prin partea stânga a pârtiei. Sportivul a spus că a încercat să se oprească, însă, în partea stânga se află un utilaj de zăpadă, nesemnalizat și neîngrădit, neexistând niciun panou de avertizare. A suferit leziuni permanente care îl împiedică să mai practice un sport vreodată, el fiind fotbalist.
A fost dus de urgență la spital unde s-a constatat că ligamentele piciorului sunt rupte și a necesitat operaţie rapidă și complicată. În prezent există riscul să își rupă din nou ligamentele și tendoanele la un efort mai mare. Mai mult decât atât, susține că nu a reușit să își fac recuperarea în totalitate, iar piciorul respectiv îl poate folosi doar în capacitate de 60%.
„Prezenţa utilajului nu era semnalizată”
Reprezentanții societății au încercat să obțină exonerarea de vină, susținând că pe pârtia de schi persoanele au obligaţia să adapteze viteza, maniera de a schia potrivit pregătirii tehnice, condiţiei fizice, stării zăpezii, gradului de dificultate a pârtiei, condiţiilor atmosferice şi densităţii traficului de pe pârtie.
„Reclamantul a coborât cu o viteză neadecvată pregătirii sale tehnice, nefiind în măsură să protejeze persoanele aflate în aval, ieşind de pe domeniul balizat şi marcat pentru schiat, datorită vitezei neadecvate, intrând în impact cu utilajul pentru pregătirea zăpezii, marcat lângă centru de comandă al teleschiului la o distanţă de aproximativ 60 de metri de zona schiabilă”, a susținut administratorul pârtiei.
Declarațiile unor martori precum și fotografii realizate la momentul respectiv au arătat că utilajul de care s-a lovit reclamantul se afla oprit în perimetrul pârtiei şi nu era semnalizată prezenţa sa. Tânărul dorea să urmeze o carieră ca şi sportiv şi să profeseze la un club profesionist în Italia, respectiv Sassuolo.
În final, prima instanță a reținut culpa societăţii, în condiţiile în care utilajul pe care îl folosea la întreţinerea pârtiei era oprit într-un loc în care putea prezenta pericol pentru persoanele care foloseau pârtia de schi.
„Prezenţa utilajului nu era semnalizată, iar utilajul nu era împrejmuit sau nu erau obstacole care să împiedice impactul schiorilor cu acesta. În urma nerespectării unor normele legale din partea societăţii pârâte, la momentul coborârii pe pârtie a reclamantului, s-a produs impactul acestuia cu respectivul utilaj, cauzându-i-se reclamantului prejudicii de ordin material şi moral”, se precizează în hotărârea Judecătoriei Câmpeni.
Tânărul a primit daune morale în valoare de 30.000 de lei și daune materiale de 2.000 de lei.