Romsilva a raportat productii de lemn fictive de 1.000 miliarde

Bilantul pe 2001 al Regiei Nationale a Padurilor seamana cu o poveste vanatoreasca. Informatii primite din toata tara vin sa acrediteze ideea ca realizarile raportate primului-ministru de catre sefii

Bilantul pe 2001 al Regiei Nationale a Padurilor seamana cu o poveste vanatoreasca. Informatii primite din toata tara vin sa acrediteze ideea ca realizarile raportate primului-ministru de catre sefii Romsilvei au fost umflate in mod grosolan cu aproape 1000 de miliarde lei! Pare-se ca valoarea reala a productiei silvice realizate este de numai 5000 de miliarde, diferenta pana la planul de 6150 de miliarde realizandu-se doar pe hartie, fie prin facturi neincasate, fie prin facturi facute fictiv in luna decembrie si stornate (anulate) acum, in ianuarie. Motivele pentru care ziarul Adevarul a sesizat in mod oficial Curtea de Conturi tin si de anumite observatii de bun simt asupra informatiilor date chiar de RNP. Conform datelor statistice, la finele lunii noiembrie 2001, valoarea productiei realizate era de 4900 de miliarde, ceea ce inseamna ca, in ultima luna a anului, ce a avut numai 17 zile lucratoare, silvicultorii au realizat nu mai putin de 1178 de miliarde lei. Tot din datele statistice ale regiei rezulta faptul ca in Ajun s-au exploatat efectiv 1,7 milioane mc de lemn! Raportand aceasta cantitate la veniturile atrase, rezulta un pret mediu de 750.000 de lei pe metru cub de masa lemnoasa, fapt absolut remarcabil daca nu ar fi si imposibil de realizat in conditiile in care preturile de pornire la licitatiile Romsilvei sunt in prezent impuse de Oficiul Concurentei si se situeaza la nivelul celor din 1997. Acesta este, de altfel, si principalul motiv pentru care surse din interiorul RNP sustin ca regia nu si-a realizat nici macar profitul cu care s-a laudat in fata premierului Adrian Nastase. Anual se organizeaza, conform legislatiei in vigoare, doua mari licitatii, una in primavara si alta in toamna, in care se scot la vanzare cota de masa lemnoasa aprobata, precum si rezerva de 20 la suta prevazuta pentru trimestrul IV. Ulterior, pana la sfarsitul anului, se organizeaza licitatii, fie pentru a lichida stocurile din anul in curs, fie pentru crearea de stocuri pentru anul de productie urmator. Chiar daca partizile pe anul 2002 sunt "atacate" in iarna lui 2001, productia trebuie raportata pe primul trimestru al noului an. Ce s-a intamplat insa la sfarsitul anului trecut? Asa cum spuneam, sfarsitul lunii noiembrie a prins regia pe rosu, cu un plan de 6100 de miliarde, din care se realizasera numai 4900 de miliarde. Mai mult, la capitolul productie fizica, din cele 15,3 milioane de metri cubi de masa lemnoasa ce ar fi trebuit sa fie exploatata, nu se taiasera nici 11 milioane. Cele doua mari licitatii aducatoare de profit trecusera fara ca firmele sa mai fie interesate de cele 4-5 milioane de metri cubi de pe stoc - lemn fie prost, fie greu accesibil - ramase pe capul regiei. Solutia aleasa pentru "realizarea" planului propus a fost deosebit de ingenioasa. Pentru ca se facusera deja unele contractari avantajoase la produsele principale pe 2002, capii regiei - sustin sursele noastre - au decis sa ordone catorva directii silvice din tara sa factureze marfa contractata pe 2002 si sa o inregistreze ca productie pe 2001! Ulterior, pentru ca productia de pe primul trimestru al anului sa nu fie afectata, respectivele facturi urmau a fi stornate, iar realizarile de pe luna decembrie sa fie trecute, in mod elegant, pe luna ianuarie. In aceasta situatie, RNP este pusa in imposibilitatea achitarii catre stat a TVA, a impozitului pe profit etc. la valoarea de 6150 de miliarde, cat s-a raportat, fata de 5000 de miliarde, cat sustin oamenii ca s-a realizat efectiv. Mai grav, desi reglementarile interne interzic alocarea de noi cote de masa lemnoasa firmelor care nu au reusit sa scoata din padure lemnul deja contractat, pare-se ca exista situatii in care astfel de firme au luat partizi cu lemn valoros pe 2002, desi nu-si terminasera exploatarea pe 2001. Nerealizarea planului ar fi atras insa neplaceri si mai mari celor de la Romsilva, recunoasterea incompetentei putand atrage dupa sine demiterea conducerii acesteia, nemaivorbind de majorarile salariale si celelalte facilitati la care nu ar mai fi putut spera. Asa, aproape 20 la suta din cota de masa lemnoasa a anului 2002 intra in productia anului fara valoare, aceasta inregistrandu-se pe 2001. Numai la Ocolul silvic Radna (D.S. Arad), 681,5 milioane de lei au fost scosi din exploatarea facuta pe partida 571 P din UP 3 din vanzarea a 1134 mc lemn din cota anului 2002. Bineinteles, facturile 8169/ 5.12.2001 si 8188/ 27.12.2001, cu care au fost inregistrate operatiunile, intra in bilantul minunat de anul trecut al regiei. Din informatiile noastre, la Directia Silvica Piatra Neamt s-au facturat pe 2001 din cota anului curent aproape 120.000 de m.c. lemn pe picior. La D.S. Bacau, totalul masei lemnoase exploatate efectiv este de 450.000 de metri cubi, in plus fata de acestia facturandu-se inca 100.000 de metri cubi. La Suceava, diferenta dintre veniturile realizate efectiv si cele existente doar pe hartie se vehiculeaza a fi de nu mai putin de 200 de miliarde! Ocolul silvic Crucea, de exemplu, a facturat 38 de miliarde de lei, desi productia efectiva a fost de 28 de miliarde. La Bacau se afirma ca la Ocolul silvic Targu Ocna a facturat la sfarsitul lunii decembrie 2001 pentru firma SC Best Wood SRL 2,2 miliarde lei, factura fiind ulterior stornata. La Ocolul silvic Frasin, jud. Suceava, in decembrie 2001 s-au facturat pe cota lui 2002 1,7 miliarde pentru 3.600 mc. de lemn din trupul de padure Bahna, beneficiar fiind SC Adelut SRL. La Piatra Neamt, aceeasi situatie s-ar regasi si la ocoalele silvice Vaduri, Ceahlau, Garcina, facturandu-se in plus aproape 70 de miliarde de lei. Iar exemplele pot continua. Sarcina de a verifica informatiile prezentate mai sus revine acum inspectorilor Curtii de Conturi, care, asa cum spuneam, au fost sesizati asupra acestor aspecte de ziarul Adevarul. Verificarea se poate face prin punctajul contabil intre valoarea totala a unei partizi la care s-au inregistrat stocuri si care este facturata in totalitate si stocul efectiv de masa lemnoasa care se afla in padure si care este resursa anului 2002 (care trebuie, in mod obligatoriu, sa contribuie cu valoare la productia anului 2002). Conducerea Regiei Nationale a Padurilor, prin intermediul directorului general, deputatul PSD Filip Geogescu, si a directorului general adjunct, Gheorghe Paslaru, au tinut sa le infirme in totalitate, considerandu-le drept "niste ineptii, cifre aruncate la plesneala de unii care nu pot concepe ca am scos mai mult profit decat ei fara exporturi si cu preturi impuse de Oficiul Concurentei." Directorul RNP, Filip Georgescu, sustine ca nu avem motiv sa ne batem capul cu acest subiect, deoarece "pur si simplu nu am fi avut de ce, si nici cum sa facem acest lucru. Realizarea de pe luna decembrie este in mod justificat mai mare, deoarece pe primul si pe ultimul trimestru se scoate majoritatea profitului." Domnul Gheorghe Paslaru ne-a oferit ca date comparative situatiile cu realizarile din luna decembrie pe patru ani, care sunt, ce-i drept, comparabile, dar cu mari diferente in privinta uniformitatii ratei profitului.