Parchetul a albit dosarul G.C. Paunescu

Ieri, procurorul general Tanase Joita a fost pus in fata unei intrebari care isi asteapta raspuns de vreo cativa ani buni de zile. Cazul lui George Constantin Paunescu. In ce stadiu se afla dosarul?

Ieri, procurorul general Tanase Joita a fost pus in fata unei intrebari care isi asteapta raspuns de vreo cativa ani buni de zile. Cazul lui George Constantin Paunescu. In ce stadiu se afla dosarul? Raspunsul procurorului Tanase Joita a fost: "Cand am venit eu la conducerea Parchetului CSJ, dosarul era solutionat!". Scurt, fara alte lamuriri despre solutia data in acest caz. Este vorba despre singurul dosar penal ramas nefinalizat dintre cele trei avandu-l ca protagonist pe George Constantin Paunescu, in care acuzatia era de subminare a economiei nationale. Ii reamintim procurorului general Tanase Joita ca domnia sa ne-a informat in conferinta de presa din data de 7 februarie 2001 ca "dosarul GCP este in cercetare". Ba chiar ni s-au prezentat si motivele tergiversarii anchetei: expertize si contraexpertize cerute in dosar, pentru a caror efectuare Parchetul este nevoit sa apeleze la experti din Ministerul Finantelor si alte institutii. Era 7 februarie 2001 si procurorul general Tanase Joita ocupa functia suprema in Parchetul CSJ de aproape doua saptamani. Amanuntele cu expertizele ni le-a furnizat chiar unul dintre procurorii care il flancau pe Tanase Joita, la masa conferintei. George Constantin Paunescu a fost unul dintre primii inghesuiti de procurorii proaspat infiintatului serviciu de combatere a coruptiei, prin anul 1997. Desi tam-tam a fost cu nemiluita, din trei dosare penale avandu-l ca protagonist, pe rolul instantei de judecata au ajuns doar doua, ele privind infractiuni care beneficiau de gratiere ori amnistiere. Cel de-al treilea, cu acuzatia de subminare a economiei nationale, a ramas in lucru cativa ani de zile. Ca sa aflam acum ca, iata, el a fost finalizat. Nu stim care este solutia primita in acest dosar. Intr-adevar, a inceput prost anticoruptia, dupa cum recunostea zilele trecute premierul Adrian Nastase. De altfel, procurorul general a informat gresit opinia publica si in legatura cu cazul fostului ministru al Agriculturii, Ioan Avram Muresan. Tanase Joita a spus ca urmarirea penala a inceput "in rem", urmand ca faptuitorii sa fie descoperiti. Purtatorul de cuvant al Parchetului General, Mircea Raileanu, a fost nevoit sa faca rectificarea de rigoare, in sensul ca urmarirea penala a fost intre timp inceputa si fata de persoane, Ioan Muresan si Adrian Ghita fiind acuzati de abuz in serviciu in forma calificata. Scuza pentru eroarea de informare a fost: "procurorul general a fost plecat in ultima saptamana la bilanturi prin tara".