DNA cere închisoare pentru Adrian Severin. Fostul europarlamentar: „Pentru această ţară nefericită, vreau ori achitare, ori pedeapsa maximă”

Trei judecători de la Curtea Supremă - Ştefan Pistol, Ana Maria Dascălu şi Geanina Arghir, se vor pronunţa pe 9 februarie în dosarul în care fostul europarlamnetar Adrian Severn a fost trimis în judecată de procurorii DNA, pentru luare de mită şi trafic de influenţă. Politicianul a cerut „ori achitare, ori pedeapsa maximă”, în timp ce DNA a solicitat condamnarea la închisoare, cu o pedeapsă orientată spre medie.

Decizia Curţii Supreme nu va fi definitivă, şi poate fi atacată la Completul de 5 judecători.

Fostul europarlamentar Adrian Severin a fost trimis în judecată, în septembrie 2013, de procurorii DNA, care îl acuză de luare de mită şi trafic de influenţă, după ce ar fi acceptat să primească 100.000 de euro pentru a depune amendamente în comisiile de specialitate ale PE, în sprijinul intereselor unor presupuse firme. La termenul de ieri, procurorii au cerut condamnarea la închisoare, cu o pedeapsă orientată spre medie. Avocaţii lui Adrian Severin au solicitat achitarea clientului.

Ultimul cuvânt

În ultimul cuvânt, Adrian Severin a cerut fie achitarea sa, fie condamnarea la pedeapsa maximă.  “Îmi cer scuze pt ca o sa va mai consum din timp. Ne aflăm într-un caz special. Pentru dumneavoastră poate e doar un dosar penal, pentru mine e mai mult decât atât.  Timpul pe care îl folosesc, vreau sa va vorbesc despre un caz relativ simplu judiciar. Îmi cer scuze dacă v- am creat o stare de disconfort”, şi-a început pledoaria Adrian Severin.

Judecătorul l-a oprit: „Nu ne aţi creat o stare de disconfort”.

Adrian Severin: „Nu există fapte, nu am depus niciun amendament, nu am luat cuvântul pentru vreun amendament, nu am făcut vreun  raport pentru vreun amendament. Nu am folosit în raporturile cu domnii respectivi niciuna dintre atribuţiile mele. Nu există intenţie, pentru că întreaga discuţie a fost în legătură cu prestarea unor servicii de consultanţă. S-a vorbit mult în legătură cu calitatea probei audio. I-au această înregistrare aşa cum este şi vă rog să observaţi că este un fir roşu de la un capăt la altul. Spun că nu vreau să fac nimic ilegal. La final spun ca tot ce am făcut a fost în limitele legale. Dacă aş fi fost în înţelegere cu acesti jurnalişti,  această declaraţie era ridicola. Nu exista prejudiciu. Menţionez, fără sa dezvolt, nu există probe, în sensul de legale, autentice, de încredere”.


Adrian Severin a ţinut să arate completului de judecată că în cariera sa a avut mai multe funcţii şi le-a enumerat.

Între 12 decembrie 1996 şi 29 decembrie 1997 a deţinut funcţia de ministru de externe al României. Din septembrie 2005 Adrian Severin a fost euroobservator român în Parlamentul European, pentru ca odată cu aderarea României la Uniunea Europeană să devină europarlamentar. În cadrul Parlamentului European a fost preşedinte al delegaţiei socialiste române din cadrul Grupului Socialist. Adrian Severin a fost deputat în Parlamentul României între 1990-2008.

„Spun aceste lucruri nu ca să vă impresionez, ci ca să arăt două lucruri. Primul: poate cineva să creadă că un om care are atâtea funcţii să se bucure la 12 mii de euro?! Toate aceste funcţii nu au mai fost ocupate de un român, în acest pachet. Dumneavoastră ca instanţă românească nu puteţi să nu ţineţi cont de aceste lucruri. Ce firma vine sa te plătească pentru amendamente într o comisie în care nu eşti membru? Oare acest lucru nu arată că avem de a face cu o farsă cu un substrat politic, extern?”.

„Avem de-a face cu o farsă care are substrat politic"

Adrian Severin a susţinut că s-a dorit dislocarea unui român din aceste functii. „Avem de a face cu o farsă care are substrat politic. Mă surprinde încrâncenarea cu care Parchetul susţine că 100.000 de euro erau pentru depunerea unor amendamente. Amendamentul a fost luat de o instituţie din Parlamentul  European şi institutia m-a ales pe mine”.

“Experienţa din misiunile pe care le-am avut îmi spune că trăiesc într-o lume periculoasă. Din nefericire, în România sunt descoperite noi fapte de corupţie. La prima vedere avem de-a face de reţele. Numele meu nu se regăseşte pe aceste liste. Sunt printre cei mai săraci oameni din politica românească. Puteam să mă îmbogatesc cand am fost ministrul Privatizarilor. Eu văd acest proces şi în faţa istoriei. Acest caz nu a fost pus la cale în România. Inclusiv demnitari străini ar fi putut confirma asta. Singurul deznodământ ar fi achitarea. Acesta trebuie să fie răspunsul dat celor care cred că toţii românii sunt corupţi. Pentru această ţară nefericită, vreau ori achitare, ori pedeapsa maximă”.
   

Acuzaţiile DNA

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) arată, în actul de sesizare a instanţei, că în perioada decembrie 2010 - martie 2011, europarlamentarul Adrian Severin a acceptat promisiunea a două persoane de a-i plăti 100.000 de euro anual, în schimbul depunerii de amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European.

De asemenea, în schimbul banilor, Severin a acceptat să voteze împotriva unor amendamente ce nu corespundeau intereselor societăţii comerciale pe care cele două persoane pretindeau că o susţin, acestea fiind în realitate reporteri de la "Sunday Times".

La cei 100.000 de euro se adăugă şi suma de 4.000 de euro pe zi, pentru orice acte care ar fi fost efectuate de Severin în legislativul european, în legătură cu depunerea de amendamente.

"În contextul discuţiilor din perioada ianuarie - martie 2011, inculpatul Severin Adrian le-a pretins celor două persoane, potrivit înţelegerii, suma de 12.000 euro, lăsându-le să creadă că are influenţă asupra a doi deputaţi din Comisia Juridică, a Raportorului Comisiei pentru afaceri economice şi monetare din legislativul european, precum şi asupra unui alt membru al Parlamentului European, pentru a-i determina să introducă un amendament la proiectul de Directivă al Comisiei Europene privind garantarea depozitelor bancare, în sensul intereselor clienţilor companiei pe care cei doi susţineau că o reprezintă. În vederea încasării sumei 12 000 euro, inculpatul Severin Adrian a emis o factură pe care a trimis-o pe email uneia din cele două persoane", se arată într-un comunicat de presă al DNA.