Poate fi Tucker Carlson inculpat pentru interviul cu Putin? Un avocat american a pus pe jar rețeaua X VIDEO

Argumentul pus în discuție de un avocat american precum că fostul jurnalist Fox News Tucker Carlson ar putea avea probleme legale din cauza interviului cu Vladimir Putin a devenit viral pe platforma X, stârnind critici din partea unora și scepticism privind seriozitatea analizei din partea altora.

Avocatul Ian Corzine s-a întrebat miercuri într-un clip care a strâns peste un milion de vizualizări până joi dacă nu cumva pe fostul moderator Fox News s-ar putea confrunta cu „mari probleme” legale din cauza demersului său de a-i lua un interviu lui Putin.

De pildă, Legea SUA a Spionajului poate fi interpretată ca interzicând împărtășirea oricăror informații cu o altă țară cu intenția de a dăuna SUA.

Acestea ar fi întrebările pe care le-ar trimite în prealabil echipei lui Putin sau dovezi în favoarea războiului cu Ucraina pe care aceasta din urmă le-ar furniza lui Carlson.

„Are Tucker Carlson intenția de a face rău Statelor Unite?", a întrebat el. „Aici este punctul în care cazul Legii spionajului împotriva lui Tucker slabește, și e și mai slab dacă luăm în considerare faptul că guvernul SUA este obligat să respecte dispozițiile Constituției SUA. Constituția garantează libertatea presei, iar Curtea Supremă a SUA a făcut tot ce a putut pentru a proteja această prevedere și pe jurnaliști” a explicat el.

Corzine a mai spus că, în cele din urmă, Carlson își asumă riscul de a fi „urmărit mai târziu în baza unor acuzații fabricate".

„Vă rog să urmăriți acest clip și să vă convingeți singuri cât de dezechilibrați, autoritari și represivi au devenit liberalii americani", a reacționat jurnalistul Glenn Greenwald. „Asta vin de la un avocat, care pune în discuție foarte serios problema dacă Tucker Carlson va fi urmărit penal în temeiul Legii spionajului din 1917 pentru că l-a intervievat pe Putin".

Comentatorul conservator Ian Miles Cheong a scris pe X: „Este legal ca CNN să îl intervieveze pe Putin, dar nu este legal ca Tucker Carlson să o facă, se pare".

Corzine a răspuns unor reacții critice astfel: „Sigur este legal, dar asta nu oprește Departamentul de Justiție al SUA să deschidă procese și să oblige inculpații să cheltuiască mii, chiar sute de mii de dolari pentru apărarea lor".

„Cei mai mulți americani nu au nicio idee de ce Putin a invadat Ucraina sau care sunt obiectivele sale acum”, și-a motivat decizia Carlson într-o înregistrare video postată pe X. „Ei nu i-au auzit niciodată vocea. Asta este greșit. Americanii au dreptul să știe tot ce se poate despre un război în care sunt implicați, iar noi avem dreptul să le spunem despre asta, pentru că și noi suntem americani".