Elon Musk, amenințări cu demiterea judecătorii care împiedică reforma, după modelul din Salvador
0Republicanii din Congres, sprijiniți de Elon Musk și de aliați influenți ai președintelui Trump, intensifică apelurile pentru demiterea judecătorilor federali care se opun reformelor administrației. Atacurile lor amenință să submineze din nou principiile fundamentale ale separării puterilor în stat, scrie The New York Times.
Deși impeachement-ul judecătorilor federali este o practică rară și de obicei dificilă, apelurile tot mai frecvente de a-i îndepărta din funcție pe cei care blochează inițiativele guvernamentale au stârnit controverse. Până acum, aceste demersuri nu au avut un impact semnificativ asupra liderilor din Congres. Oricum, un astfel de demers are toate șansele să eșueze în Senat, unde ar fi necesar un vot de două treimi pentru demktere.
Chiar și simpla propunere de demitere reprezintă un atac direct la separarea puterilor, o încercare clară de a prelua controlul total asupra aparatului guvernamental. Iar democrații spun că acest tip de presiune are rolul de a intimida judecătorii federali, în special atunci când hotărârile lor contravin dorințelor lui Trump.
Musk, cunoscut pentru declarațiile sale provocatoare, a susținut pe platforma sa X, deținută de el, că singura cale de a restabili “domnia poporului” în America este să se pună sub semnul întrebării integritatea judecătorilor. Într-un alt mesaj, el a făcut apel pentru eliminarea judecătorilor care au luat decizii ce au încetinit reformele administrației Trump.
Aceasta nu este doar o declarație de protest. Musk indică în postările sale un exemplu clar al acțiunii unei guvernări de dreapta din El Salvador, care a reușit să își impună autoritatea printr-o epurare similară a sistemului judiciar. Apelurile pentru demitere au fost preluate de republicanii din Camera Reprezentanților, care au depus deja articole de impeachment împotriva unor judecători federali. Aceștia îi acuză de comportament corupt și de faptul că blochează inițiativele administrației.
"Judecătorii care vor să fie politicieni, să renunțe"
Unul dintre cei mai vocali susținători ai acestei mișcări a fost congresmanul republican de Arizona, Eli Crane, care a depus articole de impeachment împotriva judecătorului Paul A. Engelmayer, numit în funcție de Obama. Crane a afirmat că acest judecător, care a interzis echipei guvernamentale a lui Musk să aibă acces la documente sensibile, ar trebui să demisioneze dacă vrea să joace rolul unui politician.
În mod tradițional, demiterea judecătorilor federali se aplică doar în cazuri grave de comportament infracțional, iar procesul este adesea îndelungat și complicat. De altfel, doar opt judecători au fost vreodată puși sub acuzare și îndepărtați din funcție pe parcursul istoriei Statelor Unite, majoritatea pentru comportamente grave, nu pentru deciziile luate în instanță.
În ciuda șanselor mici de a reuși să demită judecători pe baza deciziilor lor legale, democrații susțin că aceste apeluri pentru impeachment sunt o modalitate evidentă de a intimida justiția și de a influența judecătorii să evite să ia decizii împotriva administrației Trump.
Un plan bazat pe intimidare?
Senatorul democrat Richard J. Durbin a subliniat că aceste acțiuni fac parte dintr-un plan mai larg de intimidare a sistemului judiciar. Potrivit acestuia, „este clar că se încearcă crearea unui climat de intimidare pentru judecători, astfel încât aceștia să nu se pronunțe împotriva președintelui Trump și a politicilor sale”.
Aceleași îngrijorări le împărtășește și senatorul Richard Blumenthal, care consideră că aceste presiuni politice au un singur scop: „Să intimideze judecătorii să se gândească de două ori înainte de a lua o decizie. Nu este vorba doar de politică, este vorba de amenințarea cu o reacție majoră.”
Reacția instanțelor și a specialiștilor
Într-un raport publicat în ianuarie, judecătorul-șef John G. Roberts Jr. a condamnat astfel de presiuni politice asupra sistemului judiciar, avertizând că „orice încercare de a intimida judecătorii pentru hotărârile lor este inacceptabilă și trebuie să fie combătută cu fermitate.”
Asociația Americană a Avocaților a condamnat aceste apeluri, declarând că amenințările cu demiterea nu au niciun fundament constituțional și sunt contrare principiilor statului de drept pe care se bazează națiunea.
În pofida criticilor și a șanselor reduse de succes în Senat, presiunea asupra judecătorilor continuă, iar viitorul va depinde de modul în care administrația va reacționa la directivele instanțelor care nu sunt în acord cu planurile sale, conchide The New York Times.
Se încarcă comentariile...
