Cazul unui cetăţean care a rămas şi fără apartamentul din Chişinău, şi fără 28 mii de euro investiţi

Un moldovean plecat la muncă peste hotare a decis, în anul 2006, să investească într-un apartament aflat în construcţie în municipiul Chişinău. Dar nu a ajuns să se bucure de noua achiziţie. În baza unei hotărâri a instanţei de judecată, bărbatul s-a pomenit fără dreptul de proprietate asupra apartamentului, dar şi fără 28 de mii de euro pe care i-a investit în locuinţă.

Cazul este prezentat de avocatul Ion Dron, preşedintele AO Centrul de Iniţiative şi Monitorizare Autorităţi Publice. Potrivit lui, acest caz prezintă „istoricul unei plângeri penale, examinată zece ani de către procurorii şi judecătorii moldoveni, dar care rămâne, fără o finalizare până în prezent”.

Într-o conferinţă de presă la IPN, Ion Dron a declarat că cetăţeanul Anatol Popuşoi a investit într-un apartament în construcţie în oraşul Durleşti, municipiul Chişinău. La finalizarea lucrărilor, bărbatul a achitat 28 de mii de euro, iar ulterior a intrat în posesia certificatului de proprietate şi a înregistrat acest drept la biroul cadastral. Potrivit lui, la scurt timp, doi reprezentanţi din cârmuirea cooperativei de construcţie au depus o cerere în instanţa de judecată, iar printr-o hotărâre a Judecătoriei Buiucani, în 2008, contractul de investiţie a lui Anatol Popuşoi a fost anulat. A fost anulat şi dreptul la proprietate asupra apartamentului.

„Astăzi Popuşoi Anatolie, în urma acestei hotărâri de judecată, nu are nici apartament şi nici 28 de mii de euro plătiţi. Dreptul lui de proprietate a fost anulat de instanţa de judecată în temeiul iată acestui document, document care are unu, doi, trei, patru rânduri. Şi se numeşte aceste document „Procesul verbal al Adunării Generale a membrilor Cooperativei de construcţie nr. 307””, a spus Ion Dron.

https://www.ipn.md/ro/un-cetatean-a-ramas-si-fara-apartament-si-fara-7967_1073332.html