Tensiuni în cabinetul de război al lui Netanyahu: mărul discordiei, modificările propuse la buget
0Cabinetul de război al Israelului se află într-o dispută aprinsă asupra modificărilor de buget, principalul subiect de tensiune fiind deblocarea finanțărilor pentru ultra-ortodocși și coloniștii din Cisiordania.

Cabinetul de război din Israel examinează o propunere de modificare a bugetului care prevede redirecționarea a 30,5 de miliarde de shekeli (circa 7,5 miliarde de euro) pentru priorități legate de apărare și deblocarea a sute de milioane de shekeli pentru ultra-ortodocși și coloniști.
Potrivit ministrului israelian al Finanțelor, Bezalel Smotrich, membru al Partidului Național Religios, de extrema dreaptă, revizuirea bugetului constă în redirecționarea a 17 miliarde de shekeli (aproape 4,2 miliarde de euro) doar pentru operațiuni militare, iar 13,5 miliarde de shekeli (puțin peste 3,3 miliarde de euro) pentru nevoi civile pe timp de război.
Însă atât ministrul Economiei, Nir Barkat, membru al partidului Likud, al premierului Benjamin Netanyahu, cât și generalul în rezervă și șeful partidului „Albastru și Alb”, Benny Gantz, au rezerve în privința revizuirii, întrucât prevede alocarea a sute de milioane de shekeli pentru școlile ultra-ortodoxe și coloniști. Cei doi cer ca toți banii să fie alocați pentru război, în caz contrar urmând să voteze împotrivă. Însă cele șase voturi din partea lui Gantz și Barkat nu sunt suficiente pentru a opri aprobarea revizuirii bugetului în cabinetul de război înainte de ca documentul să ajungă în Knesset, notează The Times of Israel.
Netanyahu, de partea lui Smotrich
În octombrie, cabinetul de război înființat de Netanyahu cu sprijinul lui Gantz după atacul Hamas asupra Israelului a înghețat toate fondurile pentru cheltuieli politice discreționare în scopul de a reevalua resursele care puteau fi alocate efortului de război. Procurorul general a susținut această decizie.
La rândul său, Smotrich insistă pentru continuarea finanțării școlilor ultraortodoxe private, care nu se află sub egida Ministerului Învățământului, și susținerii coloniilor din Cisiordania. El reclamă faptul că 1,6 miliarde de shekeli (puțin peste 294 de milioane de euro) din cele 2,5 miliarde de șekeli (616 miloane de euro) adoptate anterior în coaliția de guvernământ pentru ultra-ortodocși și colonii au fost realocate deja efortului de război. În timp ce o parte a presei israeliene scrie că Smotrich ia în calcul extinderea coloniilor în pofida războiului, ministrul Finanțelor respinge această interpretare, susținând că banii ar urma să fie destinați consolidării securității și infrastructurii de securitate în Cisiordania.
„Bugetul nu prevede construcții noi în Iudeea și Samaria”, a spus Smotrich, folosind termenul biblic pentru Cisiordania.
„Există două milioane de naziști în Iudeea și Samaria, care ne urăsc cel puțin la fel de mult ca naziștii Hamas - Stat Islamic din Gaza”, a continuat ministrul israelian, referindu-se la un sondaj efectuat de palestinieni care a constatat că sprijinul pentru atacul din 7 octombrie asupra Israelului este mai mare în Cisiordania decât în Fâșia Gaza.
O sursă apropiată partidului lui Gantz a declarat luni că bugetul prezentat Guvernului este „un pumn în ochiul poporului”. Bugetul încă nu a fost făcut public, dar, potrivit sursei respective, modificările propun creșterea finanțării pentru yeshivot la 500 de milioane de shekeli (123 milioane de euro), alocarea a 400 de milioane de shekeli (aproape 99 milioane de euro) pentru Ministerul Misiunilor Naționale, „al cărui obiectiv nu este clar” și care este condus de partidul lui Smotrich, și triplarea sumei convenite pentru creșterea salariilor în școlile private ultraortodoxe.
Liderul opoziției, Yair Lapid, a cerut luni Guvernului Netanyahu să nu aprobe modificările la buget. Potrivit lui Lapid, dorința de finanțare a unor capitole politice pe vreme de război este „o dovadă suplimentară că statul Israel luptă pentru existența sa cu o armată de eroi, dar cu un guvern greșit și cu un prim-ministru greșit”.
Smotrich l-a contrat și pe Lapid, spunând că nu merită să lupți pentru „1% din buget” într-un moment în care cel mai important lucru este strângerea rândurilor într-un front unit.