Dodon, după ce CCM a anulat decretul Maiei Sandu: Într-un stat de drept, un astfel de preşedinte ar demisiona singur sau ar fi demis

Liderul PSRM, Igor Dodon, a declarat că decizia Curţii Constituţionale de a anula decretul Maiei Sandu, prin care Natalia Gavriliţa a fost desemnată la funcţia de prim-ministru, era una absolut previzibilă. Potrivit lui Dodon, această decizie e „alarmantă, fiindcă este dovada că Republica Moldova este acum condusă de un preşedinte care la două luni de mandat are deja două încălcări grave ale Constituţiei”.

„Îi cerem Maiei Sandu să emită imediat decretul de învestire a unui candidat legal la funcţia de prim-ministru. Menţionăm aici în mod special candidatura doamnei Mariana Durleşteanu, care a fost înaintată cu respectarea tuturor procedurilor, de o majoritate parlamentară legal constituită. Fiecare zi în care preşedintele întârzie această numire reprezintă o adâncire a crizei, o intensificare a haosului şi consecinţe tot mai grave pentru cetăţeni, pentru care dânsa urmează să poarte responsabilitate”, a declarat Igor Dodon.

Dodon menţionează că „haosul pe care l-au creat Maia Sandu şi PAS poate fi stopat imediat printr-o bună conlucrare a partidelor din Parlament, prin dialog şi prin identificarea celor mai bune soluţii pentru ca ţara să fie guvernată şi cetăţenii să nu aibă de suferit pe termen lung din cauza iresponsabilităţii preşedintelui”.  

„Nu am nici un fel de satisfacţie politică după decizia CC. Nici eu, nici colegii mei din PSRM nu am câştigat nimic din această decizie, ea nu dă cuiva satisfacţie politică, dar vine să oprească derapajul constituţional al preşedintelui, după ce aceasta a demonstrat din nou că operează cu duble standarde şi că noţiunea de stat de drept este valabilă pentru fiecare cetăţean, în afară de presedintele ţării, care se poziţionează pe sine deasupra tuturor legilor şi, cel mai grav, deasupra Constituţiei ţării”, a scris Igor Dodon pe Telegram.

Potrivit lui, „într-un stat de drept, un astfel de preşedinte nu ar mai fi în funcţie, ar demisiona singur sau ar fi demis.”

„Personal cred însă că Maia Sandu mai trebuie să rămână în funcţie, mai este nevoie de puţin timp ca toată lumea să se convingă de lipsa ei de responsabilitate şi de incapacitatea ei de a face ceva bun pentru ţară. După falimentul ei ca prim-ministru, urmează ca toată lumea să se convingă de falimentul ei ca şef de stat. Timpul le pune pe toate la locul lor. Şi, mai devreme sau mai târziu, doamna preşedinte împreună cu complicii ei din PAS vor răspunde în faţa legii pentru uzurparea puterii de stat, act care deja nu se mai află la faza de tentativă, dar este în plină desfăşurare”, a spus Dodon. 

Dodon susţine că ceea ce îl preocupă acum cel mai mult „este faptul că ţara nu este guvernată, faptul că ne adâncim într-o criză constituţională, socială, economică şi politică ce va avea curând efecte devastatoare pentru fiecare cetăţean”. 

„În locul ordinii şi a responsabilităţii care asigurau rezistenţa ţării în 2020, în faţa pandemiei, secetei şi a provocărilor economice, astăzi, sub conducerea neinspirată a Maiei Sandu, Moldova şi toţi cetăţenii alunecă în haos. Pe această cale îi reamintesc preşedintelui că trăieşte într-o republică parlamentară, în care nu are primul rol decizional şi nu îşi poate permite să anuleze rolul Parlamentului în stat”, a afirmat Dodon. 

Decretul preşedintelui Maia Sandu, prin care Natalia Gavriliţa a fost desemnată repetat la funcţia de prim-ministru cu ignorarea opiniei Parlamentului, a fost declarat neconstituţional de Curtea Constituţională. Hotărârea a fost pronunţată marţi, 23 februarie.

Curtea a declarat neconstituţional Decretul Preşedintelui Republicii Moldova nr. 32-IX din 11 februarie 2021 privind desemnarea candidatului pentru funcţia de Prim-ministru.

Curtea a statuat că pentru a fi respectat articolul 98 alin. (1) din Constituţie, fracţiunile parlamentare şi Preşedintele Republicii Moldova trebuie să recurgă la noi consultări.

Amintim că preşedintele Maia Sandu a anuţat joi, 11 februarie, după consultarea cu fracţiunile parlamentare în contextul în care a eşuat învestirea Guvernului Gavriliţa, că refuză să desemneze candidatul majorităţii parlamentare PSRM-ŞOR, Mariana Durleşteanu, la funcţia de prim-ministru şi că o va desemna repetat pe Natalia Gavriliţa. 

Maia Sandu şi partidul ei, PAS, justifică această acţiune prin faptul că este necesar de provocat alegeri parlamentare anticipate, deoarece actualul Parlament nu mai reprezintă interesele cetăţenilor şi ar fi incapabil să formeze o majoritate parlamentară în interesele cetăţenilor.

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova a anunţat că s-a adresat la Curtea Constituţională pentru a cere anularea decretului prin care Maia Sandu a desemnat-o repetat pe Natalia Gavriliţa la funcţia de premier, deşi hotărârile Curţii Constituţionale o obligau să desemneze candidatul majorităţii parlamentare, Mariana Durleşteanu. Socialiştii au comunicat că „asistăm la o tentativă de uzurpare a puterii” din partea Maiei Sandu.

Amintim că joi, 11 februarie, a eşuat procedura de învestire în funcţie a Guvernului Gavriliţa, după ce acesta nu a obţinut votul de încredere al Parlamentului.

Liderul PSRM, Igor Dodon, a anunţat joi, 11 februarie, că socialiştii o propun pe Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru, pentru a pune capăt crizei politice, despre care Igor Dodon spune că este provocată de preşedintele Maia Sandu, şi pentru a asigura guvernarea ţării până la organizarea alegerilor parlamentare anticipate. 

Imediat după anunţul lui Igor Dodon, deputaţii controlaţi de Ilan Şor au comunicat că sunt gata să sprijine această iniţiativă, ceea ce înseamnă ca există suficiente voturi ca Mariana Durleşteanu să fie noul prim-ministru al Republicii Moldova.