Ancheta unei crime violente petrecute în localitatea Micula, judeţul Satu Mare, a luat o întorsătură neaşteptată după articolele de presă ale unui fost colonel de Poliţie, care face anchete jurnalistice în cazul crimelor, după ce a ieşit la pensie.
Cum ratează profesorii vaccinarea în prima fază
Ciolaniada liberală:
Guvernul Cîţu porneşte morişca nepotismului de stat
Oficial. Cât vei plăti factura la energia electrică dacă nu închei un contract pe piaţa liberă
Cum te poţi programa pe platforma online pentru vaccinarea împotriva COVID-19. Explicaţie VIDEO
La un pas de dezastru pe A3 Gilău-Turda: a intrat pe contrasens. „Luat permisul pe viaţă. Omoară oameni nevinovaţi” VIDEO
PSD a sabotat, de
fapt, creşterea pensiilor cu 40% şi a salariilor din educaţie
Vot istoric în SUA: Donald Trump va fi pus sub acuzare pentru rolul său în atacul care a şocat America
Cum va arăta noua taxă auto. Tot ce trebuie să ştii despre ea
Prognoza meteo: Ger năprasnic în România. Unde mai ninge şi când se încălzeşte
Primarii PNL şi PSD pun tunurile
pe Vlad Voiculescu
Uluitor deci noii militieni aresteaza la intamplare primi intalniti in cale ! Dar dupa aceasta daca nu li-i sa dovedit implicarea de ce nu au fost eliberati si de ce s-a ajuns pana la condamnare ?
Per cale de consecință.să fim atenți cănd se întămplă pe undeva o crimă,să nu ne apropiem că cine știe...................cu milițienii noștrii,picăm de fazan.
Da Gyll cam ciudat cand ai un alibi cu 10 martori esti pasibil totusi de 18 ani de inchisoare , deci cati martori si avocati iti trebuie ca sa nu fi totusi condamnat ? Sau cum vine asta ? Arestam uni la intamplare , apoi alti si pe cei arestati cu heirupism nu ii mai eliberam ii condamnam asa sa fie la numar ? Ce daca lipsesc probe judecatori se sfatuiesc cu militieni habarnisti si ii condamna pe toti sa se invete minte si cei care nu au omorat pe nimeni !
Gyll....nici cu procurorii sau judecatorii nostrii nu stam deloc bine . Nu-s tare departe de ....militieni
Nu pot decât să fiu de acord cu voi.
Nu pot decât să fiu de acord cu voi
Nu pot decat sa fiu de acord cu voi. Si, pana la urma, la militian/procuror/judecator cum ramane cu raspunderea? Iar avocatul ala, "al poporului" tot mai doarme?
Concluzia -Cine n-are batrani sa-si cumpere!.Oameni cu experienta buni specialisti in politie sint scosi fortat la pensie ca se fie angajati personal civil fara scoala,dupa numai niste cursuri de scurta durata.Ca in toate domeniile sa urmarit deprofesionalizarea politiei!.Si iata ca s-a reusit ...!.Felicitari dnului colonel pensionar ca este inca activ cit poate -in presa si rusine comandantilor politiei romane si judetene din acel judet-Satu Mare. De necrezut ca nu se sesizeaza nimeni din varful politiei romane...adica cine un tehnocacat pus de Bruxelles paralel cu min. pe care-l conduce f.prost si antiromanesc..?
Despre Garcea se stie ca "o mai comite" cateodata,dar nici Garcea,nici procurorii nu condamna,fara ajutorul unui judecator,partener de nadejde.Daca nu au existat probe,cum a dat condamnari?Daca a condamnat fara probe,ar trebui sa ocupe el celula pe care le-a rezervat-o celorlalti. Daca au existat probe,care au fost contrafacute,Garcea si Jumbix ar trebui sa le ia locul celor condamnati pe nedrept.Se joaca astia cu vietile oamenilor,de parca ar juca turca in curtea scolii !
În poza asta ăsta seamănă cu Leonard Cohen !
Cind judecatori si procurori condamna pe cineva fara probe concrete este o mirsavie fara seaman. Aici legislatia trebuie sa clarififice acest statut al procuroriror si judecatorilor care fara probe documentate fac abuz condamind nu pe criminal ci pe un nevinovat. Nu din palavre se condamna ci din dovezi concrete rusine pentru justitie...
Un caz asemanator se petrece la Timisoara. Un om este arestat si sta 7 luni in arest preventiv pentru ca un martor declara ca inculpatul ar fi lovit cu pumnul in barbia stinga a victimei (dar nu ramane marca traumatica) si aceasta a cazut lovindu-se la cap. Dupa 11 luni Comisia superioara stabileste ca leziunile cauzatoare de moarte au fost urmare a unui mecanism complex de loviri cu si de corpuri dure deci victima a fost batuta mar. Este evident ca inculpatul nici nu a avut timpul necesar sa loveasca victima iar dinamica agresiunii din declaratia martorului nu corespunde cu rezultatele expertizei. De ce sa minta martorul ? Exista vreun interes? De ce a doua zi dupa moartea victimei martorul denuntator a chemat pe insotitorii lui cu care transportase victima si au discutat ? De ce in momentul audierii martorilor acestia transmiteau de la unul la altul reciproc continutul declaratiilor lor ? Si mai interesant este ca exista inregistrare din biroul procurorului cind martorul denuntator a carui declaratie nu corespunde cu rezultatul expertizei declara ca va spune si ca inculpatul i-a mai tras doua palme victimei moment in care procurorul sesiznd ca martorul fabuleaza il invata sa spuna ca mai bine nu-si aminteste. Convingerea mea este ca inculpatul nu este vinovat si a stat arestat pe nedrept.
Interesant, dar nu surprinzător: NICI UN COMENTARIU POZITIV la adresa polițistului [colonelul in rezerva], care a rezolvat aceasta crima doar din pasiune pentru dreptate. Cred ca toată lumea (comunitatea, politia, etc.) ar avea de câștigat dacă l-ar angaja ca si consilier la Politia din Satu Mare.
Vrem salarii si pensii speciale mai mari de 5.000 lei/luna. Vrem asa ca la magistrati de aprox. 15-20.000 lei/luna !!!!!