„Monstrul din Petrila”. Şirul de abuzuri sexuale şi bătăi la care un bărbat şi-a supus fiica de 12 ani

Foto: ARHIVĂ

Un bărbat din Petrila a fost condamnat la închisoare după ce şi-a abuzat sexual şi şi-a agresat, în repetate rânduri, fiica în vârstă de 12 ani.

Un bărbat de 61 de ani, din Petrila, a fost condamnat la cinci ani de închisoare, cu executare, după ce şi-a abuzat sexual, în repetate rânduri, fiica în vârstă de 12 ani. Sentinţa a fost dată de Curtea de Apel Alba Iulia şi este definitivă.

Blestemul Lacului Cozia. Apele sale au ascuns o crimă înfiorătoare, neelucidată de peste 15 ani VIDEO

Crima din Lupeni. Decizia instanţei în cazul bărbatului de 71 de ani care a înjunghiat un tânăr în inimă

Ucigaşul unui adolescent, prins după 14 ani de la crima înfiorătoare. Era pe lista celor mai căutaţi infractori

Ca urmare a acesteia, bărbatul a ajuns în închisoare şi, după ce va fi eliberat, nu va mai avea voie să se apropie, timp de trei ani, la o distanţă de mai puţin 50 de metri de fiica sa. În trecut, bărbatul a fost şi consilier local al oraşului din Valea Jiului. De asemenea, ca urmare a condamnării, Primăria Petrila i-a retras titlul de cetăţean de onoare al oraşului, pe care îl primise în anul 2000, după ce a acceptat ca organele fiului său, intrat în moarte cerebrală în urma unui accident de circulaţie să fie transplantate.

A dat vina pe fiica sa

Faptele de care a fost acuzat agresorul sexual (opt acte materiale) au avut loc în cursul anului 2020, când în urma despărţirii acestuia de concubina sa, copila celor doi, în vârstă de 12 ani, a rămas în grija tatălui, în timp ce mama fetei s-a stabilit în Italia.

Anchetatorii arătau că în luna aprilie 2020 inculpatul s-a dus în bucătărie şi a îmbrăţişat-o pe fiica sa, ocazie cu care i-a pus mâna pe sâni.

La începutul lunii mai 2020, petrileanul, în timp ce se afla în camera sa, a dezbrăcat-o pe fată, s-a dezbrăcat şi el, a întins-o pe pat, a pus-o deasupra lui, iar cu organul sexual s-a frecat de organul ei genital până a ejaculat. Bărbatul a susţinut că fiica s-a l-a ademenit. „În luna iunie 2020, în timp ce minora se afla în faţa calculatorului, inculpatul s-a apropiat de ea şi a încercat să-i introducă organul sexual în gură fiicei sale, însă aceasta a refuzat, a întors capul, moment în care tatăl acesteia s-a supărat şi a ieşit din cameră. Cu privire la acest incident inculpatul a susţinut că minora, văzându-l dezbrăcat, l-a întrebat de ce nu poate şi ea să îi sărute penisul aşa cum el îi sărută organul genital. La această întrebare inculpatul i-a spus că nu este bine, dar tot a lăsat-o să îi sărute penisul, cu menţiunea că nu i l-a introdus în cavitatea bucală”, se arată în dosar.

Tot în luna iunie, tatăl fetei a încercat să întreţină relaţii sexuale cu ea. Într-o altă zi din luna iulie, în timp ce se aflau la mare, în staţiunea Eforie Nord, bărbatul a sărutat-o pe fată pe buze şi din nou a încercat să întreţină relaţii sexuale cu ea.

În luna august, „în timp ce inculpatul, care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, şi minora se aflau în locuinţă, fără niciun motiv acesta a agresat-o fizic, în sensul că a tras-o de păr şi a târât-o pe podeaua din apartament, de asemenea a lovit-o cu pumnul în coapsa piciorului drept, provocându-i leziuni care au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale. Cu privire la acest aspect inculpatul a menţionat faptul că fiica sa a venit de afară în locuinţă, spunându-i că şi-a spart telefonul, motiv pentru care şi-a ieşit din fire. În data de 15 august 2020, în timp ce inculpatul şi fiica acestuia se aflau în locuinţă, respectiv în camera autorului, acesta la un moment dat a început să o pipăie pe sâni, minora fiind îmbrăcată”, se arată în dosar.

A recunoscut faptele

Câteva zile mai târziu, adolescenta i-a relatat bunicii sale că este agresată sexual de tatăl ei. Femeia i-a trimis fetei un mesaj cu numărul de telefon de la  Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Hunedoara, iar aceasta a alertat autorităţile.

„Starea de fapt aşa cum a fost descrisă în actul de sesizare al instanţei, precum şi din probele administrate în cursul urmăririi penale, au fost însuşite întocmai de inculpat, ca urmare a cererii sale de parcurgere a procedurii simplificate de recunoaştere a învinuirii şi a declaraţiei date în acest sens.  Având în vedere vârsta persoanei vătămate, 12 ani, precum şi relaţia de rudenie în linie directă între aceasta şi inculpat, consimţământul victimei nu poate fi considerat valabil, existând o prezumţie relativă de inexistenţă a consimţământului. Sub aspectul conţinutului agravat al infracţiunii, instanţa a reţinut că persoana vătămată este fiica inculpatului, avea la momentul săvârşirii faptei vârsta de 12 ani, iar în relaţia cu persoana vătămată, inculpatul, în calitate de părinte, avea îndatorirea de a o îngriji, ocroti şi educa, fiind aşadar întrunite circumstanţele săvârşirii faptei în forma variantelor agravate”, se arată în decizia instanţei.

Mai puteţi citi şi:

VIDEO Crimă în zona O.M., Hunedoara. O tânără a fost ucisă de iubit. Bărbatul a fost găsit plin de sânge

Româncă arestată în Italia pentru că şi-a ucis soţul, lider al temutului clan mafiot `Ndrangheta. A fost prinsă abia după 3 ani

Crimă în oraşul Simeria. O femeie a fost ucisă în bătaie. Concubinul ei a fost reţinut de poliţişti

Descoperire macabră într-un cartier din Petroşani. O femeie a fost găsită moartă, cu gâtul tăiat. Soţul ei s-a spânzurat