Îmi crapă capul, nu înţeleg. Ce înseamnă termenul absurd de "solidaritate obligatorie"? Şi pentru ce? Pentru a salva toată sărăcimea lumii? Să o facă fostele state coloniale care au exploatat vreme de sute de ani aceste popoare, ce treabă au cu asta statele din Est, ele însele aflate supuse imperiilopr vestice sau asiatice? Iar la întrebarea DE CE statele din Vest vor musai "solidaritate obligatorie" răspunsul nu poate fi decât unul singur: împărţirea vinii istorice ticăloase a colonialismului cu alţii care nu au avut nicio treabă cu asta. "Solidaritatea obligatorie" este o ticăloşie şi un motiv de scăpa de statele indezirabile din UE.

Şi încă: cui serveşte această "solidaritate obligatorie"? Este o acţiune politică, deci o acţiune de forţă/ putere a unora îndreptată contra altora şi care va duce la destrămarea actualei Uniuni Europene.

@Lucifer Este lucrul pe care l-am anticipat demult si de care ma temeam cel mai mult, acela de a transfera puterea acestui continent in mainile unei administratii care aminteste de socialismul pur. "Terenul" era pregatit demult. Daca se va introduce votul cu majoritate calificata in Consiliu, atunci nu mai vorbim despre un proiect democratic. Atunci, ni se vor impune foarte multe lucruri pe care vom fi nevoiti sa le acceptam, indiferent daca sunt in detrimentul Romaniei sau nu. Toate semnele arata ca administratia UE va avea toate puterile in viitor. Este "razbunarea" unor puteri europene la opozitia Frantei si Olandei pentru federalizarea Europei si o constitutie europeana. N-ati vrut atunci federalizare, lasati ca va dam acum! Problema este ca Romania nu este UK ca sa iasa din UE si sa-si baga picioarele. Statele UE sunt prinse ca-ntr-o panza de paianjen in aceasta piata unica guverata de regulile europene. 10000 de EURO pe persoana migratoare mise pare ridicol; poate 100000 era mai bine. Statul roman cu ce se alege din asta? Acei oameni vor trebui integrati, nu putem sa ne comportam cu ei ca si sum ar fi caini.

Rămâne întrebarea: DE CE vor să facă asta? Eu cred că pentru a scăpa de statele indezirabile, ceva de felul, ori renunţaţi la suveranităte şi primiţi bani, ori plecaţi.

Ai pus punctul pe I. Nu stiu daca intentionat sau nu, dar este clar ca unul dintre efectele acestui lucru este transformarea esticilor in "oameni albi", responsabili in aceeasi masura ca un englez sau un francez pt atrocitatile coloniale, si buni de plata... Nu stiu ce sa zic, dar uniunea asta europeana mi se pare din ce in ce mai ...not funny anymore

@Lucifer Iti inteleg indignarea, insa nu cred ca solutia pe care o propui e serioasă. Statele fost coloniale nu au nicio obligație față de săracii lumii cum nu au nici statele mai sărace din Estul Europei. "Solidaritatea obligatorie" impusă de niste birocrați NEALEȘI, care între noi fie vorba se cred in Internaționala Socialistă, nu este decât o nouă probă a direcției marxist-comuniste pe care UE și-o asumă de mai multă vreme. Colonialismul nu mai exista de mult timp. Pe lângă multe rele de care este fără îndoială responsabil, colonialismul a civilizat locuri sălbatice sau aproape sălbatice. Sa ni se tot spuna ca țările colonialiste au spoliat total teritoriile colonizate si drept consecință populațiile acelor locuri au rămas sărace pana azi e o minciuna cat Everestul. Tarile respective și-au câștigat independența - nu in cel mai usor mod - si au preluat tot ceea ce colonialistii au lăsat în urmă: fabrici, întreprinderi de tot felul, infrastructura (drumuri, poduri, porturi, cai ferate, clădiri administrative si private, etc.,). Ce au facut cu ele e strict treaba lor. Unii au reușit atât economic cât și politic. Cei mai mulți au ajuns mai săraci decât erau sub colonialisti. E cineva in Romania care sa acuze Ungaria pentru ca acum mai bine de o sută de ani, românii dinTransilvania erau discriminati? E cineva care ar crede că "jugul" austro-ungar de acum o sută de ani e cauza sărăciei României? That'll be insane! Săracii lumii sunt săraci din cauza lor si a conducătorilor pe care si i-au ales. Imigranții care au ajuns în Europa nu sunt toți refugiați de război. Probabil o mica parte dintre ei. Marea majoritate emigrează din motive economice. Într-o proporție covârșitoare, cei care au ajuns în Europa în ultimii 6 ani sunt bărbați cu vârste cuprinse între 16 și 35 de ani. Au fugit de război? În grija cui au lăsat femeile, copiii si persoanele in vârstă? Cum de nu s-au gândit să ajute în primul rând pe cei mai vulnerabili? Orice persoana rezonabilă nu ar crede povestea acestor bărbați ajunși la porțile Europei cerând ajutor si protecție în fuga lor de război. That's bulshit. Au venit aici ca sa scape de mizeria economică a țărilor lor. Si nu ii judec! Dar sa ne amintim cum au fost tratați românii si bulgarii înaintea intrarii țărilor noastre in UE. Puțini dintre noi au reușit să emigreze si sa isi faca o viata mai buna in occident. După integrarea in UE a trebuit să acceptăm tratamentul de cetățeni de mâna a doua. Șapte ani a mai durat ca românii să se poată misca in voie in UE. Șapte ani în care deși eram membri cu drepturi depline, românii au așteptat cuminți la coadă sa poata munci in Germania, Franța sau UK in mod legal. Cum se face ca azi, aceiași care ne-au refuzat dreptul legal de muncă, fiind membri in UE, plâng de mila unor nevoiași de pe alte continente si fac legi dedicate lor, prin care îi invită să vină să trăiască pe banii contribuabililor, oferindu-le casa, masa, servicii de sănătate, școala si ajutoare sociale in bani lichizi. 7 ani, românii si bulgarii, cetățeni a doua tari membre in UE, nu au avut nici macar dreptul de a munci ce sa mai vorbim de beneficii obținute gratis.

Antonio: cu atât mai mult, DE CE Vestul face asta?

@Lucifer ipocrizia europeana tinde spre infinit. Adica acum UE ne cere sa fim solidari, insa ce a facut UE atunci cand a izbucnit pandemia? S-a vazut atunci cata "solidaritate" ne-a dat. Nu cred neaparat ca UE vrea sa scape de tarile estice, cu toate ca nu-i pica bine faptul ca se opun atat de multe state esice si central-europene, deoarece puterea Bruxelles-ului si Germaniei este data tocmai de extinderea UE in est. Cu cat UE este mai mare, cu atat administratia europeana capata puteri sporite. De asemenea, cu cat UE se extinde mai mult, cu atat instabilitatea creste datorita diferentelor sociale, istorice si politice intre statele membre. Problema este ca nu asa contribui la stabilitate si la unitatea europeana, nu impunand cote si reglementari absurde. Statele centrale si estice vor sa-si apere identitatile lor culturale atat de greu obtinute, in urma unor conflicte sangeroase sau revolutii, asa cum a fost a noastra. Imaginati-va ca vin 1000 de migranti musulmani intr-o comuna din Romania unde 99,99% sunt cetateni romani, simpli fermieri oameni de la tara. Care ar fi impactul venirii acestor migranti diferiti cultural si religios la nivel local? Astfel trebuie gandita problema. Dar desigur ca Ursula, vrajitoarea marilor si oceanelor, in lipsa ei de viziune si in caderea ei libera nu observa aceste lucruri si nici nu-si pune aceasta problema. Ea crede ca o batranica dintr-un sat romanesc vede lucrurile la fel cu o pensionara de la Nisa, obisnuita de zeci de ani cu peisajul migrator "intunecat". Vorbeste doamna von der Leyen care nici macar nu paraseste cladirea Berleymont. Da, ati auzit bine, si-a amenajat un dormitor la ultimul etaj si aceea este casa ei.

Domnilor, nu cred că cei de la Bruxelles sunt iresponsabili, ori că le-a luat Dumnezeu minţile. Eu cred că este o politică premeditată în problema migraţiei a cărui scop încă îmi scapă. Am sugerat că este pentru a elimina ţările Central şi Est europene, dar poate fi ceva mult mai ticălos( de exemplu metisarea forţată a Europei).

@Lucifer @ Covid-19 Fara a avea pretenția înțelegerii profunde a ceea ce vor birocrații bruxelezi, răspunsul la întrebarea ta l-am dat in mesajul anterior. La răspunsul meu poti adauga si ceea ce in mod justificat spune Covid-19. Este din ce in ce mai evident ca NEALEȘII de la Bruxelles sunt pe cai mari. Caii postmodernismului si neomarxismului. Au decis, ca niste tirani, ca cei care mai cred in valorile tradiționale Europene sunt nici mai mult nici mai putin decat fasciști . Gândirea critica, știința, valorile morale iudeo-creștine, dreptul la libera exprimare si libertatea de opinie, dreptul la proprietate, capitalismul, egalitatea de oportunitate, etc., sunt inventii ale omului alb, crestin, heterosexual, colonialist, imperialist, cotropitor de pământuri străine si opresor. Tot ceea ce sta la fundația modernității (invenție exclusiv europeană), trebuie distrus, dărâmat si ars din temelii. Culmea este ca cei mai mari detractori a-i Europei, asa cum au creat-o strămoșii noștri, sunt cei care profita de toate avantajele pe care Europa le oferă. Astăzi esti RASIST sau FASCIST daca nu accepti aducerea în Europa a câtorva zeci de milioane de săraci din Africa sau Orientul Apropiat. Esti islamophob daca spui ca organizații ca Hamas si Hezbollah sunt teroriste. Esti transfob sau homophob daca refuzi sa crezi in pseudostiinta care afirma ca nu sunt doar două genuri ci o infinitate. În caz că te bazezi pe știință in formularea opiniilor esti acuzat de heteronormativitate (știința a fost inventată de bărbați hetero deci este inevitabil un rezultat al patriarhatului omului alb). S-a ajuns pana acolo incat Logica sa fie considerată frauduloasa. O feminista scria ca Modus Ponens (o formă de argumentație deductivă) este o forma de opresiune a femeii de către bărbatul alb!!! Te doare mintea...

Nu e nicio inginerie: UE e un sistem suprastatal controlat exclusiv de interesele marilor afaceri prin organizații de lobby. Ordinul acestora e să importe mână de lucru din țările sărace. Pe de-o parte se completează resursele umane secătuite de supra exploatare, iar pe de alta se slăbește puterea clasei de mijloc, singura potențială opoziție la acest sistem oligarh.

Erată: (știința a fost inventată de bărbați hetero deci este inevitabil sa o consideri un rezultat al patriarhatului omului alb).

@L Da, se doreste metisarea populatiei europene si disparitia "de facto" a rasei albe, mai precis a ceea ce se cheama cu un termen devenit foarte larg "crestinatatea europeana". Cine doreste asta si trage sforile nu e un mare secret dar nu pot discuta subiectul ca voi fi invinuit de anti... Ce nu pot sa inteleg in ruptul capului din planurile sforarilor este cine va suporta prin MUNCA viitorul de tip metis sau mulatru al Europei. Populatiile aduse pe capul nostru nu se inghesuie deloc la munca si la un moment dat bastinasii europeni care muncesc pur si simplu nu vor mai putea duce in carca asistatii sociali care se inmultesc iepureste.

"şi care va duce la destrămarea actualei Uniuni Europene" Sa dea Dumnezeu !