Dacă Grindeanu ajunge premier, ne aşteaptă o dictatură PSD-AUR, CCR, Justiția - Savonea

Motivarea de ieri a CCR privind „cazul Fritz” ne confirmă încă o dată că unei părți a judecătorilor CCR nu îi pasă de opinia publică, de opiniile specialiştilor independenţi. Cei 5 judecători dintre care 3 numiţi de PSD (Mihaela Ciochină, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc şi Csaba Asztalos) n-au ţinut cont nici de argumentele celor 3 judecători ai CCR, Simina Tănăsescu, şefa CCR, Laura-Iuliana Scântei și Dragoș Dacian, care au explicat într-o opinie separată erorile celor 5 judecători care au aprobat decizia.

Foto: FOTO Inquam / Octav Ganea

Iată şi câteva opinii ale specialiştilor independenţi:

Cristi Danileț: „Legaleza a fost deja depășită. Eu cred că e scris în limba dacă, altfel nu se explică de ce nu înțeleg nimic!”

Iulian Fota, fost consilier prezidenţial: „Suntem în fața unei „insecurități juridice majore”! ”Constituția transformată în ciomag pentru capul celor care vor o Românie Occidentală!”

Ana Birchall, fost ministru al Justiției: „Am încercat să fiu calmă scriind aceste rânduri după ce am citit motivarea CCR, care este pur și simplu nu numai o rușine și o insultă intelectuală pentru toți cei care au învățat dreptul și respectă această profesie, dar este și extrem de periculoasă pentru viitor, pentru că a creat un precedent extrem, extrem de periculos”.

Avocat Adrian Toni Neacşu: Motivarea Curţii Constituționale pe amendamentul Dominic Fritz e mult mai neconvingătoare și stângace decât mă așteptam. Îmi doream enorm să nu fiu dezamăgit. Din păcate nu o să oprească discuțiile, mai rău le va alimenta.

Nu se poate crede că 5 judecători care au votat decizia legată de cazul Fritz n-au anticipat reacţia specialiştilor şi a opiniei publice. Pur şi simplu nu le-a păsat!

Nu este prima dată când o parte dintre judecătorii CCR iau decizii după cum le dictează interesele,  nu ştiinţa dreptului.

I-au anulat candidatura la prezidenţiale a Dianei Șoșoacă, deşi nu avea condamnare penală, cum spune legea. Au dictat în alegerile prezidenţiale din decembrie 2024, inclusiv prin anularea lor, cel mai probabil să se ajungă la victoria lui Ciolacu. Nu le-a ieşit, posibil şi acesta este unul dintre motivele pentru care actualul preşedinte Nicușor Dan nu lămurește chestiunea.

Acum, motivarea în cazul Fritz denotă indiferenţa CCR faţă de ştiinţa dreptului. Dar nu le pasă. Important este ca grupul de putere PSD-AUR, CCR, Justitia-Savonea, să obţină şi executivul, pentru a hotărî tot ce doresc în ţară numită România.

Unde greşesc viitorii „dictatori”

România are bani, inclusiv pentru salariile nesimţite ale magistraţilor, de la CE şi de la investitori. Dacă Grindeanu ajunge premier, şi inclusiv guvernul cade pe mâna viitorilor „dictatori”, adio fonduri europene şi împrumuturi de la investitorii care ne dau bani acum. Ce va face guvernul Grindeanu atunci?  Nu ştiu dacă pricepe că ne vom duce în „junk”, şi singura soluţie imaginată de Grindeanu este „să ia de la bogați să dea la săraci”. Prin impozitare progresivă, prin taxe uriaşe puse multinaţionalelor şi băncilor străine. Nu ştiu dacă înţelege ca reacţia „bogaților” va fi să plece în alte ţări, lăsându-ne şi mai săraci decât suntem. Programul PSD, „relansare economică, prosperitate, protecţie socială”  necesită un munte de bani, pe care nu-i avem. Nu avem nici pentru îndestularea clientelei politice, a politicienilor care votează în parlament aberaţiile lui Grindeanu. Fără bani de pensii şi salarii bugetare, Grindeanu şi guvernul său vor fi alergaţi pe străzi cu pietre de mulţimea flămândă, rămasă fără resurse de trai. Îl sfătuiesc pe Grindeanu să reflecteze la ce am scris aici.

Judecătorilor CCR (o parte) şi justiţiei Savonea  nu le pasă. Ei să aibă venituri uriaşe, să-şi permită vacanţe de lux şi proprietăţi pe Riviera franceză, să se uite de sus la muritorii de rând care nu mai au mâncare pentru copii.

Justitia-Savonea a demonstrat de ce parte lucrează, când a anulat HG-urile guvernului Bolojan şi a contestat legile importante pe care acesta le-a propus parlamentului.

Ar mai fi o variantă. Să predea ţara ruşilor sau chinezilor, în schimbul unor investiţii uriaşe care să ducă România în varianta Belarus. Şi aşa AUR este anti UE şi înclină spre Moscova, sau spre China dacă Rusia se prăbuşeşte economic şi militar în urma războiului cu Ucraina. Ce vrea populaţia şi oamenii de rând, de bună credinţă, nu mai contează în mintea „dictatorilor” menţionaţi.

Scenariul „horror” prezentat nu este chiar aşa de îndepărtat sau imposibil. PSD şi AUR au majoritatea parlamentară şi dacă se înţeleg asupra împărţirii avantajelor de a conduce împreună România, merg la preşedinte cu majoritatea parlamentară clară. Dacă acesta refuză majoritatea conturată, riscă să fie suspendat, pentru că încalcă Constituţia.

În toate evenimentele din ultimele săptămâni se regăsesc semne ale scenariului descris mai sus, pentru cine citeşte cu atenţie, printre rânduri, reacţiile publice ale lui Grindeanu, ale Liei Savonea şi deciziile CCR.