Privatizarile "marca Musetescu" - paguba peste paguba pentru statul roman

* Dupa ce i-a fost pusa pe tava, investitorul poate refuza societatea fara sa plateasca daune statului * In cazul Tractorul, seful AVAS spune ca statul nu a pierdut nimic, deoarece Landini nu a intrat in fabrica!

Trei privatizari "de succes" ale fostului ministru Ovidiu Musetescu - Tractorul, Roman si ARO - au ceva in comun. Incropite in mare viteza, doar pentru a mai bifa cateva din solicitarile FMI si UE, contractele de privatizare nu cuprind clauze asiguratorii pentru stat. Astfel, investitorii se pot razgandi oricand si lasa balta afacerile din Romania fara ca autoritatile statului sa-i ia la intrebari si sa le ceara eventuale daune. Este si cazul companiei Landini, care dupa un an, timp in care AVAS a acordat mai multe pasuiri la termene, s-a razgandit si nu mai vrea sa preia societatea Tractorul Brasov. In conditiile in care Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) si-a indeplinit obligatiile contractuale (acordarea unei subventii de 45% din costul unui tractor, intoarcerea fabricii de SDV-uri in patrimoniul societatii Tractorul, modificarea actionariatului societatii, in sensul ca AVAS sa fie singurul actionar care sa vanda companiei italiene), Landini ar fi trebuit sa vina cu banii si sa devina proprietarul societatii brasovene. Lucru care nu s-a intamplat, AVAS reluand deja procesul de privatizare a Tractorul. "In acest caz, statul nu pierde nimic deoarece reprezentantii Landini n-au intrat in fabrica. Ca sa ceri daune prin contractul de privatizare, acesta ar fi trebuit sa produca efecte. Lucru care nu s-a intamplat", ne-a declarat Mircea Ursache, presedintele AVAS. Faptul ca italienii de la Landini au tergiversat luarea unei decizii mai bine de un an, timp in care societatea Tractorul nu a putut fi privatizata cu alt investitor, nu il deranjeaza pe seful AVAS. "Nu am pierdut nimic la Tractorul. Notiunea de prejudiciu apare doar sub aspect financiar, al activelor", sustine Ursache. De altfel, vazand ca italienii nu se grabesc sa vina la Tractorul, presedintele AVAS a pregatit terenul pentru alti investitori, de mai bine de o luna. Obligatoriu, contractele de privatizare trebuie sa prevada clauze asiguratorii pentru stat, sustin mai multi avocati specializati in drept comercial. Potrivit acestora, daca investitorul se razgandeste sa cumpere o societate, acesta trebuie sa plateasca daune statului roman (o suma fixa stabilita prin contract). "Landini este in culpa, persona non grata in Romania", ne spune un avocat de la o firma de avocatura de renume. Practic, investitorul italian ar trebui sa nu mai poata sa participe la nici o privatizare in Romania. "In primul rand, in contractul de privatizare trebuie sa existe un termen clar pentru plata actiunilor si transferul de proprietate. Daca investitorul nu respecta acest termen, acesta va fi obligat sa plateasca penalitati. Daca refuza, contractul de privatizare va fi reziliat", ne spune un alt avocat. Contractele de privatizare ale companiilor din sistemul energetic cuprind clauze contractuale ferme, stabilite de comun acord de catre parti, aflam de la aceiasi avocati. "Potentialii investitori primesc inca din faza de selectie a ofertelor un draft al contractului de privatizare spre consultare. Cu acest prilej, ei sunt atentionati ca vor plati penalitati daca nu se achita de obligatiile prevazute in contract. Se negociaza totul de la inceput, lucrurile fiind foarte clare", precizeaza un alt avocat de la o casa de avocatura, implicata in privatizarea unor companii din sectorul energetic.