Liber la angajări cu orice preţ şi la haos urbanistic. Din lipsă de arhitecţi şefi în administraţie, Guvernul renunţă la un criteriu esenţial

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Noile reglementări vor contribui şi mai mult la creşterea haosului urbanistic FOTO: Denis Grigorescu
Noile reglementări vor contribui şi mai mult la creşterea haosului urbanistic FOTO: Denis Grigorescu

Confruntat cu o criză acută de arhitecţi şefi în administraţia publică locală, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei a anunţat că elimină un criteriu esenţial: necesitatea atestării arhitecţilor şefi de către Registrul Urbaniştilor din România (RUR).

Dintre cele 3.228 de unităţi administrativ-teritoriale din România, doar 185 au un arhitect şef. Iar măsura eliminării atestatului eliberat de RUR a stârnit deja numeroase critici argumentate, mulţi specialişti spunând că această măsură va duce la o deprofesionalizare acută şi la haos imobiliar. În această săptămână, Primăria Câmpulung Muscel a postat un anunţ controversat privind angajarea unui arhitect şef.

”Din fericire, atestatul RUR (Registrul Urbaniştilor din România) care ne-a blocat angajarea în funcţia de arhitect şef nu mai este obligatoriu. Angajăm arhitect pentru cel mai bine conservat oraş din Ţara Românească. Căutăm un coleg ce înglobează următoarele calităţi: dragoste faţă de Câmpulung, respect faţă de arhitectură şi aplicare către conservarea acesteia, dorinţă şi putere de muncă, spirit de echipă, răbdare, diplomaţie şi perseverenţă”, au scris reprezentanţii Primăriei Câmpulung Muscel pe pagina oficială de Facebook. Iar postarea a stârnit numeroase comentarii negative.

”De ce primăria condusă de un comentator tv omite dintre criterii calificările profesionale care „o blocau” înainte, dar preferă „aplicarea spre conservare” şi dragostea, nu e de mirare. Bucuria aceasta o încearcă mulţi primari care nu au nevoie decât de un vârf de pix obedient, cu personalitate tocită şi anonimă, care nu pune în pericol gândirea Edilului cu păreri sau doamne-feri critici sau „frâne”. Sunt şi excepţii notabile, ca să putem facem face diferenţa.

Dar la fel de trist este că tocmai asociaţia direct implicată în atestare profesională (RUR) se mulţumeşte doar să constate neutru pe pagina web ca nu mai e implicată. O urmă de opinie era de preferat, chiar şi atunci când nu ai nici prea mult curaj si iţi repeţi că esti de fapt parte din guvern, de fapt, cumva”, a scris Eugen Pănescu.

”Atestatul RUR este documentul care atesta un profesionist ca arhitect şef. Cum puteti scrie asa ceva pe pagina oficiala a Primariei Câmpulung?”, a postat Alina Mi pe Facebook.

Nu va mai exista niciun fel de cenzură de calitate”

Am stat de vorbă cu Alexandru Gavozdea, preşedintele Ordinului Arhitecţilor din România, pentru a ne spune ce efecte şi probleme va cauza eliminarea necesităţii atestării arhitecţilor şefi de către Registrul Urbaniştilor din România.

”Lipsa arhitecţilor şefi din administraţie este o chestiune ce nu este cauzată de aceste filtre de calitate, ci este o chestiune ce ţine de faptul că nu sunt scoase posturi la concurs. Iar atunci când sunt scoase, de cele mai multe ori comisia de evaluare este formată din oameni care nu au studii de specialitate şi atunci arhitecţii sunt mai puţin decât dornici să se lase testaţi cu privire la capacitatea de a memora texte de lege şi ar prefera să discute aplicat despre ce ar trebui să facă în funcţia respectivă. Ceea ce nu se întâmplă. În al doilea rând, este vorba evident de o presiune foarte mare pe care o ai în funcţia de arhitect şef pentru că sunt tot felul de interese de dezvoltare ce vin cumva împotriva rolului arhitectului şef, care nu este de a număra ştampile şi piesele desenate sau avizele”, a declarat pentru ”Adevărul” Alexandru Gavozdea.

Legat de efectele eliminării atestării arhitecţilor şefi, preşedintele Ordinului Arhitecţilor din România spune că ”în multe administraţii din ţară va fi posibilitatea de a angaja în mod legal oameni care să nu fie de specialitate, să nu ştie probabil mai mult decât să numere ştampile şi foi. În consecinţă, sunt mari şanse ca deciziile care se vor lua şi documentaţiile de urbanism ce se vor aviza şi aproba să fie de o calitate discutabilă şi în primul rând să fie dezechilibrate faţă de interesul public. Pentru că interesul public nu trebuie pierdut din vedere de dragul unei investiţii. Calitatea mediului construit va avea de suferit pentru că nu va mai exista niciun fel de cenzură de calitate. Am făcut eforturi mai bine de şase luni ca să creionăm soluţii pentru primarii care au invocat că e o mare lipsă de arhitecţi şefi. Din păcate nu a fost niciun ecou”.

Noile reglementări adoptate pe 14 iulie privind arhitecţii-şefi prevăd extinderea categoriei de studii şi către alte domenii de specializare conexe arhitecturii şi urbanismului, de exemplu ingineria economică în construcţii, în cazul municipiilor (altele decât cele reşedinţă de judeţ), oraşelor şi comunelor, cu condiţia ca, în primul an de la numirea în funcţia de arhitect şef, aceste persoane să absolve cursuri de formare profesională continuă de specialitate în domeniul amenajării teritoriului, urbanismului şi autorizării construcţiilor. Totodată, în cazul în care, la concursul pentru ocuparea funcţiei de arhitect-şef la nivelul altor municipii decât reşedinţele de judeţ, oraşe şi comune, nu se prezintă persoane cu 7 ani de experienţă în domeniu, necesare conform reglementărilor în vigoare, la a doua procedură de concurs se acceptă şi candidaţi cu o vechime diminuată cu 2 sau 4 ani.

Vă recomandăm să mai citiţi:

Ministerul Dezvoltării anunţă aprobarea Tezelor prealabile ale Codului amenajării teritoriului, urbanismului şi construcţiilor

Oraşul în care constructorii vor fi obligaţi să plătească o taxă de urbanism. Edilul a explicat ce va face cu banii astfel adunaţi

Piteşti

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite