Întorsătură neaşteptată în cazul femeii acuzate că şi-a ucis bărbatul cu lopata. Ce au decis judecătorii
0
Femeia din Bihor arestată săptămâna trecută pentru că şi-a ucis soţul cu o lopată a fost lăsată în libertate. Surprinzătoarea decizie a fost luată, luni, 9 mai, de judecătorii Curţii de Apel Oradea care susţin că femeia ar fi fost o victimă şi şi-a omorât bărbatul din legitimă apărare.
Crima s-a produs în localitatea bihoreană Vârciorog, după cum a relatat şi adevărul.ro.
Victima este un bărbat în vârstă de 58 ani, care a fost găsit cu capul zdrobit, în dimineaţa zilei de 2 mai, cercetările pornite arătând că acesta fusese ucis de soţie.
Crima a fost una sângeroasă, după cum au stabilit medicii legişti care au efectuat necropsia.
Bărbatul avea urme de lovituri la cap şi la mâini, iar loviturile i-au provocat o hemoragie externă masivă, dar şi un traumatism cranio-cerebral cu hemoragie meningiană.
Femeia, Elena Blaga, a fost reţinută în aceeaşi zi şi a fost arestată în data de 3 mai, la Tribunalul Bihor, pentru o perioadă de 30 de zile, sub acuza de violenţă în familie sub forma omorului.
Însă verdictul dat de Tribunalul Bihor a fost atacat de Blaga iar dezbaterile au fost reluate, luni, 9 mai, la Curtea de Apel Oradea, unde decizia instanţei a fost cu totul alta.
Potrivit soluţiei postate pe portalul Curţii de Apel Oradea, completul de judecată a desfiinţat în totalitate încheierea de arestare a Tribunalului Bihor şi a decis să respingă propunerea de arestare formulată de anchetatori, dispunând, în schimb, plasarea femeii sub control judiciar pe o perioadă de 30 de zile.
O victimă
Judecătorii au făcut publice, pe scurt, şi argumentele care i-au determinat să ia surprinzătoarea decizie. Pe de o parte, după cum se arată în document, dovezile prezentate în timpul dezbaterilor arată că femeia acuzată de omor a fost supusă la multiple agresiuni fizice şi psihice de soţul ei, care a fost "un consumator cronic de spirt medicinal, aflat în cea mai mare parte a timpului în stare de ebrietate şi având multiple episoade de internare în spitale de psihiatrie".
În opinia magistraţilor, fapta ei a survenit "pe fondul atacului violent exercitat de către victimă în data de 1 mai 2022 în urma căruia inculpata a suferit mai multe leziuni traumatice la nivelul trunchiului şi al capului", care au lăsat urme vizibile iar procurorii nu au dispus efectuarea unor investigaţii medico-legale în cazul ei şi nici nu au lămurit dacă leziunile descoperite pe corpul bărbatului ucis au fost provocate cu certitudine de ea ori dacă sunt "consecinţa unor acte de autoagresiune" sau "a căderii anterioare a inculpatului în timpul deplasării în propria locuinţă, pe fondul consumului de alcool".
Crimă sau legitimă apărare?
Procurorilor li s-a reproşat şi că s-au rezumat să justifice propunerea de arestare prin gravitatea faptei de care este acuzată femeia, în condiţiile în care, tot din dovezile prezentate în faţa lor, aceasta este "o persoană integrată social, care munceşte, se ocupă de gospodărie, care nu prezintă un pericol social concret pentru comunitatea în care locuieşte şi care a fost victima agresiunilor domestice repetate exercitate de către soţ".
Prin urmare, au mai arătat magistraţii, există dubii ca fapta femeii să fie calificată drept infracţiune căci "există suspiciunea rezonabilă că inculpata a acţionat în condiţiile legitimei apărări ori a excesului neimputabil de legitimă apărare în faţa atacului violent al soţului său". Iar ambele situaţii, potrivit legii, înlătură răspunderea penală pentru fapta comisă.
Ca atare, instanţa a decis să o elibereze pe femeie din arest şi să o lase acasă, impunându-i, însă, şi interdicţii, între care şi cea de a părăsi ţara, fără acordul poliţiştilor ori procurorului de caz.
Soluţia Curţii de Apel Oradea este definitivă.
Vă recomandăm şi:
Încă o femeie şi-a ucis în bătaie soţul. După Maramureş, tragedia s-a petrecut acum în Bihor
Dosar DIICOT. Directorul unei mari reprezentanţe auto din Bihor, arestat pentru trafic de cocaină
Se încarcă comentariile...
