Corpul de Control al Premierului a sesizat DNA cu privire la furtul de lemn din pădurile Maramureşului. 23 de nereguli la Direcţia Silvică

Corpul de control al Premierului a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la o serie de nereguli constatate în urma unor controale care s-au efectuat inclusiv în Maramureş. Controalele efectuate au scos la iveală un număr de 52 de posibile fapte de natură penală.

Nereguli au fost găsite şi în Maramureş, la Direcţia Silvică Maramureş. În raportul de sesizare al DNA, referitor la Maramureş se vorbeşte despre fapta reprezentanţilor unei societăţi comerciale de a tăia fără drept un număr de 171 de arbori cu un volum de 224 mc masă lemnoasă în valoare de 10.260,53 RON fără a deţine autorizaţie de exploatare, "parttidă care nu a fost predată acesteia spre exploatare de către reprezentanţii Ocolului Silvic Strâmbu Băiuţ", fiins astfel încălcate mai multe articole de lege din Codul Silvic. 

Din acelaşi raport mai aflăm că fapta reprezentanţilor Direcţiei Silvice Maramureş care, în exercitarea atribuţiilor de control privind respectarea regulilor silvice de exploatare a lemnului în pădurile pe care le aministrează, "luând cunoştinţă de săvârşirea unei infracţiuni silvice constând în aceea că societatea mai sus amintită a tăiat, fără drept, un număr de 171 de arbori au omis sesizarea de îndată a procurorului sau a organului de urmărire penală, cu încălcarea prevederilor articolului 227 din Codul de procedură penală". 

Raportul face referire şi la unul din inginerii cu atribuţii de control în cadrul Direcţiei Silvice Maramureş, care "în urma verificării modului de derulare a contractului de vânzare-cumpărare a masei lemnoase pe termen lung nr. 6457 din 22 octombrie 2003, încheiat între Direcţia Silvică Maramureş şi o societate a întocmit Referatul nr. 10591 din 30 octombrie 2009, în conţinutul căruia a omis să precizeze faptul că acea societate care a tăiat cei 171 de arbori nu era autorizată să exploateze masă lemnoasă şi a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, consemnând faptul că această faptă nu constituie infracţiune silvică". Raportul arată că inginerul cu pricina se poate face vinovat de infracţiunea de fals intelectual prevăzută de articolul 289 Cod Penal. Acelaşi inginer, mai aflăm din raport, mai poate fi acuzat de comiterea infracţiunii de uz de fals.

În atenţia DNA vor mai intra, conform raportului Corpului de Control, faptele membrilor comisiei de preselecţie numită prin decizia Direcţiei Silvice Maramureş nr. 43N din 25 martie 2010 de a-şi exercita în mod defectuos atribuţiile de serviciu pentru că au permis participarea la licitaţii de masă lemnoasă a patru societăţi comerciale în condiţiile în care acestea înregistrau datorii la bugetul de stat. 

În vizorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie DNA va intra şi şeful Ocolului Silvic Strâmbu Băiuţ, pentru că a atestat în conţinutul autorizaţiei de exploatare nr. 293679/16.12.2009 împrejurări necorespunzătoare adevărului, fapta directorului general al unei societăţi de exploatare a lemnului, respectiv faptele reprezentanţilor nenominalizaţi ai Ocolului Silvic Sighet din cadrul Direcţiei Silvice Maramureş "de a falsifica un înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, prim omisiune. Tot în atenţia DNA au intrat cei de la Ocolul Silvic Baia Sprie, reprezentanţii mai multor societăţi de exploatare a lemnului din Maramureş, reprezentanţii Ocolului Silvic Mara, în total fiind vorba despre 23 de fapte sesizate la nivel de Direcţie Silvică Maramureş.

CIteste si: REPORTAJ FOTO VIDEO Generaţia „Uniţi salvăm“ se întoarce: „Toate partidele ne-au tăiat pădurile!“

Preşedinţia cere Guvernului să cumpere un nou „Air Force Unu”. Cât au costat până acum zborurile lui Iohannis