Universitatea din Bucureşti nu va reanaliza teza de doctorat a şefei Înaltei Curți de Casație și Justiție. Replica UB
0Deşi Consiliul de Etică și Management Universitar a cerut Universităţii Bucureşti să reanalizeze teza de doctorat a şefei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Corina Corbu, în legătură cu care există suspiciuni de plagiat, instuţia a anunţat că nu intenţionează să facă acest lucru.

Potrivit G4Media, primele discuţii despre suspiciunea de plagiat în teza de doctorat a Corinei Corbu au apărut încă din 2019, chiar cu puţin timp ca aceasta să-şi ia în primire primul mandat de şefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Atunci Centrul Român pentru Jurnalism de Investigație (CRJI) a publicat un amplu material care cuprindea mai multe dovezi că şefa ÎCCJ ar fi comis plagiat în teza sa de doctorat, intitulată „Subiectele colective în Convenția Europeană a Drepturilor Omului”, susținută, în 2010, la Facultatea de Drept a Universității București.
Articolul arăta, printre altele, că ea a preluat în lucrare, fără a pune ghilimele, pentru a marca citatele, peste 300 de rânduri, de multe ori chiar și notele de subsol consecutive referitoare la respectivele idei.
În acest context, în octombrie 2024, Consiliul de Etică și Management Universitar (CEMU) a adoptat o hotărâre prin care solicita Comisiei de Etică a Universității București să reverifice lucrarea de doctorat a Corinei Corbu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Hotărârea CEMU din 2024 venea ca urmare a unei sesizări din august 2021, în care se semnala faptul că, în același an, Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti clasase dosarul în care erau prezentate dovezi de plagiat în teza de doctorat a lui Corbu. Potrivit sesizării, Comisia de Etică nu a mai analizat pe fond aceste dovezi, ci a închis cazul „pe o excepție”, după ce expertul desemnat să analizeze suspiciunile de furt academic și-a trimis raportul în afara termenului legal de 30 de zile stabilit de Regulamentul acestei comisii.
Joi, într-un răspuns privind această situaţie, Universitatea din Bucureşti a transmis că instituția nu va reanaliza lucrarea Corinei Corbu, întrucât, din punctul lor de vedere, dosarul a fost închis definitiv în anul 2021.
„Având în vedere că acest caz a fost deja soluționat și că nu au apărut elemente de noutate, Comisia de Etică a apreciat că nu se impune să reanalizeze lucrarea de doctorat. (…) Astfel, față de considerentele expuse, având în vedere că, prin soluționarea anterioară a cazului Comisia de Etică s-a dezinvestit, aceasta oricum nu mai poate reveni asupra hotărârii deja adoptate”, este răspunsul Universităţii Bucureşti cu privire la reanalizarea tezei de doctorat a şefei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Precizări UB
Universitatea din București a venit cu câteva precizări în urma informațiilor apărute în spațiul public, menționând că, din verificările făcute la nivelul instituției, s-a constatat că această hotărâre „nu a fost comunicată de CEMU Comisiei de Etică a UB”.
De asemenea, rectorul UB a dispus „trimiterea unei adrese către Consiliului de Etică și Management Universitar în care sunt solicitate clarificări cu privire la decizia prin care este solicitată Comisiei de Etică a UB reanalizarea tezei de doctorat a doamnei Corina-Alina Corbu. În această adresă, Universitatea din București solicită CEMU inclusiv o explicație cu privire la întârzierea de peste 3 ani (4.08.2021 – 24.10.2024) în formularea unui răspuns pentru care, conform prevederilor Art. 20, alin. (2) din Ordinul MENCS nr. 4738/2017, „CEMU are obligația de a investiga aspectele sesizate, în termen de 3 luni de la data primirii sesizării”.
„Rectorul Universității din București, prof. univ. dr. Marian Preda, va sesiza de îndată Comisia de Etică a Universității din București în situația în care, așa cum prevede legislația în vigoare, vor fi identificate și ne vor fi transmise suspiciuni sau elemente noi de plagiat care nu au făcut obiectul investigațiilor anterioare în cazul acestei teze de doctorat”, a mai transmis UB printr-un comunicat.
Comisia de Etică a Universității din București este un for autonom care acționează, conform prevederilor Art. 138, alin. (1) din Carta Universității din București „independent față de orice altă structură sau persoană din cadrul instituției”, se mai arată în comunicat.