Ucigasii ocrotiti de Constitutie

Inca un deceniu sau doua de aici incolo, parlamentarii Romaniei vor putea ucide, fura, delapida, santaja sau mitui fara sa se sinchiseasca de Codul penal, fara teama de zanganitul catuselor. Viitoarea

Inca un deceniu sau doua de aici incolo, parlamentarii Romaniei vor putea ucide, fura, delapida, santaja sau mitui fara sa se sinchiseasca de Codul penal, fara teama de zanganitul catuselor. Viitoarea Constitutie pastreaza intacta prevederea din actuala Lege fundamentala privind imunitatea parlamentara. Adica acel articol, care ar fi trebuit sa fie o pavaza a principiului democratic al independentei votului si opiniilor senatorilor si deputatilor, ramane un paravan pentru infractiunile comise sub acoperirea insignei aurite de parlamentar. Cand s-a vorbit de necesitatea modificarii Constitutiei, erau trei tinte principale: armonizarea ei cu cerintele europene, consolidarea institutiilor democratice si reformarea clasei politice. Comisia parlamentara special infiintata pentru a lucra la noua Constitutie si-a incheiat practic misiunea, textul revizuit e aproape gata. Daca in privinta armonizarii europene, consensul a impus articolele cerute de UE cu maxima operativitate, la celelalte doua capitole aceeasi cardasie manifestata in atatea ocazii a blocat orice reforma. Toate subiectele pe care populatia le astepta - asa cum demonstra recent si Barometrul de opinie publica - au fost mototolite si au infundat closetul Comisiei constitutionale: reducerea numarului de parlamentari - prostii, doar n-o sa voteze actualii senatori si deputati sa li se imputineze scaunele; transformarea legislativului in for unicameral - alt moft, are tara bani sa tina doua camere, chit ca au atributii fix egale; vot uninominal, fara liste de partid - nu-i treaba Constitutiei, poate mai incolo, in alt secol, intr-o lege electorala noua; imunitate restransa doar la activitatea din Parlament - aiureli occidentaloide! Cu nedisimulata bucurie s-au agatat "specialistii" din toate partidele de o recomandare a Comisiei de la Venetia - organismul european care ne asista pentru revizuirea Constitutiei -, ce vorbea de necesitatea pastrarii institutiei imunitatii parlamentare intr-o democratie fragila ca aceea a Romaniei. Juristii Consiliului Europei invocau o astfel de masura protectionista stiuta fiind tentatia Puterii - mai ales cand ea este hipertrofiata, ca in zilele noastre - de a obstructiona Opozitia - atat de firava acum - pe orice cale. Cei ce mosesc noua Constitutie in Romania au luat insa hartia cu sfatul europenilor si au ambalat in ea propriul interes. Acela de a pastra un sistem preferential. Comisia de la Venetia nu invoca sistemul imunitatii nici pentru a proteja furturi, nici crime, nici abuzuri. N-auzisera ei de Luca Stefanoiu si nici de copilul de 5 ani a carui joaca nevinovata pe trotuar a fost brutal curmata, pentru totdeauna, de catre deputatul betiv. Ce scuza poate avea oricine comite o crima? Ce partid responsabil i-ar acorda in continuare statut de membru si de reprezentant al unui intreg judet unei jigodii care toarna minciuni despre mere verzi care i-au crescut alcoolemia? Dar iata ca PSD poate. Asa cum poate sa-l protejeze si pe Dan Rosnovan, tot deputat, care a trimis in pamant, cu aceeasi iresponsabilitate a soferilor cu girofar, un copil de 11 ani. Acelasi partid, cu acelasi presedinte l-a oplosit si pe escrocul Viorel Gheorghiu, tinandu-l luni de zile departe de justitia care-l astepta sa dea socoteala pentru inselaciunea cu inscenarea furtului unei masini asigurate. Solidaritatea parlamentara, care transcende granitelor de partid, functioneaza ireprosabil cand vine vorba de transformarea imunitatii in protectie pentru faradelegi. Chiar daca poarta in buzunar carnete de partid cu sigle diferite, criminalii si delapidatorii sunt aparati de aceeasi lege "a celor alesi". Si peremistul Ilascu beneficiaza de ea, chiar daca fapta lui e una de drept comun: a omorat un pieton. Poate un pic mai putin grava decat a udemeristului Robert Raduly Kalman, care a ucis o femeie chiar pe trecerea de pietoni. Cu manusa imunitatii trasa peste pumni a lovit si pesedistul Lazar Maior falca unui tanar, intr-o discoteca din Brasov. Dincolo de protectia directa pe care o confera unui deputat sau unui senator regimul extins abuziv al imunitatii parlamentare, ea are si un efect prin ricoseu: intimidarea anchetatorilor inca din faza premergatoare a cercetarilor. Cu ce zel se mai apuca de un dosar penal politistii sau procurorii cand stiu ca munca lor ar putea fi zadarnicita de o decizie de partid, de sefii politici care se vor pune cu spatele in usa, interzicand trimiterea in fata instantei a colegului lor infractor? Metodele de influentare a cercetarilor s-au dovedit a fi dintre cele mai diverse: de la telefonul scurt sau amenintarile prin interpusi, la descinderea cioporului de pedeseristi, manati de insusi Adrian Nastase, pe scarile Parchetului, in urma delapidatorului Bivolaru. Cu cateva zile inainte de aparitia vestii ca prin noua Constitutie se va consfinti aceeasi practica scandaloasa a scoaterii din randul oamenilor de rand a parlamentarului, am aflat ca la Camera Deputatilor se pregateste comandarea unor sondaje de opinie care sa testeze popularitatea institutiei. Se tot intreaba si nu inteleg domnii parlamentari de ce or fi, domle, ei pe ultimul loc in topul increderii romanilor? Incapabili sa renunte insa la privilegiile care i-au facut atat de huliti, apeleaza la formula cea mai facila: un sondaj masluit, care sa le creasca un pic cota de popularitate. Oricat ar plati insa, nimeni nu-i poate scoate mai cinstiti, mai morali, mai drepti, atata vreme cat continua sa se plaseze mai presus de lege. Mai jos decat sunt acum nu se afla decat sperantele calcate in picioare ale celor care au crezut ca in democratie Justitia e una pentru toti.