Trecutul "securistic" incarcat al lui Ristea Priboi

Dupa ce presa a dezvaluit implicarea lui Priboi in actiunile fostei Securitati indreptate impotriva ziaristilor de la "Europa Libera", presedintele PSD Adrian Nastase l-a luat sub aripa sa

Dupa ce presa a dezvaluit implicarea lui Priboi in actiunile fostei Securitati indreptate impotriva ziaristilor de la "Europa Libera", presedintele PSD Adrian Nastase l-a luat sub aripa sa ocrotitoare, care i-a fost consilier in perioada 1997-2000. "E vorba de un joc politic intern. Ristea Priboi s-a preocupat de interesele statului roman si si-a facut datoria ca ofiter", spunea, atunci, sigur pe el, Adrian Nastase. Nici presedintele Ion Iliescu nu s-a lasat mai prejos, invocand "dreptul la integrare" al lui Priboi, fost ofiter in cadrul DIE. Mai mult, in martie 2001, CNSAS i-a dat certificat de buna purtare, garantand ca Ristea Priboi nu a facut politie politica. In urma semnalelor negative venite din mediile diplomatice internationale, puterea s-a vazut nevoita sa isi domoleasca sustinerea pentru Priboi, iar, in aprilie 2001, acesta a demisionat de la presedintia Comisiei parlamentare SIE. Lucrurile s-au calmat doar temporar, pana in noiembrie 2002, cand, intr-o lucrare a istoricilor Marius Opran si Stejarel Olaru, a aparut marturia lui Walter Sommerauer, care-l indica pe Priboi drept unul dintre tortionarii implicati in reprimarea revoltei muncitorilor brasoveni din 15 noiembrie 1987. Priboi, flancat si de asta data de liderii PSD in frunte cu Adrian Nastase, a negat informatiile si i-a chemat in judecata atat pe muncitor si pe cei doi istorici, cat si pe gazetarii care au relatat aceasta poveste. "Daca acuzatiile la adresa lui Ristea Priboi se vor dovedi adevarate, atunci el nu mai are ce cauta in viata politica", afirma secretarul general al PSD, Cozmin Gusa, portavocea partidului aflat la guvernare. Ramane de vazut daca liderii pesedisti isi vor mentine acum aceasta promisiune de rejectare a lui Priboi sau vor continua sa faca un zid de aparare in jurul lui. Presedintele Comisiei SRI despre cazul Priboi In ceea ce priveste dezvaluirile facute, joi, de senatorul Radu F. Alexandru, care a adus noi dovezi despre deputatul Ristea Priboi, care ar fi facut politie politica, Ion Stan a precizat ca CNSAS este singura institutie abilitata sa stabileasca, in baza unor probe detinute in arhive sau de alte persoane, implicarea in activitati de politie politica. Intrebat cum isi explica faptul ca SRI si SIE nu au pus la dispozitia CNSAS toate documentele in cazul Ristea Priboi, Ion Stan a aratat ca, pentru el, ca presedinte al Comisiei SRI, "a stabili, acum, responsabilitatea SRI sau CNSAS ar fi un act iresponsabil". El a spus ca SRI are arhiva pregatita sa o puna la dispozitia CNSAS. Gheorghe Onisoru serveste circumstante atenuante: "Dl. Priboi era tanar si poate facea un fel de practica" Presedintele Colegiului CNSAS, Gheorghe Onisoru, nu este convins ca documentul care-l incrimineaza pe Ristea Priboi ar proba o activitate de politie politica. "Este greu de stabilit acest lucru, e o chestiune controversata si numai Colegiul se poate pronunta, pe baza mai multor documente in acest sens", spune Onisoru. Mai mult, el cauta circumstante atenuante pentru securistul Priboi: "In document este vorba despre activitatea unui ofiter care aduna note informative de la un infomator intr-o casa conspirativa. Din informatiile noastre, dansul era tanar pe atunci. Abia terminase studiile de specialitate. Poate sa fi fost un fel de practica pe care o facea dl. Priboi...". Cat despre autosesizarea Colegiului CNSAS pentru "practica" efectuata de actualul deputat PSD, Onisoru apreciaza ca ar fi posibila doar dupa deblocarea crizei in care se afla institutia abilitata sa deconspire Securitatea ca politie politica.