Tableta de inginer

Marturisesc ca am avut naivitatea sa cred ca intelectualul roman de substanta a ramas un om ale carui principii morale sunt mai presus decat cele legate de un grup de interese financiare. Am dorit sa

Marturisesc ca am avut naivitatea sa cred ca intelectualul roman de substanta a ramas un om ale carui principii morale sunt mai presus decat cele legate de un grup de interese financiare. Am dorit sa raman cufundat in tot ceea ce reprezinta componenta tehnica de reforma pe care o desfasoara actuala echipa din MEC. Interventia publica patetica a doi intelectuali de marca in problema licitatiei M001, organizata de MEC pentru manualele alternative, m-a facut insa sa-mi inving tacerea scrisului si sa-mi spun parerea, care n-a fost in nici un fel comandata sau influentata de omul ministru in echipa caruia lucrez. Domnii Gabriel Liiceanu si Nicolae Manolescu, spectatori tacuti pana saptamana trecuta la toata procedura elaborata de MEC pentru evaluarea electronica a manualelor, au aparut zgomotos in presa la mai bine de o luna de la deschiderea ofertelor cu preturi "suspecte de mici". Au dorit sa demoleze din vorbe bine mesterite tot ceea ce o echipa a proiectat si realizat mai bine de 3 luni, si anume informatizarea unei proceduri bazate pe criterii si proceduri avizate de expertii Bancii Mondiale si care a utilizat un vot electronic distribuit pentru evaluarea calitatii manualelor. Acest procedeu bazat pe o fragmentare a informatiei s-a dovedit atat de suparator pentru cei doi distinsi intelectuali, incat din oameni de cultura incontestabili au devenit pateticii perdanti cu interese directe in licitatie. De aceasta data, "antemergatorii" dumnealor din comisiile si comitetele "reformate" ale MEC-ului create inainte de 2001 si care altadata furnizau informatii din interiorul sistemului la mai putin de o ora de la declansarea lui si-au dovedit neputinta in fata unui sistem informatic bine proiectat. Este oare retorica observatia unuia dintre directorii de edituri care dupa deschiderea ofertelor s-a exprimat astfel: "In mai putin de o ora vom avea codul numeric asociat manualului si numele celor care ne evalueaza". Nu s-au stiut cine si unde sunt evaluatorii, nu s-a stiut cine sunt autorii manualelor si aceasta a deranjat evident. S-a ajuns astfel sa se argumenteze infrangerea prin inversarea logicii algoritmului calitate/pret cu acela care le convine dumnealor pret/calitate. Pentru a va dovedi, stimati domni, ca interventia dvs. este numai in plan material, va rog sa analizati sistemul proiectat din punctul de vedere al pretului. Veti ramane surprinsi sa constatati ca, daca eliminam limita-minima de 30 puncte la pret in conditiile selectionarii primelor 3 manuale in functie de punctajul total, editurile pe care le sustineti tot n-ar fi castigat. Discutati criteriul pret pentru a va acoperi lipsa criteriilor manageriale ale editurilor in conditiile noului sistem proiectat de MEC. Dumneavoastra, domnilor, stati la aceeasi masa cu patroni de edituri care la o cifra de afaceri de 5 milioane dolari realizeaza un profit declarat de 17% care intr-o adevarata piata concurentiala capitalista pare suspect de mare. Ar mai trebui sa recunoasteti ca nu evaluatorii "doamnei Andronescu" au desfiintat editurile de traditie din Anglia, ci chiar oameni care va sunt apropiati si care au condus Consiliul National de Curriculum, adica organismul care a intocmit programele scolare pentru aceste manuale si care, intamplator sau nu, si-au prezentat suspect demisia chiar la debutul evaluarii electronice. Aveti taria sa recunoasteti ca nu calitatea evaluatorilor a scos din concurs editurile englezesti, ci chiar programa la care au lucrat apropiatii dvs.? Ce putea face un profesor evaluator in fata unui manual care nu a fost scris special pentru actuala programa din Romania? Sa va dea un telefon si sa va intrebe ce punctaj sa-i dea? Aceste telefoane posibile n-au venit si nici nu aveau cum sa vina deoarece sistemul a fost bine protejat.Va asigur insa ca sistemul promovat de MEC sub mandatul Ecaterinei Andronescu nu va lasa copiii fara manuale in toamna, ca elevii nu vor avea pe masa bilete de metrou, ci chiar carti adevarate, colorate si poate scrise de autori care pana acum nu aveau bani sa ajunga la editurile din Bucuresti. Cred ca marea d-stra problema este acum de a va gasi cuvintele si starea de spirit pentru a cere clementa fata de un ministru caruia i-ati cerut demisia numai pentru ca ati pierdut o licitatie. Si daca pot intelege un tanar ca nu stie sa piarda in dragoste nu pot intelege niste oameni maturi care nu vor sa recunoasca ca pot pierde intr-o afacere indiferent de numele lor. Cat despre "reforma oprita de Andronescu", tineti-va mai deoparte, caci iata face victime si printre dumneavoastra. Dr. ing. Valentin Cotarta