"Razboiul trebuie inceput din nou!" - avertizeaza de pe front comandantii americani

* Ei cred ca operatiunile militare pot dura pana la vara si vor timp si bombardamente intense pentru a "inmuia" rezistenta Garzii Republicane * Seful Casei Albe prefera sa mearga insa pe mana lui Rumsfeld si vrea un atac imediat asupra Bagdadului * Secretarul Apararii a ignorat sfaturile strategilor de la Pentagon si a estimat gresit rezistenta irakiana

La 11 zile de la invadarea Irakului, strategia trasata de conducerea politica de la Washington pentru desfasurarea unei campanii militare "scurte si decisive" intra din ce in ce mai mult in contradictie cu planurile reale de lupta pe care comandantii americani aflati pe frontul irakian considera ca trebuie sa le aplice. Dupa ce au intampinat o rezistenta neobisnuita din partea irakienilor, primind evaluari eronate ale tacticii utilizate de soldatii lui Saddam, ofiterii americani cred acum ca "Blitzkrieg"-ul anuntat cu convingere de administratia Bush inainte de declansarea ostilitatilor trebuie inlocuit cu un razboi mult mai lung, mai violent si mai costisitor. "Razboiul din Irak trebuie inceput din nou", au afirmat, pentru publicatia "The Washington Post", ofiteri americani de rang inalt aflati in Irak. Ei considera, de asemenea, ca operatiunile militare "s-ar putea intinde pana in vara sau chiar mai mult". Spre deosebire de liderii lor politici, comandantii americani din teren par sa fi inteles ca un razboi nu se poate castiga pastrand intacte resursele si infrastructura tarii atacate si evitand confruntarile cu gherilele urbane pentru a minimiza numarul de victime civile. In aceste conditii, ofiterii americani doresc revenirea la o abordare mult mai conventionala a operatiunilor de razboi, adoptand o tactica asemanatoare celei utilizate in 1991. Inaintea lansarii unei ofensive majore asupra Bagdadului, ofiterii americani cer acum cateva saptamani de bombardamente puternice impotriva Garzii Republicane din jurul capitalei, precum si suplimentarea efectivelor militare ale aliatilor. Ei dau de inteles ca dorinta Casei Albe de a cuceri in graba Bagdadul, doar cu ajutorul "raidurilor chirurgicale" de precizie, menite sa decapiteze conducerea irakiana, este mai mult o fantezie. Inainte de atacarea capitalei, comandantii militari mai doresc consolidarea liniilor de aprovizionare si capturarea orasului Najaf, pentru a nu fi surprinsi, intre unitatile fedayinilor din sud si formatiunile Garzii Republicane, atunci cand vor porni asaltul final impotriva Bagdadului. Aceasta schimbare a planurilor de lupta ar putea duce insa la aparitia unor riscuri politice imense pentru administratia de la Washington, pusa sa aleaga intre ceea ce poate sa faca si ceea ce trebuie facut. Bombardamentele masive si de durata impotriva instalatiilor militare irakiene ascunse in cartierele civile, precum si declansarea unor lupte urbane ar duce, fara indoiala, la un mare numar de victime. De altfel, tot "The Washington Post" a anuntat ca unele oficialitati din administratia americana discuta deja tot mai intens despre reinterpretarea regulilor militare de angajare in lupta, punand un accent mai mic pe minimizarea victimelor civile si unul mai mare pe distrugerea inamicului. Intre timp, presedintele George W. Bush si-a reunit, sambata, "consiliul de razboi" si a declarat ca sustine pozitia secretarului Apararii, Donald Rumsfeld, care insista asupra cuceririi rapide a Bagdadului, fara o regrupare a trupelor coalitiei. Potrivit informatiilor obtinute de "The Washington Post", presedintele Statelor Unite a decis ca in campania militara antiirakiana "nu va exista nici o pauza". Desi a recunoscut ca luptele din Irak au devenit extrem de "dure", Bush a apreciat ca regimul lui Saddam Hussein nu mai controleaza decat o mica parte a teritoriului irakian, iar aliatii inregistreaza "mari progrese". Decizia lui Bush de a merge in continuare pe mana lui Rumsfeld i-ar putea aduce presedintelui mari neplaceri. In ultima sa editie, publicatia "The New Yorker" sustine ca Rumsfeld a ignorat in mod repetat sfaturile unor strategi de la Pentagon, potrivit carora razboiul din Irak necesita un numar mai mare de militari. Mai mult, bazandu-se pe tehnologia militara a SUA, el a respins sfaturile comandantului Tommy Franks de a amana invazia pana cand trupele coalitiei, carora Turcia nu le-a permis tranzitul pe teritoriul sau, vor putea fi aduse in Irak pe alta cale. De asemenea, scrie publicatia citata, Rumsfeld a estimat gresit rezistenta irakiana.