Postul OTV, vinovat de discriminare

Dupa respingerea, pe 11 decembrie 2002, la Curtea de Apel Bucuresti Sectia Contencios Administrativ, a actiunii prin care postul OTV contesta decizia CNA de ridicare a licentei, Consiliul National al

Dupa respingerea, pe 11 decembrie 2002, la Curtea de Apel Bucuresti Sectia Contencios Administrativ, a actiunii prin care postul OTV contesta decizia CNA de ridicare a licentei, Consiliul National al Audiovizualului a facut publice, ieri, concluziile Colegiului Director al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii cu privire la cele doua emisiuni care au dus la sanctionare. In Hotararea nr. 7 din 3 decembrie 2002, Consiliul pentru Combaterea Discriminarii constata ca unele afirmatii rostite de Corneliu Vadim Tudor in cele doua emisiuni "au incalcat dispozitiile art. 2 alin. 2 si art. 19 din Ordonanta Guvernului 137/2000, aprobata si modificata prin Legea nr. 48/2002." Aceste declaratii, potrivit membrilor Colegiului CNCD, "au avut ca rezultat, in ambele emisiuni, crearea si intretinerea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare si ofensatoare, indreptate impotriva unor persoane, minoritati nationale, culte si a unor persoane reprezentand minoritatile sexuale". De asemenea, colegiul constata ca moderatorul emisiunilor, Dan Diaconescu, "a contribuit la crearea si intretinerea acestei atmosfere".