Oamenii nu mai sunt prosti ca in '92 si '96, sa creada in atatea promisiuni in timp scurt

Declaratiile privind homosexualii s-ar putea sa-l coste pe Basescu victoria in alegeri - interviu cu Sebastian Lazaroiu, directorul CURS, unul din cele mai credibile institute de sondare a opiniei publice

- In campania de la locale eram bombardati cu sondaje. Acum nu mai exista nici un fel de date despre scorurile partidelor. De ce partidele ascund sondajele pe care le comanda?
- Din mai multe motive. Din cate stiu eu, in momentul acesta cele mai multe institute lucreaza pentru PSD. Or, scorurile sunt foarte apropiate intre Uniunea PSD+PUR si Alianta PNL-PD, ceea ce nu convine, in special PSD, pentru ca nu mai e ca in sondajele din trecut, cu distante fabuloase. Si atunci nu le publica. Si e dreptul lor. Cred ca si Alianta face sondaje si nu le publica pentru ca nu a reusit sa rastoarne trendul dupa iesirea lui Stolojan din cursa. A reechilibrat lupta, dar inca nu este in fata. Apoi, se pare ca Traian Basescu nu sta la fel de bine ca Alianta. Deci, nici ei nu au interes sa publice sondaje care ii arata in urma PSD. Nimanui nu-i convin sondajele in acest moment.
- De ce are Basescu un scor mai mic decat Alianta?
- El nu a reusit sa convinga foarte multa lume ca este potrivit pentru functia de presedinte. A facut declaratii destul de riscante, cum a fost cea in chestiunea homosexualilor, care a fost o greseala teribila. Apoi a venit si a insistat cu declaratii si mai socante, cum ca o cincime din populatia Romaniei ar fi formata din homosexuali. Cred, totusi, ca sfaturile pe care le primeste din jurul sau nu sunt totdeauna intelepte. S-ar putea sa-l coste chiar victoria in alegeri greseala asta, mai ales ca PSD a speculat-o foarte bine.
- Mai sunt si alte greseli majore ale lui Basescu?
- Insista foarte mult pe opozitia fata de amplasarea Catedralei Mantuirii Neamului in Parcul Carol. Bucurestenii nu erau pentru construirea catedralei acolo, dar in tara lucrurile nu stau la fel, perceptia e cu totul diferita. Iar acum Basescu candideaza ca presedinte. Nu era o tema pe care sa o readuca in discutie, pentru ca sunt lucruri care pot fi evitate in campanie. De asemenea, el are o atitudine prin care alieneaza acel electorat sofisticat al liberalilor, si au fost cateva episoade marunte, cum ar fi atunci cand a spus ca nu stie cine e Mircea Cartarescu sau cand s-a pronuntat transant in chestiunea cultura versus sporturi de masa. Ar trebui sa fie mai nuantat, pentru ca pierde acest electorat, si de aceea se afla in spatele Aliantei. Sunt voturi care s-ar putea duce la Gheorghe Ciuhandu si la PNTCD.
- Adrian Nastase ce gafe majore a facut?
- Nici el nu sta mai bine, dar diferenta este ca gafele lui Nastase nu sunt bine speculate de Alianta. La ultima dezbatere, cand Basescu a prezentat documentul despre procurorul Miclescu, Nastase a replicat ca el l-a promovat pe omul ala. Or, asta insemna confirmarea a ceea ce spunea Basescu: imixtiunea politicului in Justitie. Alianta ar fi putut sa faca un tam-tam extraordinar la aceasta gafa majora a lui Nastase, un tip de greseala care poate sa coste victoria in alegeri. Nastase n-a facut gafe spontane, ca Basescu, pentru ca totul in jurul lui e fabricat, bine planificat si se vede ceva artificial la el si in campania lui. Desi s-a straduit, n-a reusit sa dea senzatia ca este apropiat de oameni. Aceasta masca s-ar putea sa-l coste. Este, de fapt, esenta esecului lui Mircea Geoana, care a incercat, in campania de la Bucuresti, sa para ceea ce nu era.
- Va fi Adrian Nastase avantajat de promisiunile de tipul despagubiri pentru Daciile vechi, prime suplimentare pentru agricultori etc.?
- Asta a contat, pentru ca, daca nu facea aceste promisiuni, in momentul asta era pe locul al doilea, si PSD la fel. Dar e mult prea mult intr-un timp foarte scurt. Oamenii nu mai sunt prosti, electoratul nu mai e cel needucat din '92 sau '96 si incepe sa judece: "cum e posibil sa dai toate astea acum, e clar ca mi le dai pentru ca sunt alegeri".
Cat de folositor mai poate fi agentul Ion Iliescu
- PSD are un atu prin prezenta lui Ion Iliescu in campanie?
- E o sabie cu doua taisuri. PSD a decis sa-l foloseasca mai mult pentru electoratul traditional pesedist, sarac, mai putin educat, din mediul rural. La alegerile locale s-a vazut ca electoratul Aliantei e mai mobilizat decat cel al PSD, dar eu nu vad in ce masura poate Iliescu sa mobilizeze alegatorii pesedisti. Nu vad cum un personaj, altfel popular, ar putea sa ii scoata la vot, avand in vedere ca ei stiu ca Iliescu nu le poate rezolva problemele de 15 ani. Pe de alta parte, Ion Iliescu creeaza un mare scandal in zona activa, dinamica, a electoratului, mai ales in mediul urban, pentru ca face campanie in favoarea PSD si a lui Nastase fiind inca presedintele Romaniei in functie. S-ar putea ca PSD sa piarda din cauza asta in mediul urban, unde castigase puncte in ultimii ani.
- Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, este creditat in sondaje cu un scor destul de mic. E din cauza schimbarii de discurs sau vom avea o surpriza la alegeri, cum a fost si in 2000, cand PRM a devenit cea de-a doua forta politica?
- Vadim Tudor nu va mai lua scorul din 2000 din doua mari motive. Nu neaparat din cauza schimbarii de discurs, cat din cauza uzarii mesajului sau politic, unde are si competitie. I-au fost confiscate mesajele: cel religios, de catre Gigi Becali, cel justitiar, de catre Traian Basescu. In 2000, nu avea competitori in aceste zone, acum are. Al doilea motiv, mult mai important, este ca, la ultimele alegeri, el a fost votat nu de cei saraci, ci de cei saraciti in urma guvernarii 1996-2000. Acum, noi nu mai avem saraciti, avem saraci, dar care voteaza, daca ies la vot, PSD.
- Ce se intampla cu nehotaratii, care, dupa cum ne arata sondajele, sunt in proportie de 30-35%?
- Masa aceasta de nehotarati ar putea fi dislocata numai printr-o dezbatere televizata Nastase-Basescu. Sau poate de un scandal de proportii. Acum, nehotaratii nu se duc la vot, pur si simplu nu vor vota.
Confruntarile televizate directe pot scoate nehotaratii din casa
- Poate Nastase sa evite o confruntare directa cu Basescu?
- Nu, el va trebui sa iasa in cel putin doua dezbateri in turul al doilea. Dupa parerea mea, intr-o astfel de confruntare, Nastase ar pierde capital electoral substantial. Si daca ea ar avea loc inainte de turul intai, ar putea sa afecteze si Uniunea. E vorba de o strategie bine gandita a pesedistilor. Ei stiu ca important este, in momentul acesta, cine iese pe primul loc la parlamentare, chiar daca diferenta fata de urmatorul clasat va fi de doua-trei procente. Asta inseamna ca acel partid va forma guvernul si e acel efect psihologic de genul "eu am castigat, eu fac guvernul, mai imi trebuie presedintele Romaniei". Daca Uniunea castiga alegerile, atunci prestatia lui Nastase in dezbaterea cu Basescu nu va mai cantari atat de mult cum ar cantari acum, din cauza euforiei si a orientarii electoratului catre consistenta votului.
- Adica electoratul va evita coabitarea?
- Se pare ca acesta e trendul majoritar. E vina oamenilor politici care, spre exemplu, in Bucuresti, au aratat ca se pot paraliza proiecte din cauza disputelor politice. Populatia Bucurestiului a fost afectata si, in turul doi, cred ca oamenii vor incerca sa voteze pentru a evita coabitarea.
- Pe baza trendurilor, se poate prognoza cine va castiga alegerile?
- Nu, e imposibil. Basescu a crescut, ca si Alianta, pentru ca scazusera, si au crescut de acolo de unde ii lasase Stolojan. Se poate vorbi de un trend ascendent al Aliantei. Dar nu se poate spune ca PSD se afla pe un trend descendent, ci stagneaza, iar Alianta vine, urca din ce in ce mai greu, pentru a ajunge si depasi PSD cu un procent sau doua. Problema este participarea.