"Nu suntem in stare sa facem fata intregii coruptii din Romania"

* Pentru ca legea PNA este neclara si imperfecta, cei 55 de procurori ai PNA s-au trezit ca trebuie sa rezolve atat dosare de mare coruptie, dar si cele privind spaga la controlorul de tren * Sustinut de David Martinez Madero, consilier preaderare si procuror la Parchetul Special Anticoruptie din Spania, procurorul general Amarie cere modificarea Legii PNA

Procurorul general al Parchetului National Anticoruptie, magistratul Ioan Amarie, a facut ieri dezvaluiri importante in cadrul Conferintei "Puterea judecatoreasca si modelul Ministerului Public intr-un stat de drept", tinuta la Palatul Parlamentului. Astfel, am aflat ca PNA nu are forta si capacitatea necesare de a cuprinde fenomenul coruptiei in Romania. Magistratul Amarie a subliniat ca institutia pe care o conduce se confrunta cu probleme privind atribuirea competentei materiale, apreciind ca Legea PNA este neclara in aceasta materie. "Am dori sa se stabileasca clar competenta materiala a PNA, deoarece in acest moment, avand in vedere imperfectiunile legii, se apreciaza ca acest parchet ar trebui sa se ocupe de intreaga coruptie din Romania. Noi nu dispunem de forta necesara pentru a putea face fata intregului fenomen al coruptiei. Abia peste doi ani, Parchetul National Anticoruptie, ca institutie, va putea fi un mecanism juridic complet, care sa faca fata intregii coruptii din Romania. Acum noi nu suntem in stare sa facem fata". Pana atunci, procurorul general Amarie a cerut ca PNA sa se ocupe doar de dosarele mari de coruptie, cele mai mici urmand sa fie preluate de celelalte parchete. El a mai aratat ca acest lucru se intampla si in alte tari, exemplificand cu Italia, unde Parchetul Antimafia face doar cateva zeci de dosare pe an, dar acestea sunt de mare coruptie. Un alt aspect negativ relevat de Amarie a fost cel al organizarii si dotarii PNA. Cu cei 55 de procurori, din care 29 sunt numiti cu delegatie la PNA, nu se pot instrumenta sutele de dosare penale care s-au strans pe rolul acestui parchet in numai trei luni de la infiintare. Amarie a mai aratat ca, la alcatuire, s-au facut prost dimensionarile, astfel, spre exemplu, PNA are doar cinci posturi de sofer in schema, motiv pentru care trebuie sa cerseasca mereu la Parchetul Curtii Supreme cate un sofer-doi pentru a pleca la un flagrant. Multe probleme ridica si dosarele: peste 700. Procurorul general si-a exprimat totala insatisfactie fata de cum merg treburile, aratand ca procurorii PNA sunt pur si simplu coplesiti, paralizati de atatea dosare penale. Consilierul in Romania pentru preaderare si procuror in cadrul Parchetului Special Anticoruptie din Spania, David Martinez Madero, a sustinut acelasi punct de vedere: "PNA ar trebui sa se ocupe doar de cazurile grave de coruptie, astfel incat PNA sa nu devina o institutie paralizata de cantitatea enorma de lucru". Observand ca, in materie de combatere a coruptiei, "lucrurile se misca, totusi", David Martinez Madero a subliniat ca lucreaza impreuna cu PNA si cu Ministerul Justitiei la modificarea Legii PNA, pentru a se elimina posibilitatea "paraliziei" acestei institutii.