"Magistratul politic" Emil Ghergut - cercetat prealabil de un judecator al Inaltei Curti

* Intarzierea abordarii cazului presedintelui BEC - datorata si sesizarii gresit indreptate catre CSM, si nu catre Inalta Curte de Casatie si Justitie * Decizia privind exercitarea actiunii disciplinare impotriva magistratului Ghergut apartine Colegiului de conducere al ICCJ

Cazul judecatorului Emil Ghergut, presedintele BEC la alegerile recent incheiate, este cercetat de catre colegul sau de instanta, judecatorul Costica Ionescu. Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-a intrunit la sfarsitul saptamanii trecute si a luat in discutie sesizarea privind comportamentul lui Emil Ghergut, in timpul alegerilor, incompatibil cu calitatea de magistrat. Potrivit Regulamentului Inaltei Curti de Casatie si Justitie, articolele 19 si 20, membrii colegiului de conducere au desemnat un judecator pentru a efectua cercetarile prealabile promovarii actiunii disciplinare, ne-a informat Biroul de presa al instantei supreme, aratand ca reactia intarziata a acestui for se datoreaza si "sesizarii gresit indreptate catre CSM", si nu catre ICCJ. Conform procedurilor, judecatorul desemnat sa faca cercetarea prealabila urmeaza sa intocmeasca un raport pe care il va prezenta Colegiului de conducere al ICCJ, in care va specifica negru pe alb daca exista suficiente probe ca magistratul cercetat ar fi incalcat legea, manifestandu-se politic. In functie de acest raport, precum si de probele existente, colegiul de conducere va hotari daca va declansa sau nu actiunea disciplinara impotriva lui Emil Ghergut. Fara aceasta sesizare, membrii Consiliului Superior al Magistraturii nu mai pot lua cazul in discutie. "Decizia este la Colegiul de conducere al Inaltei Curti. Fara sesizarea lor, noi nu putem sa ne pronuntam", ne-a declarat ieri secretarul CSM, Dan Lupascu. Precizam ca plangerile formulate de Alianta D.A. si LADO impotriva magistratului Emil Ghergut au fost initial depuse la CSM, desi, potrivit legislatiei in vigoare, destinatarul acestora trebuia sa fie Inalta Curte de Casatie si Justitie. La momentul respectiv, Consiliul nu a putut lua vreo decizie deoarece ar fi incalcat procedurile legale. Cativa membri ai CSM si-au exprimat insa parerile fata de comportamentul presedintelui BEC, presedintele ICCJ, Nicolae Popa, evitand insa sa faca vreun comentariu. Cel mai virulent membru CSM a fost judecatorul Nineta Anghelina, care a subliniat: "Emil Ghergut a creat o imagine jalnica Justitiei!" si a adaugat ca asemenea manifestari nu trebuie tolerate in randurile magistratilor. "Sa nu ne facem ca nu vedem!", a indemnat magistratul Nineta Anghelina. Reamintim ca judecatorul Emil Ghergut si-a incalcat statutul de neutralitate politica si a criticat Alianta D.A. si pe candidatul acesteia la presedintie pentru solicitarea de anulare a alegerilor.