Gheorghe Dabela - arestat abia dupa ce a batut palma cu Basescu

Mituitii au fost arestati, dar presupusul mituitor, germanul Knut Gerder, a fost lasat sa plece din tara

In chestiunea arestarii directorului Radet Gheorghe Dabela, nu atat actiunea in sine a PNA ridica oarecari semne de intrebare, cat momentul in care a fost facuta: la numai doua zile dupa ce Dabela a anuntat public ca merge pe mana lui Basescu in chestiunea privind contorizarea Capitalei, in detrimentul consortiului agreat de ministrul Industriilor. Aceasta in conditiile in care relatiile dintre Dabela, ofiterul SRI Gabriel Carali si Marian Fatu erau cunoscute si bine documentate de un an si jumatate. Afacerea care a pus capat indelungatului directorat al lui Dabela este legata de reabilitarea a 25 de kilometri de conducte si a fost incheiata, fara licitatie, la inceputul anului 1999. Compania germana PRS Rohrsanierung, cea care a primit contractul, si-a infiintat la Bucuresti firma Preuss SRL, in care este unic asociat, si a efectuat pana acum cam jumatate din lucrare - dupa cum ne-a declarat Ilarie Sas, reprezentantul in Romania al firmei germane. Ilarie Sas a fost miercuri, de altminteri, si martor in momentul in care partenerul german, Knut Gerder, a fost adus la audieri: "Ne-au blocat masina in plina strada si ne-au luat pe sus la Parchetul General, la audieri. Drept probe, i-au aratat domnului Gerder o poza in care acesta era impreuna cu Marian Fatu si i-au cerut explicatii. Domnul Gerder spune ca avea contract de comision cu firma lui Fatu si ca nu este treaba lui cum sunt folositi acesti bani, daca Fatu ii trece prin contabilitate sau ii da la altii" - ne-a declarat Ilarie Sas. Asta ar explica poate o alta ciudatenie din acest caz: de ce intr-un caz de coruptie care nu s-a bazat pe un autodenunt, mituitii au fost arestati iar mituitorul nu. Eliberat de catre procurori, Knut Gerder a parasit Romania in aceeasi zi. Radu Timofte, directorul SRI, sustine insa ca dovezile privind mita sunt mai mult decat solide, dar a preferat sa nu intre in amanunte. Directorul SRI ne-a oferit insa detalii privind cronologia acestui caz. Potrivit spuselor sale, ofiterul Gabriel Carali a inceput sa fie supravegheat inca din vara anului 2001, pentru ca un an mai tarziu, in august 2002, dupa ce s-au strans suficiente dovezi pentru a forma un dosar solid, sa fie sesizat Parchetul. Intrebat de ce arestarile au survenit atat de tarziu, cu atat mai mult cu cat nici nu a fost organizat vreun flagrant, Radu Timofte ne-a declarat, referindu-se la subordonatul sau: "Pe ofiterul Carali l-am stimulat sa ramana in continuare in SRI, pentru a-l supraveghea mai departe".