Raed Arafat, după discuţia cu premierul: „Nu sunt fixat de scaun. Dacă mi se spune pleacă, plec”. Cioloş: „Nu mă gândesc la o demitere sau la o numire”

Secretarul de stat în Ministerul Afacerilor Interne, doctorul Raed Arafat, spune că nu ia in calcul o demisie în urma scandalului iscat pe marginea raportului întocmit de Corpul de Control al premierului Dacian Cioloş pe tema Colectiv. Arafat a declarat însă că, dacă i se va cere, va pleca de la cârma Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă. Pe de altă parte, Cioloş spune că nu intenţionează să-l demită pe secretarul de stat în acest moment.

Precizările au fost făcute de şeful Executivului marţi, înainte de a intra la şedinţa de bilanţ a celor de la ANAF.

„Nu mă gândesc la o demitere sau la o numire în acest context. Vreau să văd cum putem îmbunătăţi sistemul, pentru că nu e vorba doar de un om, ci de un sistem, cum funcţionează. Am cerut Corpului de control să aibă discuţii de clarificare cu Ministerul de Interne şi cu Ministerul Sănătăţii, să vedem ce elemente în plus avem faţă de concluziile Corpului de control. Probabil că săptămâna viitoare o să am o discuţie cu toată lumea, ca să vedem ce măsuri de îmbunătăţire a sistemului putem lua pentru perioada următoare”, a declarat Dacian Cioloş.

În plus, el a declarat că nu există un conflict între el şi Raed Arafat. „Am avut mereu discuţii civilizate cu Raed Arafat. Cei care au responsabilităţi în Guvern trebuie să-şi concentreze atenţia pe ce e de făcut în Guvern. Dezbaterile sunt foarte utile, dar deciziile se iau în instituţii şi instituţiile trebuie să-şi asume responsabilitatea”, a completat premierul.

„Dacă premierul decide că nu mai e necesar să lucrez aici, asta este decizia dânsului. Din punctul meu de vedere, eu nu sunt fixat de scaun. Îmi fac treaba. Dacă se consideră din partea Guvernului că am greşit, atunci mi se spune «pleacă» şi o să plec”, a declarat oficialul pentru digi24.ro.

Potrivit sursei citate, Arafat a declarat că discuţia purtată atât cu premierul cât şi cu şeful Corpului de Control au fost civilizate şi pe un ton pozitiv.

„S-au discutat mai multe aspecte despre raport şi răspunsul nostru la raport, urmând să fie reanalizate unele lucruri în etapa următoare de control care se face de către Corpul de control. Dacă ar fi fost anumite discuţii purtate înainte să fie dat publicului raportul Guvernului, poate anumite aspecte s-ar fi putut lămuri mult mai clar. Mă aştept că părinţii cărora li se inoculează ideea că nu s-a făcut totul, că au fost neglijenţe care au dus eventual la decesul copiilor lor, ne aşteptăm la astfel de reacţii”, a declarat Raed Arafat pentru postul TV citat.

Acesta a arătat că dacă acest lucru se va întâmpla, DSU „se va apăra tehnic”. „Vom aduce experţi inclusiv din afara României, care să explice diferenţa între o evaluare făcută mediatic, o evaluare făcută pe hârtie şi realitatea terenului, când se intervine, şi care este realitatea şi care într-adevar ar putea să ne compare cu ce s-a întâmplat în situaţii reale în alte ţări. Există astfel de oameni care au văzut şi care au experienţă şi au zis şi public că intervenţia din România a fost corectă în condiţiile date”, a completat medicul.

DSU a răspuns acuzaţiilor făcute de Corpul de Control al lui Cioloş

Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU) a făcut public răspunsul pe care l-a transmis inspectorilor guvernamentali, în care demontează, pas cu pas, raportul întocmit de aceştia.

Aceştia au răspuns, astfel, şirului de acuzaţii lansate în documentul Corpului de Control al premierului Dacian Cioloş, care a catalogat acţiunea de salvare ca fiind una „necoordonată” şi plină de bâlbe. Ieri, în jurul prânzului, doctorul Raed Arafat, şeful DSU a fost chemat la Guvern pentru a discuta pe marginea celor doua rapoarte.

Concret, DSU susţine că în raportul Corpului de control privind cazul Colectiv sunt neconcordanţe, neclarităţi şi aspectelor care sunt neconforme cu realitatea, iar aceste date prezentate în raport ar fi putut să fie evitate dacă s-ar fi solicitat un punct de vedere al instituţiilor implicate, inclusiv DSU, înainte să fie prezentat premierului pentru aprobare.

Raportul, făcut de „nespecialişti”

O mare problemă, potrivit medicului Arafat, e faptul că documentul inspectorilor guvernamentali nu a fost întocmit de un specialist în medicină de urgenţă. În răspunsul transmis şefului Corpului de Control al premierului Dacian Cioloş, de profesie avocat, se precizează că Planul Roşu a fost activat conform procedurilor, că manevrele de resuscitare s-au făcut pe asfalt la fel ca în alte ţări care se confruntă cu tragedii similare dar şi că ambulanţele private au fost utilizate în noaptea tragediei, ele fiind cele care au preluat urgenţele curente.

Referitor la catalogarea acţiunii de salvare ca fiind „necoordonată, cu elemente de improvizaţie ale autorităţilor”, doctorul Raed Arafat a arătat în raport că pe durata intervenţiei s-au respectat ordinele în vigoare. În ceea ce priveşte deficienţele de comunicare din noaptea tragediei, menţionate în raportul inspectorilor guvernamentali, specialiştii din cadrul DSU au arătat că ele au fost remediate „prin integrarea într-un singur Dispecerat a celor două dispecerate existente”.

Ambulanţele private, folosite în noaptea tragediei

În plus, raportul DSU mai subliniază că în noaptea tragediei comandantul intervenţiei este obligat să adopte şi alte măsuri decât cele prevăzute în planuri. Aceştia susţin că, de acum înainte, există posibilitatea să se confrunte cu o lipsă de reacţie din partea comandanţilor de intervenţie, aceştia nemaidorind să îşi asume alte decizii decât cele prevăzute în proceduri.

Acuzaţi că au o „bază materială deficitară”, oficialii din DSU au precizat, în punctul de vedere, că pe durata intervenţiei de la Colectiv au fost mobilizate foarte multe resurse de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă şi de la Serviciul de Ambulanţă Bucureşti Ilfov. Aceştia au arătat, totodată, că ambulanţele private au fost incluse în Planul Roşu, ele fiind trimise la rezolvarea urgenţelor curente.

„Această abordare a avut logica ei, având în vedere că acestea nu sunt standardizate şi interoperabile cu cele ale SABIf ŞI ISU, ceea ce ar fi tratat dificultăţi în tratarea victimelor”, notează documentul citat.

Resuscitarea victimelor pe asfalt, ca în străinătate

De altfel, Planul Roşu a fost declanşat la 22.50, însă aceasta este ora la care a fost alertat telefoni prefectul municipiului Bucureşti. În realitate, Planul Roşu a fost pus în aplicare mult mai repede, susţin cei din DSU. Mai precis, el a fost activat încă de la ora 22.43, când primele echipaje ajunse la faţa locului au transmis informaţiile necesare către dispecerat.

Potrivit raportului, „victimele asistate pe asflat, aflat în stop cardiorespirator, nu puteau fi mutate în timpul manevrelor de resuscitare, deoarece asta ar fi însemnat întreruperea manevrelor respective, ceea ce nu este permis pentru mai mult de 10 secunde”, se arată în documentul citat. În raport sunt publicate fotografii din alte state europene care s-au confruntat cu tragedii asemănătoare, unde medicii au acţionat precum cei de la noi.