Curtea de Apel Bucureşti a amânat din nou decizia luarea unei decizii în ceea ce priveşte licenţa de emisie a OTV
1
Curtea de Apel Bucureşti a amânat, miercuri, pentru 3 aprilie pronunţarea unei decizii în cazul cererii de anulare a hotărârii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) privind retragerea licenţei de emisie a OTV.
Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au finalizat în 20 martie dezbaterile în dosarul în care Dan Diaconescu cere anularea deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), privind retragerea licenţei de emisie a OTV.
Avocaţii firmei de avocatură Fenechiu-Savu şi Asociaţii, care reprezintă societatea Ocram Televiziune, au depus în 23 ianuarie la Curtea de Apel Bucureşti o cerere de anulare a deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului din 22 ianuarie privind retragerea licenţei de emisie a OTV.
În 28 ianuarie, Dan Diaconescu a depus la Parchetul Instanţei Supreme o plângere la adresa membrilor CNA, pe care îi acuză de abuz în serviciu în legătură cu deciziile de retragere a licenţei de emisie a OTV şi de amendare după închiderea postului.
CNA a retras, în şedinţa din 22 ianuarie, cu unanimitate de voturi, licenţa audiovizuală a televiziunii OTV, fapt care presupune că postul controlat de Dan Diaconescu nu mai poate emite.
Licenţa OTV, care ar fi expirat de drept pe 28 martie 2013, a fost retrasă la propunerea Laurei Georgescu, preşedintele CNA, cu unanimitate de voturi.
OTV a primit amenzi în cuantum de 1,17 milioane de lei de la Consiliul Naţional al Audiovizualului, începând din anul 2009 şi până pe 28 martie 2012, când televiziunea lui Dan Diaconescu a intrat în insolvenţă, şi nu a făcut la CNA dovada achitării lor. Amenzile aplicate la CNA merg la bugetul de stat.