CCR a respins în unanimitate sesizarea privind refuzul Meta de a aplica deciziile BEC

Curtea Constituțională a României (CCR) a respins miercuri, în unanimitate, sesizarea unei persoane fizice care a reclamat refuzul companiei Meta Platforms Ireland de a pune în executare deciziile Biroului Electoral Central (BEC), în contextul alegerilor prezidențiale.

Decizia a fost luată în unanimitate. FOTO: ccr.ro

„În ședința din data de 21 mai 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere sesizarea privind refuzul Meta Platforms Ireland de a pune în executare Deciziile Biroului Electoral Central. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins sesizarea formulată de domnul A.C.S.”, se arată în comunicatul oficial publicat de CCR.

Decizia este definitivă și va fi transmisă către Biroul Electoral Central.

Potrivit CCR, argumentele care au stat la baza hotărârii vor fi detaliate în motivarea ce urmează să fie publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Platformele Facebook și Instagram, în centrul unei controverse electorale

Meta Platforms, compania care deține Facebook, Instagram, Threads și aplicația WhatsApp, se află în mijlocul unei dispute legale cu BEC, după ce a refuzat să pună în aplicare mai multe decizii legate de conținutul electoral online.

În contextul alegerilor prezidențiale, BEC a solicitat înlăturarea unui număr semnificativ de materiale publicitare politice de pe platformele digitale, considerând că acestea încalcă prevederile legale privind desfășurarea campaniei electorale. În replică, Meta a contestat deciziile în instanță, deschizând mai multe procese.

George Simion a contestat rezultatul alegerilor la CCR

Curtea Constituţională s-a reunit în şedinţă, miercuri, pentru a discuta o contestaţie care vizează al doilea tur al alegerilor prezidenţiale.

George Simion a contestat rezultatul alegerilor la Curtea Constituțională, invocând motive politice și de natură juridică. Liderul AUR susține că, după turul întâi al alegerilor, a fost ținta unei campanii agresive de dezinformare și denigrare, desfășurate de echipa lui Nicușor Dan, susținători ai acestuia, instituții ale statului și entități private. Acestea l-ar fi asociat în mod fals cu Rusia, extremismul și intenții anti-UE/NATO, cu scopul de a insufla frică în electorat și de a-i submina imaginea publică.