Exclusiv Va îndrăzni Ucraina să lovească Moscova? Analist: Un atac sângeros ar schimba complet regulile jocului

L-a încurajat sau nu președintele Trump pe Zelenski să atace Moscova sau Sankt Petersburg cu rachete americane? E posibil un scenariu în care ucrainenii vor ataca masiv cele două orașe rusești? Profesorul Sergiu Mișcoiu de la UBB explică ce se va întâmpla în perioada următoare.  

Trump neagă ă l-ar fi îndemnat pe Zelenski să atace Moscova. FOTO: AFP

Donald Trump i-ar fi încurajat în privat pe ucraineni să intensifice atacurile în adâncimea teritoriului rus, întrebându-l pe Volodimir Zelenski dacă Ucraina ar putea lovi Moscova în cazul în care SUA ar furniza arme cu rază lungă de acțiune, potrivit unor persoane familiarizate cu discuția.

Această conversație a avut loc în cadrul apelului telefonic dintre liderul american și cel ucrainean din 4 iulie și marchează o schimbare radicală față de poziția anterioară a lui Trump privind războiul Rusiei și promisiunea sa de campanie de a pune capăt implicării SUA în conflicte externe, scrie Financial Times.

Trump și-ar fi exprimat sprijinul pentru idee, descriind strategia drept un mijloc de a „le face (rușilor) rău” și de a forța Kremlinul să accepte negocieri, conform celor două persoane informate.

Oficial însă, preşedintele american Donald Trump a declarat marţi că preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski nu trebuie să atace Moscova şi că preşedintele rus Vladimir Putin trebuie să accepte un acord de încetare a focului în cel mult 50 de zile, altfel vor urma noi sancțiuni americane, potrivit Reuters.

Trump, care s-a declarat dezamăgit de faptul că Vladimir Putin nu se angajează către încheierea războiului cu Ucraina, l-a ameninţat pe acesta că, dacă în 50 de zile nu încheie războiul printr-un acord cu Kievul, Statele Unite vor impune taxe vamale „dureroase” de 100% atât Rusiei cât şi ţărilor care importă mărfuri din Rusia, în special petrol.

Politologul Sergiu Mișcoiu, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj și la Universitatea Paris-Est Créteil, a explicat pentru „Adevărul” semnificația acestor declarații și retracări, dar și efectul ultimatumului lui Trump și a promisiunilor de livrare a 17 sisteme Patriot către Ucraina. 

Adevărul: Cum comentați informațiile contradictorii apărute în presă cu privire la presupusul îndemn al lui Trump către Zelenski cu privire la atacarea Moscovei și a Sankt Petersburgului. A apăru pe surse o discuție dintre cei doi cu acest conținut, iar apoi, întrebat de reporteri, Trump a negat. Ce înseamnă asta?

Sergiu Mișcoiu: Da, eu cred că suntem într-un regim care are toate caracteristicile asemănătoare cu regimurile absolutiste sau feudale anterioare revoluțiilor din secolul 18-19. Adică politica Statelor Unite ale Americii este o politică legată de bunul plac și cheful suveranului. Trump se consideră un suveran care poate, în baza propriilor sale umori, să decidă asupra politicii din SUA și a politicii externe a acestui stat. În relația cu China și cu Rusia, vedem un „du-te-vino” haotic marcat de schimbări de strategie și de poziție.

Toate acestea, pe de o parte, sunt legate de modul în care Trump a înțeles să guverneze de la bun început, guvernarea bunului plac, o guvernare care ține de exact de portretul pe care și l-a croit deja Trump, cel al unui decident umoral care poate fi foarte dur, dar și foarte apropiat, poate să aibă schimbări rapide de poziție.

Și asta, în continuare, din punctul de vedere a lui Trump, este o garanție că SUA își păstrează autonomia decizională, în contextul în care nimic din ceea ce faci nu este anticipabil. Asta este și o strategie care în continuare, chiar după 6 luni de la preluarea mandatului, se manifestă în politica externă americană și face ca niciun partener sau adversar să nu poată să se considere pe calea cea bună în relația cu SUA. Nu știi dacă ești premiat, pedepsit, încurajat, domolit, împins de la spate de către SUA, fiindcă vedem că de la o săptămână la alta atitudinea se schimbă.

Aici, sigur că, din perspectiva lui Trump, este o politică coerentă, pentru că el se consideră singurul decident al umanității, acum că Elon Musk a fost eliminat și un alt ego a fost zdrobit de marele ego al lui Trump. Pe de altă parte, din punctul de vedere al multor decidenți americani, inclusiv republicani, este într-adevăr un haos acolo, o lipsă de coerență mare ce are ca efect principal bulversarea canoanelor cu care erau obișnuiți să lucreze acești oameni, de unde și numărul mare de plecări din administrație americană, ceea ce arată și de ce avem acest rezultat, cu palme calde și palme reci date tuturor statelor, inclusiv Rusiei și Ucrainei.

„Trump a încercat mai degrabă să înfrice Rusia”

Adevărul: Credeți că acest vehiculat atac asupra Moscovei sau asupra Sankt-Petersburgului ar putea face parte din vreo strategie a Ucrainei, am putea să vedem, în zilele care urmează, astfel de atacuri?

Sergiu Mișcoiu: Nu cred, fiindcă SUA au încercat mai degrabă să înfrice Rusia prin întrebarea pe care i-a pus-o Trump lui Zelenski, iar președintele Ucrainei știe foarte bine că dacă va derula un asemenea atac împotriva Moscovei replica ar putea consta în folosirea armei nucleare tactice. Dacă vor exista de exemplu băi de sânge în Moscova, distrugeri materiale importante chiar la Kremlin, s-ar putea să asistăm la un răspuns care este din alt registru. Atunci, Zelenski știe că urmarea unui astfel de atac ar fi mult mai gravă pentru Ucraina decât pentru Rusia și de aceea nu cred că va derula asemenea atacuri. În schimb atacuri punctuale, de tipul celor pe care le-am văzut, poate mai bine țintite, poate mai eficiente asupra unor obiective cu caracter militar, inclusiv din Moscova și din Sankt Petersburg, s-ar putea să avem.

În acest context, ce credeți că îi așteaptă pe ucraineni în această vară?

E limpede că rușii vor lovi cu multă forță și precizie, se prefigurează chiar o intensificare a acțiunii terestre cu încă 100.000 de soldați ruși, care vor încerca să spargă frontul în mai multe puncte și vor încerca să închidă posibilitatea de comunicare între diversele puncte unde sunt masate forțele ucrainene. Vom asista, probabil, la o intensificare a acțiunilor tactice pe teren facilitată de această indecizie pe care o au americanii.

Putin va încerca să folosească acest fals ultimatum american iluzoriu de 50 de zile ca un imbold pentru trupele sale: „iată americanii nu vor face nimic, sunt numai vorbe, nimeni nu mai crede ceea ce spune Trump și deci, haideți să încheiem acum faza aceasta a războiului, după care putem să negociem ce pace dorim de pe linia frontului de pe care ne vom afla. Oricum Putin e convins, și asta e destul de posibil, că americanii vor pleca în procesul de impunere a păcii către ucraineni de la starea frontului de la momentul respectiv. Ori în 50 de zile s-ar putea ca această stare să fie diferită un pic față de cea de acum, adică cu un avans al Rusiei care să fie unul decisiv în ocuparea zonelor pe care și le-au dorit să le ocupe.

Trump a mai vorbit de 17 sisteme Patriot care vor ajunge în Ucraina, dintr-o țară care este dispusă să ofere aceste sisteme. Cum interpretați această declarație?

Dacă vor fi trimise aceste sisteme, capacitatea Ucrainei de a rezista la lovituri aeriene va crește, și în felul acesta vor putea să-și consolideze inclusiv apărarea fizică pe teren, deși sunt din ce în ce mai puțin capabili să facă față fiind copleșiți și numeric de către ruși. Ar fi o mare gură de oxigen pentru ucraineni, deși e greu de crezut că toate aceste sisteme vor ajunge la timp.