Cum vede Putin evoluția lumii în următorul deceniu? „Tezele” de la Valdai
0Era dominației occidentale în lume se estompează în trecut - înaintea celui mai important și periculos deceniu de la cel de-al Doilea Război Mondial, a declarat joi președintele rus Vladimir Putin la o ședință plenară a clubului internațional de discuții „Valdai”.

Răspunzând la întrebările participanților la discuție, Putin a glumit despre războiul nuclear și a povestit o anecdotă despre cum vor îngheța germanii în casă, în lipsa gazului rusesc.
TASS a alcătuit un rezumat al principalelor teze exprimate în discursul președintelui rus, precum și răspunsurile sale la întrebări cheie.
Despre politica Occidentului
- Occidentul revendică toate resursele umanității, iar „ ordinea bazată pe reguli ” pe care o propune este concepută pentru a-i permite să trăiască fără niciun fel de reguli. El este incapabil să gestioneze de unul singur umanitatea, dar încearcă în prezent cu disperare să facă acest lucru, în condițiile în care „majoritatea popoarelor lumii nu mai vor<...> să suporte asta”.
- Occidentul a pus în joc puterea asupra lumii, dar „acest joc este cu siguranță periculos, sângeros și <...> murdar”: „Neagă suveranitatea țărilor și popoarelor, identitatea și unicitatea lor și nu pune în prim plan și interesele altora”.
- În Occident, ei trebuie să-și amintească proverbul care spune că- „acel care seamănă vânt <...> va culege furtună”. El și noile centre ale lumii multipolare vor trebui să înceapă o conversație de la egal la egal despre un viitor comun și „cu cât mai devreme, cu atât mai bine”.
Despre criza liberalismului
- Liberalismul modern s-a schimbat dincolo de orice limite astfel încât e greu a-l mai recunoaște, mergând până la absurd, când punctele de vedere alternative sunt declarate subversive, iar orice critică este percepută ca „mașinațiuni ale Kremlinului”: „Un fel de prostii, în ce s-au scufundat”.
- Modelul neoliberal al lumii în „stil american” se confruntă nu cu „o criză sistemică, ci chiar cu o criză doctrinară”: „Pur și simplu nu au nimic de oferit lumii, decât să-și mențină dominația”.
- Încrederea Occidentului în infailibilitatea sa este periculoasă, deoarece este la un pas de „dorința celor infailibili de a-i distruge pur și simplu pe cei pe care nu îi plac, sau astfel spus de a-i „anula”. Dar istoria îi „anulează” pe cei care, dintr-un motiv oarecare, au decis că au dreptul de a dispune de cultura mondială la propria discreție.
- La baza civilizației mondiale se află societățile tradiționale cu valorile lor tradiționale, care, spre deosebire de cele neoliberale, sunt unice în fiecare țară. Occidentul are dreptul la „zeci de genuri și parade gay”, dar „nu ar trebui să încerce să le insufle altora”.
Despre Rusia și Occident
- Rusia nu s-a considerat și nu se consideră un dușman al Occidentului , la un moment dat i-a oferit „să trăiască în armonie”, dar a primit un „nu” ca răspuns. Americanofobia, anglofobia și francofobia sunt aceleași manifestări de rasism ca și rusofobia. Dar există „cel puțin două Occidenturi” - tradiționale, cu cea mai bogată cultură, și agresive și neocoloniale, al căror dictat Moscova nu îl va accepta niciodată.
- Nu a fost și nu va fi niciodată posibilă „spălarea hărții geopolitice”, distrugerea Rusiei , așa cum nimeni nu va putea să-i dicteze vreodată ce fel de societate și pe ce principii să construiască.
- "Rusia nu contestă elitele Occidentului. Rusia pur și simplu își apără dreptul de a exista și de a se dezvolta liber. În același timp, noi înșine nu vom deveni un fel de nou hegemon".
- Nici Moscova nu își va impune valorile: „Spre deosebire de Occident, nu ne urcăm în curtea altcuiva ”.
Despre sensul momentului prezent
- Lumea se află într-un punct de cotitură istoric, înaintea „celui mai periculos și important deceniu de la cel de-al Doilea Război Mondial”. Semnificația momentului prezent este că toate țările au posibilitatea de a-și alege propria lor cale originală de dezvoltare.
- Noua ordine trebuie să se bazeze pe lege și drept, să fie liberă și corectă. De comerțul mondial ar trebui să beneficieze majoritatea, nu corporațiile individuale, dezvoltarea tehnologică ar trebui să reducă inegalitatea, nu să o crească.
- Sunt necesare și noi platforme financiare internaționale independente, care să le înlocuiască pe cele care, la fel ca rezervele internaționale, au fost discreditate de Occident: „Mai întâi, au fost devalorizate din cauza inflației înregistrate pentru dolar și din zona euro, iar apoi complet au fost confiscate rezervele noastre de aur și de valute”.
- Multipolaritatea este o șansă reală și, de fapt, singura „pentru aceeași Europă” de a-și restabili subiectivitatea politică și economică , care este „foarte limitată” astăzi.
Despre amenințarea nucleară
- „Cât timp există arme nucleare, există întotdeauna pericolul folosirii lor”. Situațiile în care Rusia consideră că este posibil să-l folosească sunt precizate în doctrina sa.
- Moscova nu a fost niciodată prima care a vorbit despre posibilitatea utilizării armelor nucleare, ci doar „a făcut aluzii” în urma declarațiilor liderilor occidentali. Rusia crede că Occidentul o șantajează în mod deliberat - de exemplu, nimeni nu a reacționat la declarațiile „unei fetițe nebune ”, Liz Truss, deja fost prim-ministru britanic.
- Nu are sens militar sau politic ca Rusia să lanseze o lovitură nucleară asupra Ucrainei, iar scopul „gălăgiei din prezent despre amenințările nucleare” este de a pune presiune asupra aliaților Moscovei, țărilor prietene și neutre.
- Rusia sprijină planurile AIEA de a trimite o misiune pentru a verifica rapoartele despre o „bombă murdară” și „ar trebui să o facă cât mai curând posibil și cât mai în amănunt posibil”, deoarece Kievul face tot posibilul pentru a-și acoperi urmele.
Despre operațiunea din Ucraina
- Dacă Moscova nu ar fi lansat o operațiune militară specială, situația s-ar fi înrăutățit pentru ea, iar pierderile viitoare ar fi fost mai mari. Nu merită să vorbim despre subestimarea inamicului din Ucraina.
- Sarcina principală a operațiunii rămâne să-i ajute pe cei Donbass. Rusia nu putea să recunoască pur și simplu independența republicilor sale: „Nu vor supraviețui singure, acesta este un fapt evident”.
- Evenimentele din Ucraina pot fi parțial interpretate ca un război civil, deoarece rușii și ucrainenii sunt un singur popor, dintre care părți au ajuns în state diferite. „Singurul garant real, <...> serios al statului, suveranității și integrității teritoriale ucrainene ar putea fi doar Rusia, care a creat Ucraina de astăzi”.
- Moscova este încă pregătită pentru negocieri cu Kievul, el a fost cel care a decis să nu le continue. Washingtonul ar trebui să-i dea un semnal despre necesitatea de a rezolva problemele în mod pașnic.
Despre situația din Rusia
- Evenimentele din Ucraina au arătat că Rusia este o țară mare, care, sub sancțiuni, s-a dovedit a fi mai puternică decât credea oricine, inclusiv ea însăși. Apogeul dificultăților cauzate de sancțiunile din economie este deja în urmă, iar niciunul dintre oficialii din ultimul an nu a dezamăgit prin acțiunile lor.
- Din cauza operațiunii militare speciale, Moscova suferă pierderi, în primul rând umane, dar există și „câștiguri uriașe”: „Ceea ce se întâmplă, fără nicio îndoială, aduce în cele din urmă beneficii Rusiei și viitorului ei”.
- În Rusia, s-a dezvoltat un consens aproape complet asupra necesității de a lupta împotriva amenințărilor externe, „oamenii cu o orientare absolut pro-occidentală” alcătuind o mică parte a societății.
Relațiile cu India și China
- Rusia tratează China ca pe un prieten apropiat și s-a dezvoltat aceeași prietenie între liderii lor. Cu toate acestea, în februarie, Putin nu l-a avertizat pe președintele chinez Xi Jinping cu privire la viitoarea operațiune militară.
- În relațiile cu India, Rusia nu a avut niciodată „probleme dificile”: „Întotdeauna ne-am susținut doar reciproc”. Când New Delhi a cerut o creștere a livrărilor de îngrășăminte, acestea au crescut de peste șapte ori.
Despre apelul la omul simplu european
- „Luptă pentru salarii mai mari. <...> Să nu crezi că Rusia este inamicul tău sau chiar adversarul tău. Rusia este prietenul tău”.
Discursul președintelui rus Vladimir Putin la actuala sesiune plenară de la Valdai va fi inclus în „zecele de aur” al discursurilor sale, consideră secretarul de presă al șefului statului, Dmitri Peskov.
"El nu este doar o programatic, o astfel de viziune asupra lumii, un discurs foarte profund, filozofic și aplicat. Chiar merită să îl analizăm. Cred că va intra în primele zece discursuri ale lui Putin în 22 de ani", a spus Peskov.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a menționat că acest discurs ar trebui studiat în întregime. „Discursul conturează pe deplin înțelegerea de către președinte a precursorului acelei situații de instabilitate, deceniul de instabilitate în care ne aflăm acum. Înțelegerea de către președinte a ceea ce ar trebui să apară ca urmare a acestui deceniu și înțelegerea modului în care țara noastră poate trece peste această perioadă dificilă”, a spus Peskov.