Iurie Leancă: Dodon sau este miop, sau intenţionat contribuie la distrugerea imaginii ţării

FOTO colaj Adevărul

Aparent Republica Moldova e văzută ca un stat care nu ştie ce vrea sau ca „racul, ştiuca şi mai e şi lebăda”, în condiţiile în care există o duplicitate în felul de a înţelege cum se promovează politica externă din partea instituţiei prezidenţiale şi din partea Guvernului şi acest lucru este o problemă. De această părere este vicepreşedintele Parlamentului, Iurie Leancă.

Într-un interviu pentru Radio Europa Liberă, politicianul a declarat că din acest punct de vedere este indusă o anumită confuzie la nivel de percepţie, iar percepţia contează, uneori chiar mai mult decât realitatea, astfel încât, această dedublare a Republicii Moldova creează prejudicii pentru imagine şi, respectiv, pentru viitorul ţării, transmite IPN.

Iurie Leancă a menţionat că în Republica Moldova este un sistem parlamentar şi în orice ţară cu un astfel de sistem politic priorităţile politicii interne şi externe le formulează Parlamentul prin majoritatea constituită, iar Guvernul exercită şi transpune în viaţă aceste priorităţi. 

„Deci, toate pârghiile, instrumentele în mod special sunt concentrate în mâna Guvernului, având acest status stabilit de Parlament, astfel încât aceste tentative ale preşedintelui Dodon de a se erija într-un actor important în procesul de elaborare şi promovare a politicii externe sunt mai mult nişte chestii de imagine, dar care nu au niciun impact, slavă Domnului, asupra obiectivelor prioritare de politică externă”, a opinat Iurie Leancă.

Referitor la vizita lui Igor Dodon la Teheran, dar şi referitor la oaspeţii din Coreea de Nord, care au vizitat Republica Moldova, vicepreşedintele Parlamentului spune că alegerea pe care a făcut-o şeful statului e ciudată. 

„E ciudată, fiindcă dânsul nu este novice în afacerile statului – a mai fost şi ministru ş.a.m.d. Şi, în primul rând, el nu poate să nu ştie de unde vine sprijinul politic şi cel financiar pentru Republica Moldova. Şi nu cred că nu observă cum evoluează acum relaţiile dintre Occident – partenerii noştri, susţinătorii noştri şi cei care ne vor nouă construirea unui stat funcţional, cu cetăţeni care se simt bine la ei acasă, şi Est”, menţionează fostul premier.

Potrivit lui Leancă, nu e vorba doar de Rusia. Întâmplător sau nu, ultimele rezoluţii adoptate printr-o majoritate covârşitoare atât de Camera Reprezentanţilor, cât şi de Senatul american, tocmai sunt îndreptate împotriva Rusiei, Iranului şi Coreei de Nord. „Deci, în momentul în care există această relaţie foarte dură, animozităţi foarte puternice între Occident (cei care ne ajută pe noi) şi aceste ţări, am sentimentul că domnul Dodon sau este miop, sau intenţionat contribuie la distrugerea imaginii Republicii Moldova; în mod special, în raport cu partenerii noştri care mereu ne-au ajutat”, menţionează politicianul.

În ceea ce priveşte întâlnirile dintre vicepremierul rus Dmitri Rogozin şi Igor Dodon, Iurie Leancă a declarat că dacă au ceva de discutat, şi la telefon pot discuta. „

În ceea ce priveşte aceste mesaje foarte dure şi care depăşesc categoric limbajul şi academic, şi diplomatic ale domnului Rogozin, am avut şi eu o anumită experienţă de comunicare cu domnia sa şi concluzia mea e că cel mai bine e să nu te angajezi într-un dialog sau schimb de replici acide cu el. Bănuiesc eu că aşa îşi creează imaginea de oameni fermi în Federaţia Rusă, deci categoric n-aş sfătui nici pe cei de la Chişinău să se angajeze într-un schimb de replici cu el. La nivel de efecte, dânsul, sunt convins, va încerca să demonstreze că are o anumită pondere în procesul de luare a deciziilor şi, aşa cum a promis, ar putea anumite persoane din România, nu-i exclus şi din Republica Moldova, să fie puse pe „lista neagră” a Federaţiei Ruse, pe un fel de sancţiuni”, a menţionat vicepreşedintele legislativului.

Iurie Leancă a mai spus că din momentul în care Igor Dodon a fost ales preşedinte, a ales o linie de confruntare în raport cu Guvernul. Astfel de coabitări s-au mai întâmplat şi în alte state, doar că în state ceva mai civilizate. Totuşi, în opinia sa, pe politica externă, cel puţin, se încerca elaborarea unor linii comune de conduită şi de acţiune. Potrivit lui, pornind de la interesul statului, ar fi absolut firesc, normal ca, în momentul în care eşti ales preşedinte, să faci acelaşi lucru – să ai un dialog cu Guvernul, cu Ministerul de Externe, să te dezici de retorica electorală şi să te axezi pe acest interes naţional. Însă, din păcate, potrivit lui Iurie Leancă nu s-a întâmplat acest lucru.