Anchetă cu rezultate șocante despre 777: Șucu a salvat-o pe Genoa de la faliment

Anchetă șocantă în SUA făcută asupra fondului de investiții 777, cel care a deținut clubul italian de fotbla Genoa. Fără intervenția în forță a Consiliului de Administrație, Grifonul ar fi riscat falimentul, iar infuzia de capital făcută de omul de afaceri român Dan Șucu s-a dovedit a fi una salvatoare, scrie gazzetta.it. Principalul creditor al grupării din Serie A l-a reclamat pe Șucu pentru faptul că n-ar fi cumpărat clubul de unde trebuie, însă apele încep să se limpezează în favoarea patronului de la Rapid.

Dan Șucu are 61 de ani și două echipe de fotbal: Rapid și Genoa

Un dosar cu 389 de pagini de la Tribunalul din Salt Lake City, Utah, dezvăluie comportamentul avut de A-Cap, principalul creditor al fondului de investiții 777, care anunțase că deține clubul de fotbal Genoa în portofoliul său și solicita recuperarea datoriilor acumulate de holdingul din Miami.

Decizia CEO-ului de la Genoa a fost decisivă. Blazquez, împreună cu Consiliul de Administrație, și-a asumat responsabilitatea de a efectua o majorare de capital fără ca aceasta să fie subscrisă de acționari. Majorarea de capital l-a adus șef în club pe Șucu.

Documentul, citat de presa italiană, arată situația financiară foarte gravă care implica A-Cap, principalul creditor al Genoa. A-Cap a fost înlăturat cu forța la sfârșitul anului trecut din Consiliul de Administrație, prezidat de CEO-ul Andres Blazquez, care a luat decizia de a aproba o majorare de capital, fără ca aceasta să fi fost mai întâi subscrisă de către acționari.

A deschis majorarea de capital către un terț extern - antreprenorul român Dan Șucu - care a recapitalizat fără a plăti nimic anteriorului acționar, ci prin injectarea capitalului direct în societate. Un proces numit „diluare”, deoarece partenerul inițial nu și-a vândut acțiunile, ci și-a văzut procentul de capital diminuat.

A-Cap era la capătul puterilor, dar vor să-l blocheze pe Șucu

Ceea ce nu se știa era starea de fapt a A-Cap. În cadrul „familiei de companii” sub umbrela A-Cap existau diverse unități (The Utah Insurers, potrivit instanței americane) care jucau rolul de a furniza capital către alte entități legate de A-Cap.

Prin gestionarea investițiilor făcută de capitalul Utah Insurers, companiilor afiliate A-Cap le-au fost plătite comisioane de administrare a investițiilor care au crescut pe măsură ce rata de rentabilitate așteptată a investiției a crescut.

Scopul a fost dublu: în primul rând, să continue să genereze bani prin vânzarea de polițe și, în al doilea rând, să investestească acești bani cu randament ridicat și să pună bani la dispoziția A-Cap de la asigurători.

Prin urmare, în 2020, A-Cap a încheiat acorduri și împrumuturi cu 777 Partners LLC ("777 Partners"). Un joc periculos, care a făcut apoi să producă implozie sistemului. Din 2020, A-Cap a investit peste 2,1 miliarde USD în diverse afaceri ale 777 Partners (care au inclus și clubul din Genova). Aceste investiții au fost „neperformante” dar, în loc să fie lichidate, au fost majorate – așa se precizeză în dosar – „pentru a evita recunoașterea pierderilor”.

În ciuda furtunii din SUA, A-Cap a depus recurs la Tribunalul din Genova pentru a bloca majorarea de capital fără drepturi de opțiune care a dus la intrarea lui Șucu în afacere. Cazul va fi judecat înainte de începerea sezonului estival.