Decizia luată de Adriana Bahmuțeanu după ce Honorius Prigoană și-a dat în judecată tatăl decedat pentru bani

După ce Honorius Prigoană a încercat să-și execute silit tatăl mort pentru suma de 600.000 de lei, Adriana Bahmuțeanu încearcă acum să îl oprească pe acesta de la astfel de acțiuni.

Silviu Prigoană, Adriana Bahmuţeanu şi Honorius într-o poză de familie din 2019 Foto arhivă

Silviu Prigoană a murit pe 12 noiembrie, într-un restaurant din județul Brașov, în urma unui infract, iar de atunci a început, în familia sa, o adevărată luptă pentru averea fostului afacerist. La doar câteva luni de la decesul lui Silviu Prigoană, fiul său cel mare a cerut, la Judecătoria Sectorului 3 București, executarea silită a tatălui său, pentru o datorie în valoare de 600.000 de lei (aproximativ 120.000 de euro).

În cele din urmă, cererea lui Honorius Prigoană a fost respinsă, deoarece o persoană decedată nu poate fi executată silit. Decizia instanței nu este definitivă.

Pentru a bloca alte eventuale acțiuni similare, Adriana Bahmuțeau a sesizat Camera Executorilor Judecătorești, pentru ca instituția să transmită tuturor executorilor din subordine faptul că averea lui Silviu Prigoană nu poate fi executată silit, până la finalizarea succesiunii.

„Subsemnata Bahmuțeanu Adriana Cristina, ocrotitorul legal (mama) al minorului Prigoană Eduard Gabriel, moștenitor al defunctului Prigoană Vasile Silviu, decedat la data de 13 noiembrie 2024, vă aduc la cunoștință următoarele: în contextul decesului numitului Prigoană Vasile Silviu, succesiunea acestuia nu a fost încă dezbătută, masa succesorală fiind în curs de determinare, iar calitatea de moștenitor nefiind stabilită printr-un certificat de moștenitor sau printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Cu toate acestea, am luat cunoștință de existența unor demersuri inițiate de Prigoană Honorius Adrian (dosar 7530/301/2025 deschis de SPEJ Dobra & Căliman, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 3), pretins creditor al defunctului, în scopul executării silite a unei presupuse creanțe personale, fără existența unei succesiuni dezbătute și fără stabilirea masei succesorale. În aceste condiții, orice procedură de executare silită asupra bunurilor presupuse a aparține defunctului sau masei succesorale este prematură și inadmisibilă, întrucât: executarea silită nu poate fi continuată cât timp moștenirea nu a fost acceptată de către cei chemați la moștenire; până la dezbaterea succesiunii, drepturile și obligațiile patrimoniale ale defunctului nu sunt atribuite individual moștenitorilor; bunurile defunctului fac parte dintr-o masă succesorală indiviză, iar eventualele datorii se împart abia după acceptarea succesiunii”, se arată în documentul semnat de Adriana Bahmuțeanu, care a fost făcut public de SpyNews.

Aceasta mai spune că, în acest mod, executarea silită „încalcă grav dreptul la un proces echitabil”

„În plus, executarea silită în lipsa stabilirii calității de moștenitor și fără dezbaterea succesiunii încalcă grav dreptul la un proces echitabil, consacrat de art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului, și încalcă dispozițiile art. 2 alin. (6) din Legea nr. 272/2004, care impun protecția superioară a interesului minorilor. Astfel, solicit respectuos Camerei Executorilor Judecătorești să informeze toți executorii judecătorești afiliați cu privire la faptul că: succesiunea defunctului Prigoană Vasile Silviu nu este dezbătută; orice procedură de executare asupra bunurilor ce ar putea aparține masei succesorale este prematură și inadmisibilă până la dezbaterea succesorală și stabilirea moștenitorilor și a pasivului succesoral, conform legii; se impune refuzul deschiderii unor noi dosare de executare în această perioadă, pentru a preveni abuzuri și afectarea drepturilor minorilor moștenitori. Vă solicit respectuos să dispuneți comunicarea prezentei notificări tuturor executorilor judecătorești afiliați și să luați măsurile administrative necesare pentru a asigura respectarea dispozițiilor legale”, se mai precizează în document.

După moartea lui Silviu Prigoană, fosta lui soție, Adriana Bahmuțeanu, s-a lovit de refuzul celor doi copii pe care i-au avut împreună, Maximus și Eduard, de a locui cu mama lor. Mai mult decât atât, vedeta TV a intervenit cu poliția și a chemat în ajutor DGASPC. Ulterior, a deschis proces pentru custodia copiilor, pe care însă l-a pierdut.