
Opţiunea electoratului maghiar care i-a dat lui Viktor Orban mandatul de premier pentru a treia oară consecutiv cu majoritate parlamentară de două treimi este un triumf pentru liderul de la Budapesta şi un impuls pentru mişcările naţionaliste şi iliberale din Europa. Dar nu este o surpriză şi orice alte aşteptări de la aceste alegeri erau din start iluzorii. De ce?
Sistemul electoral mixt
din Ungaria, cu 106 mandate de parlamentar alese în circumscripţii electorale
uninominale şi restul de 93 pe liste proporţionale, avantajează puternic
partidul cel mai bine situat, Fidesz-ul lui Viktor Orban. Sistemul uninominal
funcţionează în sistemele cu două partide care se rotesc la guvernare, dar
într-o situaţie cu un partid puternic şi o opoziţie divizată cum este în
Ungaria, nu mai este echitabil.
În cazul unui
partid mai puternic aflat la guvernare care se confruntă cu mai multe partide
din opoziţie, competitorii nu au nicio şansă. Este exact ceea ce se întâmplă în
România cu alegerea primarilor în sistem uninominal, într-un singur tur. La
noi, de exemplu, primarii în funcţie care au candidat pentru un nou mandat
şi-au recâştigat funcţia! Este matematic! Competitorii, chiar dacă împreună au
mai mult de 50% din opţiunile electoratului, îşi împart voturile. În lipsa unui
al doilea tur de scrutin care ar echilibra şansele, titularul câştigă pentru că
are o bază electorală mai mare decât a oricărui alt competitor.
Fidesz a câştigat astfel, cu mai puţin de 49% din voturi,
două treimi din locurile din parlament obţinând victoria în 91 din cele 106
circumscripţii uninominale! Jobbik, partidul de pe locul al doilea, cu 20% din
voturi a câştigat 1 loc în circumscripţiile uninominale! Iar socialiştii
maghiari cu 12% din voturi au obţinut 8 mandate uninominale!
Asta nu scade legitimitatea victoriei lui Viktor Orban, dar fără acest sistem electoral nu ar
fi avut majoritatea de două treimi.
În rest, discursul
anti-emigraţie, diabolizarea lui Soros, culpabilizarea Bruxelles-ului sunt
formule electorale care u funcţionat.
Care poate fi
efectul asupra României? Va lua Liviu Dragnea modelul lui Orban văzând că este
o cale sigură de succes?
Poate că da, dar fără rezultatele lui Orban.
Diferenţa majoră dintre Ungaria şi România, dintre
guvernarea Dragnea şi guvernarea Orban, este că Fidesz livrează rezultate
concrete populaţiei. Dincolo de discursul populist şi de acuzaţiile de
corupţie, guvernarea Orban oferă infrastructură şi dezvoltare economică. O bună
parte din bani europeni!
Ungaria are excedente comerciale şi nu se confruntă cu
deficitele bugetare ale României.
Liviu Dragnea a
preluat deja temele lui Viktor Orban, Soros, naţionalismul economic, discursul
împotriva multinaţionalelor. Poate va merge şi mai departe de atât. Dar PSD nu livrează dezvoltare! Măririle de
salarii se fac pe seama tăierii investiţiilor şi creşterii îndatorării ţării!
Aceasta este realitatea.
Guvernul de la
Bucureşti nu absoarbe banii europeni şi nota de plată începe să se simtă.
Într-un an de guvernare, PSD a pierdut peste 10% din popularitate şi lucrurile
se vor accentua. Se profilează deja o criză bugetară care, dacă va fi evitată,
asta va costa investiţiile în întregime şi va aduce noi datorii. Discursul anti-multinaţionale
va fi ajustat rapid, când guvernul se va duce cu mâna întinsă la bănci să se
împrumute pentru pensii şi salarii.
Cu deficitele pe
care le produce, guvernarea Dragnea se poate lansa pe panta modelului Orban,
dar nu poate susţine economic şi financiar un asemenea model. Este asta o veste
bună sau proastă?