PSD si UDMR se pregatesc pentru un nou protocol de colaborare

Premierul, nemultumit ca SRI pune in carca Guvernului situatia din secuime

O comisie comuna PSD-UDMR va analiza, punct cu punct, in perioada care urmeaza, indeplinirea protocolului de colaborare pe care cele doua formatiuni l-au semnat anul trecut. Domeniile pe care vor merge cei opt mandatati sunt: politic (Cosmin Gusa si Gyorgy Frunda), parlamentar (Viorel Hrebenciuc si Atilla Verestoy), guvernamental (Serban Mihailescu si Laszlo Borbely) si local (Octav Cozmanca si Seres Denes). Conform presedintelui PSD, Adrian Nastase, este vorba de "o formula de a vedea foarte nemteste" ce s-a intamplat in acest an, o modalitate de inventariere a respectarii angajamentelor asumate prin protocol. Abia dupa ce comisia isi va fi terminat analiza, se va pune in discutie semnarea unui nou protocol pentru anul 2002, ceea ce, conform estimarilor lui Marko Bela si Adrian Nastase, s-ar putea face la mijlocul lunii ianuarie. Aceasta este principala decizie luata la intalnirea de miercuri seara, dintre conducerile PSD si UDMR. In ceea ce priveste colaborarea de pana acum, cei doi lideri de partide s-au declarat multumiti, precizand insa ca o astfel de evaluare va fi facuta la nivelul fiecarei formatiuni in parte. "UDMR a fost un partener foarte corect si am stiut ca, pe zonele pe care am lucrat, se poate conta pe el", a spus Nastase. Mai rezervat, Marko Bela a afirmat ca "acum un an, cand am decis acest pas, am luat o decizie buna". Si alte subiecte au retinut atentia delegatiilor pesedista si udemerista. Se pare ca cel mai aprig discutate au fost declaratiile unor lideri ai partidului de guvernamant privind pretinsa pierdere a autoritatii statului in judetele Harghita si Covasna. Ca si in urma cu cateva zile, Nastase a insistat pe ideea ca autoritatea statului echivaleaza cu respectarea legalitatii si ca, din acest punct de vedere, nu exista o problema in aceasta regiune. "Chestiunea autoritatii statutului intr-o zona sau alta este artificiala. Este foarte greu sa examinezi aceasta chestiune numai pentru doua judete", a spus seful Executivului. El a indemnat din nou SRI ca, in situatia in care are alte informatii decat cele "generale semnalate", sa le transmita direct la Parchet. Nastase a mai spus ca incearca sa reaseze relatia dintre Guvern si un serviciu aflat in subordinea Parlamentului, deoarece s-a creat "un mod de a transfera o responsabilitate in zona Executivului". Premierul a afirmat ca, in decursul timpului, SRI si-a facut o adevarata practica din a veni in Parlament cu rapoarte de activitate in care unele lucruri sunt expediate prin formula "Am semnalat acest lucru, in nenumarate randuri, Executivului". Tocmai de aceea, Adrian Nastase i-a trimis o scrisoare lui Radu Timofte, prin care ii sugera directorului SRI sa se adreseze Parchetului daca are dovezi despre disolutia autoritatii statului in Harghita si Covasna. Nici seful Comisiei SRI, deputatul PSD Ioan Stan, nu a scapat criticii fruntasului pesedist. "La nivel politic, domnul Stan nu ne-a facut un serviciu prin aceste declaratii. A creat un element de vulnerabilitate pentru Guvern", a subliniat seful Executivului. O astfel de abordare l-a bucurat pe Marko Bela: "E o problema falsa (Harghita-Covasna - n.n.), artificial creata si imi pare bine ca domnul Nastase si-a exprimat dezacordul". Presat de ziaristi, premierul nu a avut aceeasi atitudine fata de ministrul de Interne, Ioan Rus, apreciind ca "textul domnului Rus era mult mai domol". Cand a venit vorba de Legea statutului, discutata si ea la intalnirea PSD-UDMR, cei doi au fost mult mai evazivi in declaratii, mentinandu-le la nivelul "ne-am informat reciproc ca...". Surse participante la intalnire ne-au declarat ca PSD a avertizat UDMR ca nu va accepta aplicarea acestei legi, daca Parlamentul de la Budapesta nu o va modifica.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


Modifică Setările